1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Análise Intel Atom N270 + Tsunami T10

Discussão em 'Análises, Artigos e Guias' iniciada por Nemesis11, 23 de Agosto de 2008. (Respostas: 10; Visualizações: 40504)

  1. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Esta análise é mais a comparação do processador Intel Atom N270 1.6 Ghz do que sobre o novo portátil da Tsunami.

    Em relação ao portátil:

    [​IMG]

    [​IMG]

    Positivo:
    - Muito pequeno e leve
    - Muito silencioso e pouco aquece
    - Vem com Windows e com um cd de Suse Linux 10 SP1
    - Bom teclado e boa qualidade de construção
    - Montado em Portugal
    - Sem bloatware. Só vem mesmo com o windows, trial do Office 2007 e drivers
    - Excelente qualidade de imagem e som (com phones)
    - Não está cheio de autocolantes
    - 1 slot de memória livre (Já coloquei mais 1 GB de Ram)

    Negativo:
    - A forma de fazer scroll no touchpad é diferente. É carregando nos cantos do touchpad. Requer habituação
    - Teclas de cursor pequenas
    - Depois de uma experiencia no skype, a qualidade do microfone parece-me ser bastante má

    Em relação ao processador:

    Comparei o Intel Atom 1.6 Ghz com 2 GB de Ram, com os seguintes processadores:
    - Opteron 2.4 Ghz + 2GB Ram
    - Pentium IV (Northwood) 2.8 com HT + 2GB Ram
    - Athlon XP 1.66 Ghz + 1 GB Ram
    - Duron 650 Mhz + 512 MB Ram
    - Celeron (Northwood) 2.4 Ghz + 1 GB Ram
    - Pentium M 1.6 Ghz + 2 GB Ram

    Aqui ficam os gráficos:

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Algumas notas:
    - É interessante comparar o Atom com o Pentium M single core ao mesmo clock, visto ser um processador Mobile ao mesmo clock. Também é interessante comparar com o Athlon XP quase ao mesmo clock. Como é obvio, estes dois processadores batem o Atom
    - o Atom varia bastante de benchmark para benchmark. Por exemplo no Gtest é quase tão mau como um Duron 650 mhz. Penso que este facto nota-se na utilização do portátil no dia a dia.
    - Um Celeron a 2.4 com 128 KB de L2 é uma autentica treta (Por vezes isso dá-me jeito para alguns testes).
    - Poderia ter colocado os numeros de um Penryn 9450 a 3.8 Ghz com 8 GB de Ram, mas o processador é tão bom, que acho que se deixaria de ver as barras dos outros processadores :D.
    - A gráfica integrada no 945 só serve mesmo para 2D. 3D é para esquecer.
     
  2. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Grande review :)
    Acho que estás a precisar de actualizar essa assinatura :D
     
  3. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Done. Já estava a precisar de uma actualização :).
    Peço desculpa pelos benchmarks não serem os melhores, mas eram os mais rápidos a ser executados.
    A review cai mais sobre o cpu que o portátil, porque o cpu é algo bastante diferente do resto da familia intel.
    Quanto ao portátil, opinião muito pessoal, se disse-se Apple em vez de Msi / Tsunami, estariamos a ver filas às portas das lojas.
     
  4. nickie

    nickie Power Member

    True, true...
    Ja agora, tenho um clone do Wind (um Advent) ha cerca de mes e meio e julgo que o processador nao e nada mau. De facto, processadors mais antigos, em tarefas especificas, podem ser melhores, mas numa utilizacao normal do dia-a-dia nao se nota nada. Comparando com um Centrino a 1.7ghz, numa utilizacao normal nao sinto qq diferenca. Por vezes este tipo de testes sinteticos podem dar uma utilizacao errada sobre as potencialidades do processador. Claro que nao sera um processador para ser o computador principal (pelo menos no meu caso) mas serve perfeitamente para Office, net, emails, musica e divxs (nao HD).
     
  5. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Venho de um Acer Pentium M 1.6 e no dia a dia não se nota diferenças. Este em algumas situações até é melhor por ter colocado mais ram.
    Penso que é um portatil ideal para pessoas que nunca tenham tocado num computador ou pessoas que queiram portabilidade máxima sem gastar muito dinheiro.
     
  6. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

    Qual é a autonomia dessa bateria?
     
  7. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    No meu caso, em uso intensivo (wireless + botão de poupança de energia) fica um pouco menos de 2 horas.
    Quem poder, vale a pena esperar pelas baterias de 6 células.
     
  8. Não existe o t10 em cor preto?
     
  9. Metro

    Metro Benevolent Dictator For Life
    Staff Member

  10. Eu gosto do portátil, essencialmente porque é muito leve e tem "boas" características, mas cor branca é um bocado de mulher!
     
  11. JAFoNEXUS

    JAFoNEXUS Power Member

    Mas existe o MSI WIND preto, que é igual.
     

Partilhar esta Página