1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Processador Intel Coffee Lake ( 2018 )

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por brruno, 19 de Julho de 2016. (Respostas: 2048; Visualizações: 161199)

  1. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    Estou a dizer o preço que já está em algumas lojas (algumas bem conhecidas) e não estou a especular ;)
     
  2. Yoshigure

    Yoshigure Power Member

    Talvez esteja mais caro na Alemanha por causa do que o stormgiant disse.
     
  3. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    cuidado com os preços que vem nos sites em situações de pre-reserva.
    diria que muitos vao sofrer alterações até os cpu's chegarem cá e terem stock :D
     
  4. E também podem sofrer alterações após os benchmarks
     
  5. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    E eu disse o contrário? Apenas disse que neste momento têm preços mais baixos que os apresentados no post.
     
  6. Rafx

    Rafx Power Member

    Atendendo ao NDA até à data em que estão à venda, a haver flutuação, seria para descer um bom bocado.

    Embora isto não deva acontecer, visto que uns quantos não se importam de pagar mais 50-100% por mais 5% de performance e que muitos outros compram a 'marca' e não o que é importante.

    A situação dos 14nm não é má, só não conseguem é ter produção suficiente.

    Esses mil milhões de $ não são para desenvolver novo processo de fabrico, ou melhorar um processo problemático, é para restaurar capacidade de produção - que já tinha sido cortada para fazerem os falhados 10nm.
    Até pode ser investimento significativo, para o que é, não sei bem, mas também pode estar já a contabilizar custos com o retrocesso de alguns chipset que já eram feitos a 14nm e que foram 'actualizados' para processo mais antigo para libertar a produção dos 14nm para cpu's.

    Já li por aí que os 10nm não funcionam nada bem, que o único cpu a 10nm é capado/limitado e só foi lançado para meter um produto funcional no mercado e evitar lawsuits de accionistas e afins.
    E que para lançar produção em grande escala muita coisa está a ser mudada para poderem atingir yields minimamente aceitáveis.
     
    Última edição: 11 de Outubro de 2018 às 12:37
  7. Camões

    Camões Power Member

    Eu vou passando por aqui com regularidade para ir aprendendo alguma coisa (existe malta muito bem informada) mas ultimamente parece que só leio posts de economistas :), não é uma alfinetada para ninguém em particular é apenas um desabafo :).
     
  8. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Correcto e eu apenas acrescentei que até o stock chegar a PT, pode sofrer alterações e dai para muitos que estao a ler para não criarem expectativas.

    Ainda hoje tive um bid de um i5 8400 com 64,7% de aumento face ao preço de compra em Agosto.
     
  9. HoT

    HoT Power Member

    Em relação à nvidia possivelmente mas a intel não
     
  10. Rafx

    Rafx Power Member

    Eu pergunto-me quem é que compra i5's com estes aumentos quando há os R5 2600x e R7 2700.


    Há uns dois anos ou era Intel ou Intel, mas actualmente....
     
  11. miguelbazil

    miguelbazil Moderador Ninja
    Staff Member

    Isso é porque os preços de tudo e mais alguma coisa andam a subir como tudo. E como bons treinadores de bancada, mandamos postas destas. Se não fosse pelos preços, acho que estava tudo mais focado na parte tecnológica ;)
     
  12. Rafx

    Rafx Power Member

    Ou não.
    Porque tecnicamente a 'novidade' que está para sair agora é igual aos produtos lançados à uns 3 anos, com excepção de mais cores e mais frequência.

    A nível tecnológico não há muito a falar.
     
  13. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Como a cadeia de distribuição é invisível para os compradores, parece-me que muita gente fica com a ideia que a Intel vende directamente ao consumidor e que está alguém na Intel a olhar para o mapa e a pensar "Estes gajos em Portugal portaram-se mal este ano. Pimba, levem lá com aumentos.".
    Parece-me que também não se dão conta que estão num mercado liberalizado que se regula pelas forças de mercado. Oferta, procura, etc.
    Por ultimo, parece-me que muitos pensam que a falta de oferta da Intel e os preços elevados, são bons para a Intel. Um i5 8400 estar mais caro que um 2700X não é bom para a Intel. Grande parte daquele valor a Intel não o vê e perde quota de mercado para o seu competidor (AMD).

    Se não têm produção suficiente, a situação é má, não só para os compradores, como para a própria Intel.

    Os mil milhões são para terem maior capacidade de produção, mas os processos de fabrico não são estáticos e um bom exemplo é os 14 nm da Intel. Dentro dos 14 nm, já tiveram 3 grandes gerações.

    Basicamente o que eu disse. Onde quis chegar é que o problema não é apenas técnico. Também é económico. :)
     
  14. dead_mouse

    dead_mouse Power Member

    Em stock, por causa do 9700k ter um all core turbo de 4.6 face aos 4.3 do 8700k, diria que nesse cenário o 9700k ganha por uns 3-5%.
    Com o mesmo clock diria que o 8700k ganha pela mesma margem, 3-5%.
    Não é coincidência que o preço recomendado seja tão similar.
    Entre esses 2 preferia o 9700k pelo facto de o poder maximizar antes do 8700k, que acaba por ficar mais dependente de paralelização adicional.


    Não vale a pena, a intel é uma empresa a odiar, não é que não perceba, mas também dispenso a cegueira.
    Se formos a ver o preço recomendado, não existe nenhum premium para o 9900k face ao 8700k, proporcionalmente custam o mesmo.


    Deduzo então que já correste diversos testes single e multithread, nos mais diversos workloads, com e sem oc, para falar de forma tão informada?
     
  15. Rafx

    Rafx Power Member

    ...
    .
     
  16. HoT

    HoT Power Member

    Poderes maximizar antes??! Não percebi..

    Eu n considero os clocks de origem em versoes k mas sim clock por clock , nos últimos anos a intel tem feito mais uns trocos à conta desses clocks superiores que n fazem qualquer sentido para quem compra um k (partindo do princípio que percebe alguma coisa de informatica).

    Quanto a percentagens eu n vou à bola com especulações ..prefiro ver os testes
     
  17. dead_mouse

    dead_mouse Power Member

    Eu falo de um cenário especifico, cinebench multithreading, com base em resultados (8600k e 8700k) que me permitem extrapolar, afinal de contas, como sabes, são só "mais cores e mais frequência". E tu?

    O 8700k fica dependente de mais theads bem ocupadas para poder ser maximizado (tirar todo o seu potencial).

    Se partir do leak que indica que o 9700k a 5.55Ghz faz 1827 pontos, especulo que sejam idênticos nesse bench.
    Mas claro, vamos aguardar pelos testes. :)
     
    Última edição: 11 de Outubro de 2018 às 17:08
  18. HoT

    HoT Power Member

    Claro , e isso é o que se quer...que tenha mais pulmão" . Sendo certo até que o futuro passa por ai e ate mais do que isso . O ideal seria passar a ter maior ajuda por parte das cpus nos jogos para alem daquilo que fazem hoje porque as margens que as mesmas têm para isso sao cada vez maiores
     
  19. dead_mouse

    dead_mouse Power Member

    Em relação a jogos, pode ser que quando as novas consolas passarem de jaguar para ryzen*, o focus em física, AI, etc aumente.

    *Especulação
     
  20. Daniel_1110

    Daniel_1110 Power Member

    Olá! Torna-se cansativo ver sistematicamente as mesmas pessoas com o mesmo discurso, afirmando que os processadores da Intel pouco ou nada acrescentam face aos processadores da AMD, seja qual for a tarefa efectuada; e que quem compra os processadores da Intel faz uma má decisão porque o Ryzen equivale-se, mais 5% menos 5%, e que nada nem ninguém deveria equacionar a compra de Intel.

    Além de completamente errado, é extremamente cansativo.

    Apenas um desabafo! Cumps
     

Partilhar esta Página