Processador Intel Coffee Lake ( 2018 )

Pois, mas o resto é capaz de ser mais difícil, a produção está sujeita a contratos (bom a Altera foi comprada pela Intel :D), a Spreadtrum deveria à partida servir para encher "chouriços" nos 14nm, logo o mais fácil é passar a produção destes para a TSMC, seja a 16 ou 12nm.
 
A esta altura a Intel provavelmente estaria à espera de já estar a produzir CPUs a 10nm, tendo libertado a capacidade nos 14nm.
Esta foi a principal razão que invocaram para os preços elevados. E já me avisaram na quarta-feira passada :)
O que é um facto é que HOJE não se consegue comprar cpu's a preço similar ao que tinhamos em lado algum na europa.
 
Quando a AMD lançar o Zen 2 em 7nm, isto vai mudar muito...

Essa história de problemas de produção é a Intel a arranjar desculpas para aumentar os preços e espremerem $$$ o máximo que conseguem enquanto a AMD não lança os novos cpus.
 
Última edição:
É o high demand por parte de companhias de telemóveis em relação à Ram a fazer um kit de 16gb custar 200€, é a desculpa do Ray Tracing para quase dobrar o preço das gráficas, agora mais isto nos processadores da Intel. Neste momento nem me atreveria a recomendar Intel para alguns segmentos. O i5 8400 a custar mais 60€ que um Ryzen de 6 cores é de facto mau!

O que vem a seguir? Motherboards mid-end a 200€? :)
 
É o high demand por parte de companhias de telemóveis em relação à Ram a fazer um kit de 16gb custar 200€, é a desculpa do Ray Tracing para quase dobrar o preço das gráficas, agora mais isto nos processadores da Intel. Neste momento nem me atreveria a recomendar Intel para alguns segmentos. O i5 8400 a custar mais 60€ que um Ryzen de 6 cores é de facto mau!

O que vem a seguir? Motherboards mid-end a 200€? :)

Asus z370 Strix? custam +-200€ e são mid end...
Os z370/b360/h360 vai ser tudo compatível com os novos cpus, ainda não vi uma board que não tenha bios update com suporte para a 9th gen.
 
Isso está mesmo um dark age para a tecnologia, é que está tudo a subir de preço, quer dizer, alem de memórias, gráficas e telemóveis a preço de ouro, agora são CPUS?

Só faltas os SSDs voltarem a inflacionar denovo.

Assim, acho que é melhor continuar de 4790k...

Vou começar a fazer investimento comprando memórias e CPUs, deve render mais que bitcoin :002:
 
Isso está mesmo um dark age para a tecnologia, é que está tudo a subir de preço, quer dizer, alem de memórias, gráficas e telemóveis a preço de ouro, agora são CPUS?

Só faltas os SSDs voltarem a inflacionar denovo.

Assim, acho que é melhor continuar de 4790k...

Vou começar a fazer investimento comprando memórias e CPUs, deve render mais que bitcoin :002:

Eles estão a subir agora para tentar "justificar" os novos CPUs... É triste ver tudo a subir quando devia de ser ao contrario... Se so comprasse quem precisasse mesmo, em vez da malta comprar porque sim, eles baixavam logo...
 
Esta é a razão de não achar que seja verdadeiro o rumor.

Sim, faz sentido. A única hipótese que vejo é a Intel transferir tecnologia à TSMC e ter o suporte deles a nível de produção.
Há exemplos de passagem de tecnologia entre IBM/Samsung/Globalfoundries num passado próximo, mas a situação não é a mesma.
Pensando bem, sim, é complicado ser verdade. Seja como for o mais provável é nunca sabermos se é verdade ou não.

Pois, mas o resto é capaz de ser mais difícil, a produção está sujeita a contratos (bom a Altera foi comprada pela Intel :D), a Spreadtrum deveria à partida servir para encher "chouriços" nos 14nm, logo o mais fácil é passar a produção destes para a TSMC, seja a 16 ou 12nm.

É possível, mas a ser verdade os problemas de quantidade de oferta, mudar a Spreadtrum da Intel para a TSMC mudará alguma coisa? Não é só uma questão de saber se eles têm algum volume significativo*, é também a pequeníssima área que aqueles chips devem ter. Para simplificar: Para se ter 20 mil Xeons de 28 cores serão precisas muito mais wafers que 20 mil destes chips da Spreadtrum.

*Tenho ideia que o primeiro chip x86 da Spreadtrum foi usado num pequeno punhado de telemóveis obscuros e o ultimo, acho que ainda só foi visto num.

Essa história de problemas de produção é a Intel a arranjar desculpas para aumentar os preços e espremerem $$$ o máximo que conseguem enquanto a AMD não lança os novos cpus.

Queixas sobre o passado dos preços da Intel são justificáveis, mas neste caso, acho que não estão a ver bem, porque o problema é mais para a Intel do que para os consumidores.
Quando tens a HPE a aconselhar os seus comerciais a sugerirem servidores com Epycs em vez de Xeons aos clientes, isto é um problema bem grande para a Intel.
No mercado consumidor também é simples. Quando alguém olha para um produto e o acha caro, olha para as alternativas. Felizmente, hoje em dia, há alternativas à altura.

Eles estão a subir agora para tentar "justificar" os novos CPUs... É triste ver tudo a subir quando devia de ser ao contrario... Se so comprasse quem precisasse mesmo, em vez da malta comprar porque sim, eles baixavam logo...

Como afirmas na tua frase, o preço é definido pela oferta e pela procura. Se a procura é a mesma e a oferta diminui, o preço aumenta. E isto acontece com produtos da Intel e com qualquer produto no mundo, numa economia que não seja controlada.

O "ser preciso mesmo" é muito relativo. Toda a gente pode comprar um Celeron e vai conseguir correr o mesmo software que um 8700K. Em vez de se jogar a 4K, pode-se jogar a 720p. Em vez de o rendering demorar 60 segundos, demora 8 minutos.
O facto é que eles são mais rápidos que Celerons. Todas as pessoas gostam que o seu computador seja rápido. Ele é "preciso mesmo" para toda a gente. Quem pode, compra, quem não pode, chucha no dedo.
 
Mesmo com todos os problemas a intel ainda cntinua a vender bem . Teve um aumento de 3% este ano.
Apesar de tudo não vejo a intel aflita com que se passsou , apesar da amd ganhar espaço ainda não é ameaça das grande para intel por enquanto .

Cumps
 
Problema de shortage de cpu's Intel a estender-se aos portáteis:
Intel Whiskey Lake Shortage Impacting Notebook Supply, Ryzen Mobile Plentiful - Reports

TrendForce expects Intel's worsening 14nm CPU shortage to impact notebook shipments during the lucrative holiday season as Whiskey Lake processors fall behind schedule. In an announcement today, the analyst outfit also predicted the reduced supply of notebooks will result in reduced DRAM and SSD pricing. Surprisingly, the firm also contends that Intel's CPU shortage will push into the latter portions of the first half of 2019 (1H19), which might open the door for AMD's Ryzen Mobile products.
Tom's

Era bom que, a ser verdade, a venda de AMD's mobile descolasse e os novos ryzen mobile fossem um sucesso.
 
Bom bom não era de todo.
Seria bom haver mais AMDs no mercado e um maior equilibro na oferta entre as duas marcas na gama de portateis.
Porém por outro lado, acontecer por mérito de falha de fornecimento da intel, diria que é mau, porque a AMD pode usar isso para escalar mais os preços, embora não sei se isso possa acontecer dado que as marcas de portaties é que fazem esse controlo.

Cumps.
 
Não é bom os preços da Intel subirem, mas é sempre bom a AMD ter maior implementação nos portáteis.

A implementação de cpu's AMD em portáteis continua quase residual (4.9%).
A AMD não tem margem/força para puxar pelos preços aos fabricantes de portáteis, e na verdade nem necessita muito, não só não tem problemas na produção, mas também os seus cpu's são mais baratos de produzir que a Intel, pela maior simplicidade. O mais importante para a AMD nos mobile é ter mais design wins/maior implementação.


Se triplicasse ou quadruplicasse a implementação de AMD mobile ainda continuaria muito atrás da Intel, mas para a AMD seria muito importante, não só pelas receitas como pelo reconhecimento da marca ter cpu's competitivos.
Claro que aumento tão grande é miragem, mas é só para exemplificar de como o importante será aumentar o volume de vendas/implementação, não tanto aumentar margens.
 
Olá @Stormgiant ! Reparei nisso! Alguns aumentos chocantes de 40€ em algumas lojas.

Ao mesmo tempo acho que fica aqui um belo exemplo para aqueles que julgam que a AMD em caso de posição dominante ou posição competitiva bastante boa face a rivais (seja segmento cpu ou gpu), não aumentam os preços.
 
Olá @Stormgiant ! Reparei nisso! Alguns aumentos chocantes de 40€ em algumas lojas.

Ao mesmo tempo acho que fica aqui um belo exemplo para aqueles que julgam que a AMD em caso de posição dominante ou posição competitiva bastante boa face a rivais (seja segmento cpu ou gpu), não aumentam os preços.

Exactamente! Preferem aumentar os lucros que aproveitar a oportunidade para expandir o seu volume de mercado
 
Não é bom os preços da Intel subirem, mas é sempre bom a AMD ter maior implementação nos portáteis.

A implementação de cpu's AMD em portáteis continua quase residual (4.9%).
A AMD não tem margem/força para puxar pelos preços aos fabricantes de portáteis, e na verdade nem necessita muito, não só não tem problemas na produção, mas também os seus cpu's são mais baratos de produzir que a Intel, pela maior simplicidade. O mais importante para a AMD nos mobile é ter mais design wins/maior implementação.


Se triplicasse ou quadruplicasse a implementação de AMD mobile ainda continuaria muito atrás da Intel, mas para a AMD seria muito importante, não só pelas receitas como pelo reconhecimento da marca ter cpu's competitivos.
Claro que aumento tão grande é miragem, mas é só para exemplificar de como o importante será aumentar o volume de vendas/implementação, não tanto aumentar margens.
Os cpu's da amd são mais caros de produzir que os intel... bem mais, teem mais 30% de die size alem do facto de serem soldados no desktop
 
Back
Topo