1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Processador Intel Coffee Lake ( 2018 )

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por brruno, 19 de Julho de 2016. (Respostas: 1840; Visualizações: 146428)

  1. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Excepto se o aumento de preços se dever aos vendedores/distribuidores e não à Intel ou AMD ;)
     
  2. 0013

    0013 Power Member

    Exactamente! Preferem aumentar os lucros que aproveitar a oportunidade para expandir o seu volume de mercado
     
  3. 2_kamikaze_2

    2_kamikaze_2 Power Member

    Os cpu's da amd são mais caros de produzir que os intel... bem mais, teem mais 30% de die size alem do facto de serem soldados no desktop
     
  4. Stormgiant

    Stormgiant Moderador Corredor
    Staff Member

    Sim, é a distribuição que está a tentar capitalizar
     
  5. Folken

    Folken Power Member

    Estas enganado os cpus da intel são mais caros de produzir que a amd , intel usa um processo mais avançado nos seus cpus enquanto a amd optou por um processo mais simples e barato principalmente nos de várias cores , não é a toa que nestes amd perde face a intel quando tem que aceder varias partes do cpu por usar tal processo mais simples .
    Amd são maiores por usar tal processo mais simples e barato ;)

    Cumps
     
    Última edição: 12 de Setembro de 2018
  6. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    What? referes-te ao Infinity Fabric que a AMD usa? Não penses que a Intel não corta caminho porque a Intel corta caminho até na solda e usa "pasta de dentes" ou no cooler ou no chip ou no que for, isso de dizer que o processo de fabrico da Intel é mais avançado que o da AMD no entanto é tão avançado que nem conseguem entregar os processadores e os preços estão a disparar e o pior de tudo é que levam os preços AMD de arrasto.
     
  7. Miguel_Pereira

    Miguel_Pereira Power Member

    E ainda assim esses 4,9% a maioria devem ser aqueles A12 e A8 baratos que não interessam a ninguém.
    O que é mau, já que os ryzen são propostas bastante interessantes e equilibrados em portáteis. em CPU servem para quase tudo e têm um gpu bem melhor que o integrado intel.
     
  8. Folken

    Folken Power Member

    Na mesma o processo é superior ao da amd. Volto a repetir não é a toa que intel consegue melhores resultados ao acesso ao cpu por tal opção.
    Apesar da amd optar por uma solução mais simples e barata fez a mesma a voltar a competir face a intel e com melhor preço .
    Esta mesma solução que amd está a pensar em princípio nos gpus para concorrer vs nvidia que tem avanço na área também.
    Problema de entregas pode acontecer qualquer companhia basta existirx de factor que corra mal até tudo voltar estar ok. Que é mau para nós.

    Cumps

    Questão é pessoal começar optar pela amd e fabricantes. Apesar destes serem bem mais competitivos comparado aos antigos cpu da amd que ficavam aquém a nivel de processamento.
    Acredito que amd ganhe terreno mas intel ainda está bem confortável .
    Estes são boa opção face aos da intel.

    Cumps.
     
    Última edição pelo moderador: 13 de Setembro de 2018
  9. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

  10. muddymind

    muddymind 1st Folding then Sex

    Duvido imenso que isso aconteça mas vamos a ver.
     
  11. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Titulo da noticia:
    "AMD will surpass Intel on CPU performance next year, says leading tech analysts"

    Logo a seguir:
    “anticipate the possibility of AMD surpassing Intel on CPU performance in 2019.”

    Meh.....Clickbait

    Já agora, a source da noticia - http://www.expreview.com/63989.html
     
  12. Folken

    Folken Power Member

    Hum nao me parece visto que intel com cores vs cores ganha e até com 16 vs 18 cores ganha em alguns benchs mesmo com menos duas cores apesar da amd em multitask ser um mostro.
    E tal cpu de 28 cores pelo bench a tempos a 5ghz ganhava ao da amd com mais cores.
    Grande problema o preço.
    Mas que amd faça a intel baixar os preços e nivel de multitask amd está num bom caminho .
    Falta amd lançar um com bom oc e ipc para gaming tipo um 8700k , para ter um nesta gama a competir.

    Cumps
     
    Última edição: 13 de Setembro de 2018
  13. hug0b0ss

    hug0b0ss Power Member

    @Folken estás a falar de um cpu que é um protótipo e nem sequer faz sentido comparar com os TR.
     
  14. dead_mouse

    dead_mouse Power Member

    Esses 2166 pontos parecem um score com os 8 cores a 5.0, aparentemente a 1.28v, not bad.

    Os outros 2008 não parecem corresponder a um oc de 5.0, mas sim a stock com os 8 cores a 4.7, faz sentido pelo score em relação a um 8700k stock (4.3) e a esse 9900k a 5.0, pralém da voltagem parecer estar em auto.

    Parece dentro do espectável, nada de surpreendente ou decepcionante.
    Gostave mesmo era de saber o preço oficial... :rolleyes:
     
  15. strafejump

    strafejump Power Member

  16. w@rrior

    [email protected] Power Member

    O meu 7820X faz +- esses valores a 4.9xx.
    Acho que isso(a ser verdade) ainda precisa de umas afinações.
     
  17. dead_mouse

    dead_mouse Power Member

    Um 7820x queda-se praí a 5.0, mas precisa de outra board, eventualmente de um quad channel e de bem mais voltagem.
    Tendo em conta a diferença de voltagem e o interface térmico pasta vs solda, tb devem ser duas realidades em termos térmicos.
    Depois, a cache em mesh tb prejudica nalguns cenários que não neste benchmark.
     
  18. w@rrior

    [email protected] Power Member

    Sim eu sei disso tudo, o que quis dizer é que acho esse valor baixo para o 9900K.;)
     
  19. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Aquele cpu não é um prototipo. Aquilo é um Xeon XCC desbloqueado e possivelmente sem suporte ECC via firmware. Não há ali nada de "novo" naquela demonstração da Intel.
     

Partilhar esta Página