dead_mouse
Power Member
Escolheste uns resultados do 8700k inválidos para o efeito, ai não passou dos 4.0Ghz.
A diferença nesse benchmark será na ordem dos 10% single core e 33% multicore.
Tendo em conta que são 4.7 x 5.0Ghz, os 12 vs 16Mb de cache ainda parecem ajudar qualquer coisa na ordem dos 3% single core nesse benchmark.
A performance multicore não escala completamente nesse benchmark... Tendo em conta que são 6 vs 8 cores a 4.3 e 4.7Ghz respectivamente, devia ser na ordem dos 9% por frequência + 33% pelo acréscimo dos 2 cores, num total de ~45% teóricos (100*1.09*1.33).
Nem tudo escala como o cinebench...
EDIT: mesma situação para o 2700x, escolheste um com um oc de 4.25Ghz em todos os cores.
As diferenças nesse benchmark são na ordem dos 33% single core e 36% multicore para o 9900k.
Se vais comparar CPUs ou esta tudo em stock ou está tudo em overclock, caso contrário estas a comparar realidades energéticas e térmicas distintas...
A diferença nesse benchmark será na ordem dos 10% single core e 33% multicore.
Tendo em conta que são 4.7 x 5.0Ghz, os 12 vs 16Mb de cache ainda parecem ajudar qualquer coisa na ordem dos 3% single core nesse benchmark.
A performance multicore não escala completamente nesse benchmark... Tendo em conta que são 6 vs 8 cores a 4.3 e 4.7Ghz respectivamente, devia ser na ordem dos 9% por frequência + 33% pelo acréscimo dos 2 cores, num total de ~45% teóricos (100*1.09*1.33).
Nem tudo escala como o cinebench...
EDIT: mesma situação para o 2700x, escolheste um com um oc de 4.25Ghz em todos os cores.
As diferenças nesse benchmark são na ordem dos 33% single core e 36% multicore para o 9900k.
Se vais comparar CPUs ou esta tudo em stock ou está tudo em overclock, caso contrário estas a comparar realidades energéticas e térmicas distintas...
Última edição: