1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Fiquem em casa.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

Processador Intel Comet Lake (2019)

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Nemesis11, 13 de Março de 2019. (Respostas: 464; Visualizações: 28609)

  1. 0013

    0013 Power Member

    A parte impressionante parece ser mais da motherboard que mantem-se fresca mesmo com 300W de consumo. É 1 processador que será útil a 1 nicho muito pequeno- PCs de 3000€ com o melhor possível para gaming.
     
    Última edição: 21 de Maio de 2020 às 13:06
  2. Notarnicola

    Notarnicola What is folding?

    O que ele diz que é impressionante é o facto de conseguir arrefecer o 10900k e de terem melhorado o controlador de memoria (onde a board também tem influencia z490). Ou seja os engenheiros la conseguiram corrigir fisicamente o IHS para transferir melhor a potencia cá para fora. (Ainda tenho de ir ver o que fizeram, nao estou 100% informado ainda)
    Quanto a overclock para quem vai usar AIO e AIR cooler é praticamente mais 100MHz. Esta puxado ao máximo. Estão tipo os ryzen, onde conseguimos 100 e com sorte 200MHz.
     
  3. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Mas foi feito isso mesmo. A Intel diminuiu a espessura do die e aumentou do IHS (não só cria melhor buffer térmico, mas para manter a altura global do socket).

    Mas sinceramente fazer OC no 10900k? Com as cenas de "thermal velocity boost" e afins é essencialmente a implementação do PBO/XFR da Intel e com isso o chip vem espremido ao máximo, daí este consumo.

    O que se pode tentar é optimização, fazer UV e até diminuir um pouco o clock em alguns cenários e diminuir o consumo. Não estou a ver que 5.3 ghz sejam úteis pro dia-a-dia tirando benchmarks. Um all core 4.4-4.5 ghz (e tirando uns 200-300 mhz em AVX) com 2-4 cores a 4.8 ghz deve cortar drasticamente o consumo, mantendo uma performance top para gaming e não só.
     
  4. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    Este i5 10600K é sem dúvida o novo cpu mais interessante e será o cpu a escolher para quem quiser uma high end build para jogos sem entrar em retornos diminuídos:
     
  5. Pedro_1

    Pedro_1 Power Member

    Engraçado como as coisas mudam.:P Antigamente compravas estes cpus para carregar forte e feio e expremer 1ghz ou mais acima, hoje compras um deste e automaticamente ja estás conformado que é apenas o manter stock em valores aceitaveis de consumo, e para o conseguir aguentar com coolers mais comuns. Ao ponto de pôr a malta logo a pensar em undervolts e afins .:coolshad: lol

    Epico
     
  6. Happy aye sir

    Happy aye sir Power Member

    Pelo dinheiro que pedem por ele mais um cooler e a board z490 um 3700x ficaria mais barato. Ainda bem que há muitas opções.
     
  7. sithdarklord

    sithdarklord Power Member

    Acho que ainda não tinha sido postada nenhuma review do 10400f:



    Também há 1 do 10500, mas é de 1 conhecida loja tuga e não posto porque estou de castigo e ainda vou com os porcos...:smiliel:
     
  8. Peter1986

    Peter1986 Power Member

    É um 8700k...
     
  9. ObscureAngel

    ObscureAngel I quit My Job for Folding

    Atenção que o 10400F foi testado com memórias 3200MHZ e chipset "Z".
    Quem segue para estes CPUs por norma vai para as boards da intel "Bx60" em que o clock máximo é 2666MHZ para as rams, o que pode causar boas diferenças de performance contra os R5 3600 nesses testes demonstrados.

    Ainda assim, mais barato.
     
  10. Notarnicola

    Notarnicola What is folding?

    Para já não compensa o i5 10400f. Uma vez que tem de levar board z490 e esta 20 a 30€ mais caro que o r5 3600. É como o @ObscureAngel diz.
     
  11. ObscureAngel

    ObscureAngel I quit My Job for Folding

    @Notarnicola Não tem que levar uma board Z490, o que estou a dizer é que se calhar (até prova em contrario com benchmarks), com uma board B460 a diferença de performance não se deve fazer sentir face ao R5 3600 visto que o facto de com uma board B460 as rams ficam locked a um máximo de 2666MHZ sem possibilidade de OC, possivelmente vai tirar a vantagem de framerate que tinha face ao R5 3600.

    Eu até podia dizer que isto de ter rams mais lentas seria uma faca de 2 gumes, porque embora perca-se performance, também se gastava menos na ram, mas vendo os preços, vejo diferenças de 3€ de umas GSkill Aegis 2666MHZ para 3200MHZ, logo acho que nem posso pôr isso em questão.

    Mas é esperar para ver.
     
    Última edição: 22 de Maio de 2020 às 14:04
  12. mata-pombos

    mata-pombos Colaborador
    Staff Member

    Já se sabe quando vão sair as boards B460?
     
  13. Rafx

    Rafx Power Member

    Um facto curioso: metade das 'gerações' Core da Intel.. são skylake.
    10 anos de iCore, 5 anos de Skylake.

    Depois de Nehalem, Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell e Broadwell... Skylake, e nada mais que Skylake.
     
  14. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Nehalem, Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell, Skylake, Kaby Lake, Kaby Lake Refresh, Coffee Lake, Amber Lake, Whiskey Lake, Cannon Lake, Skylake Refresh, Coffee Lake Refresh, Cascade Lake, Ice Lake, Comet Lake, Amber Lake Refresh.

    Core i "Skylakes" são 66% de todos os Core i.
     
  15. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    E quantas gerações a 14nm??
    Nehalem - 45nm
    Westmere/Sandy Bridge - 32nm
    Ivy Bridge, Haswell: 22nm
    Broadwell, Skylake, Kaby Lake, Kaby Lake Refresh, Coffee Lake, Amber Lake, Whiskey Lake, Skylake Refresh, Coffee Lake Refresh, Cascade Lake, Comet Lake, Amber Lake Refresh: 14nm
    Cannon Lake, Ice Lake - 10nm

    A negrito tudo baseado na arquitectura "skylake" :D

    jezz
     
  16. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Oops, esqueci-me do Westmere. Lá se vão as contas. :D


    Para sermos justos, são metidos alguns dentro do saco "Skylake Core i" que até são bastante diferentes. A variante HEDT Skylake, Skylake Refresh e Cascade Lake são bastante diferentes dos restantes "Skylake". O Cannon Lake também é algo diferente (Shrink 10 nm do Kaby Lake, mas suporta AVX512 por exemplo).
     
  17. igorcoelho

    igorcoelho Power Member

  18. Dark Kaeser

    Dark Kaeser Power Member

    Acho que todos temos um amigo desses :shifteye:
    :tareon:
     
  19. igorcoelho

    igorcoelho Power Member

    hahaha fan boys não admitem que a intel está em dificuldades... até podem ter o melhor cpu... ou não... mas a que custo? temperatura/Consumo/Preço

    poder ter algo que gasta menos energia (agrega valor ao longo do tempo) menos temperatura (necessidade de menos investimento de coolers) e a preço menor... por mim não importa se é intel ou amd ou mesmo outra empresa... importa é que com isto fará a intel se mexer e assim impulsionar o mercado dos cpu's com melhores e mais rápidos avanços e a melhores preços!!!

    Diversidade é valor agregado!!!:beerchug: