mascarilha
I folded Myself
Intel Core Duo T2600 processor Significantly beats FX-60
Intel Core Duo T2600 processor Significantly beats FX-60
- Autor do tópico mascarilha
- Data Início
mascarilha
I folded Myself
o Fx-60 custa quanto????'
eles fizeram este comparativo para ver como se portava o CPU em overclok comparativamente com top-of-the-line desktop processors from the highest price range .
A estupidez é a mesma k o ppl TODO comparar opterons dual core overclokados com o FX-60 em default
cumps
eles fizeram este comparativo para ver como se portava o CPU em overclok comparativamente com top-of-the-line desktop processors from the highest price range .
A estupidez é a mesma k o ppl TODO comparar opterons dual core overclokados com o FX-60 em default
cumps
mascarilha
I folded Myself
ZZZ para ti nao sei , mas 70 contos para mim é mto dinheiro mesmo 
mas preços á parte , é mais k normalissimo nas reviews compararem CPUs ovrclokados com o FX-60 Default , aliás SEMPRE foi assim
cumps
mas preços á parte , é mais k normalissimo nas reviews compararem CPUs ovrclokados com o FX-60 Default , aliás SEMPRE foi assim
cumps
timber
Zwame Advisor
É sempre um teste interessante (o CPU mais barato em OC vs o CPU topo de gama) e eles também incluiram o Pentium EE qq coisa que custa mais que o casaco do Mourinho no ebay
O título da thread é que desvia um pouco o sentido da review
Mesmo assim deviam ter incluído mais 2 processadores. Um Opteron 165 ou um X2 3800+ e um 920 ou 930D em OC
O título da thread é que desvia um pouco o sentido da review
Mesmo assim deviam ter incluído mais 2 processadores. Um Opteron 165 ou um X2 3800+ e um 920 ou 930D em OC
mascarilha
I folded Myself
timber o titulo da thread é o titulo da review , nao alterei nada mas tens razao.
pois eu tb lhe disse k 70 contos e mto $$$ .
cumps
Zarolho disse:
pois eu tb lhe disse k 70 contos e mto $$$ .
cumps
God_Lx
Folding Member
Não querendo ser "biased" pq eu sei k os Yonah até são bastante bons, porque é k não meteram o FX-60 também a 3Ghz ? Não me digam k ele não fazia... Aí sim achava uma comparação interessante, e mesmo assim podiam meter lá o máximo k o FX-60 e o Yonah faziam com o mesmo cooling só por curiosidade...
Epah tudo bem k eles fazem muitas reviews, mas façam reviews com o minimo de interesse... Se eu meter o meu Opty a default e agarrar num Venice de 100€ a 2.8Ghz certamente k o Venice é bem melhor k o meu Opty de 260€...
Epah tudo bem k eles fazem muitas reviews, mas façam reviews com o minimo de interesse... Se eu meter o meu Opty a default e agarrar num Venice de 100€ a 2.8Ghz certamente k o Venice é bem melhor k o meu Opty de 260€...
_zZz_
Professional Folder
um processador que custa 130 contos bate um de 200 se estiver com quase 1 ghz de oc e o outro em default (sem falar no fsb ser muito superior, etc)! e...? qual é a novidade?
acho que o titulo da review e a propria review faz com que pareça algo espectacular...Dizem que 70 contos a mais é muito dinheiro... para mim dar à partida 130 contos por um cpu tb é muito.
Esta review está escrita de uma maneira que este cpu parece tipo um "bang for the back". como antes um mobile 2500+ era tão bom como um "normal" 3200+ ambos com overclock. ou até os miticos 1700+ que tanta alegria deram
peguem num 165 ou ate x2-3800+ e provavelmente terão o mesmo... não faz disto uma grande noticia. Mas está visto que que interessa é dizer bem da intel ultimamente.. è tudo revolucionário!
Espero que agora compreendam o meu ponto de vista
um abraço,
_zZz_
edit: God_Lx.. finalmente alguém que me entende
acho que o titulo da review e a propria review faz com que pareça algo espectacular...Dizem que 70 contos a mais é muito dinheiro... para mim dar à partida 130 contos por um cpu tb é muito.
Esta review está escrita de uma maneira que este cpu parece tipo um "bang for the back". como antes um mobile 2500+ era tão bom como um "normal" 3200+ ambos com overclock. ou até os miticos 1700+ que tanta alegria deram
peguem num 165 ou ate x2-3800+ e provavelmente terão o mesmo... não faz disto uma grande noticia. Mas está visto que que interessa é dizer bem da intel ultimamente.. è tudo revolucionário!
Espero que agora compreendam o meu ponto de vista
um abraço,
_zZz_
edit: God_Lx.. finalmente alguém que me entende
Última edição:
God_Lx
Folding Member
Baía disse:
Epah eu até nem implicava com isso LOL ! Bastava a frequencia ser identica e depois o Max overclock com o mesmo cooling (Um aircooling decente ou até um watercooling normal chegava) temos de ter em conta k são CPU's de 130 contos quem os compra n usa propriamente o stock cooler...
mascarilha
I folded Myself
nao e 1Ghz de OC sao 400mhz_zZz_ disse:um processador que custa 130 contos bate um de 200 se estiver com quase 1 ghz de oc e o outro em default (sem falar no fsb ser muito superior, etc)! e...? qual é a novidade?
.
Esta review está escrita de uma maneira que este cpu parece tipo um "bang for the back". como antes um mobile 2500+ era tão bom como um "normal" 3200+ ambos com overlclock. ou até os miticos 1700+ que tanta alegria deram
peguem num 165 ou ate x2-3800+ e provavelmente terão o mesmo... não faz disto uma grande noticia. Mas está visto que que interessa é dizer bem da intel ultimamente.. è tudo revolucionário!
quanto aos miticos 1700 nao era so com 400mhz de OC e todos sabemos k os "3200"normais" nao clokavam grande coisa , dai um 2500+ ser "quase" tao bom na altura.
o k mais se ve no forum da XS quando sairam os optys dual core , era coisas do genero:
"tenho um Fx_60 por 350 euros"
eu comprendo o teu ponto de vista , mas tb compreendo o ponto de vista de kem fez a review k tem como intuito demonstar k um CPU com ligeiro OC consegue ter melhor desempenho k um CPU 70 contos mais caro.
e depois como ja referi , quando saem reviews de CPus com ou sem OC , aparece la sempre o FX-60 default.
quanto ao Fx-60 ter meio ano , é o unico dual core tpo gama da AMD para eles poderem comparar , nao podiam comparar com mais nenhum.
cumps
Última edição:
God_Lx
Folding Member
mascarilha disse:
Mas eu agarro num 965XE e num Opteron 165 e provo-te exactamente o mesmo... Que um CPU de 70 contos tem mais performance que um CPU de 1000€ (Não sei quanto custa ao certo o 965XE) E agora quem tem razão ?
Epah a review está mal feita digam o que disserem... Os Yonahs são SEM QUALQUER DUVIDA uns excelentes processadores... Mas eles quiserem mostrar que um ovo era branco e quando caia no chão ficava amarelo...
mascarilha
I folded Myself
nao me explikei bem , quando referi os 400mhz de OC era em relaçao a diferença de velocidade do fx-60 default para este intel dual core a 3Ghz e nao o OC feito no intel de defaut para os 3ghz.
cumps
cumps