Processador Intel Could Develop its own big.LITTLE x86 Adaptation

muddymind

1st Folding then Sex
big.LITTLE is an innovation by ARM, which seeks to minimize power-draw on mobile devices. It is a sort of heterogeneous multi-core CPU design, in which a few "big" high-performance CPU cores work alongside a few extremely low-power "little" CPU cores. The idea here is that the low-power cores consume much lesser power at max load, than the high-performance cores at their minimum power-state, so the high-performance cores can be power-gated when the system doesn't need them (i.e. most of the time).

Intel finds itself with two distinct x86 implementations at any given time. It has low-power CPU micro-architectures such as "Silvermont," "Goldmont," and "Goldmont Plus," etc., implemented on low-power product lines such as the Pentium Silver series; and it has high-performance micro-architectures, such as "Haswell," "Skylake," and "Coffee Lake." The company wants to take a swing at its own heterogeneous multi-core CPU, according to tech stock analyst Ashraf Eassa, with the Motley Fool.

Codenamed "Lakefield," this chip combines "Ice Lake" high-performance cores with "Tremont" low-power cores. The "Ice Lake" micro-architecture is expected to power Intel's 10th generation Core processors, and succeeds both "Coffee Lake" and "Cannon Lake." The "Tremont" micro-architecture, on the other hand, succeeds the current "Goldmont Plus" micro-architecture. This chip could have a great many potential applications with high-end notebooks and 2-in-1s, in which the device can benefit from the battery-life of low-power SoC based devices, and the high-end performance when needed.

A chip like this would need popular operating systems to be redesigned to be aware of the asymmetry. That would involve changes to the kernel scheduler, so it could know which threads to send to which cores. Given that Intel's 10 nm process, on which "Ice Lake" is based, is scheduled for a 2019-20 roll-out, "Lakefield" chip may not see a launch this year.

fonte
 
Nem li o artigo mas mesmo sendo o link da TPU, o devaneio parece saído do WC-TECH, afinal a "fonte", é um outro maluco que dá pelo nome de Ashraf Eassa.
:dormir2::dormir2::dormir2:

Eu não percebo como a partir de um tweet sobre "Power Management" eles chegam à conclusão que será um Big Little, mas os codenames da Intel são tantos, que já ando meio perdido.

Em relação à possibilidade de um Big Little na Intel, na altura do "Ice Lake", talvez não seja uma ideia tão "desvairada".
Apesar de serem mercados muito diferentes, as últimas notícias em relação ao "Aurora" (Primeiro Supercomputador americano a chegar a exascale, feito pela Intel e Cray), parecem apontar para algo que será uma mistura de Big Cores com Little Cores. Mais no modelo do "IBM Cell" que "ARM Big Little", mas não ficaria admirado se aparecesse no mercado consumidor algo que misturasse "Big Cores" e "Little Cores" da Intel, mesmo que o seu modelo de funcionamento não fosse completamente semelhante ao modelo Big Little da ARM.

UrRBqud.jpg


https://www.nextplatform.com/2018/0...uture-architecture-of-aurora-exascale-system/
 
Assim de repente, a Intel não tinha anunciado que se ia deixar dos Knight qualquer coisa? É que olhando parece isso, parece que decidiram integrar isso, com a nova técnica "Glue Inside" ou EMIB, num único chip.
 
Assim de repente, a Intel não tinha anunciado que se ia deixar dos Knight qualquer coisa? É que olhando parece isso, parece que decidiram integrar isso, com a nova técnica "Glue Inside" ou EMIB, num único chip.

A Intel só anunciou o cancelamento do Knights Hill e fez um lançamento muito discreto do Knights Mill, mas este último é mais um tweak que algo bastante novo.
A Intel não anunciou o cancelamento do programa Knights nem o fim do Xeon Phi, apesar de isso poder acontecer, visto que eles não deram uma palavra em relação a isso.
A adjudicação do super-computador Aurora continua não foi retirado à Intel/Cray. Foi adiado para 2021 ganhou como objectivo ser o primeiro super-computador a chegar a Exaflop (provavelmente, no mesmo benchmark do costume, o mais que ultrapassado Linpack))
A Intel vai ter que ter alguma coisa para esse super-computador e para o mercado de HPC (E talvez o mesmo produto também esteja no mercado de AI/ML).

A questão é que os detalhes do hardware têm que ser sabidos bastante antes, para o software estar "pronto" e os rumores apontam para um Big.Little, mas não no modelo da "ARM", mas mais próximo do modelo do "IBM Cell".
Actualmente, o "Big Core" da Intel é o Xeon, que se começa a afastar do mercado consumidor (ver Skylake-SP para servidores) e o "Little Core" é o Atom bastante modificado, com SMT4 e duas unidades AVX512.
Isso em 2021 pode mudar muito.

O mercado consumidor é mesmo muito diferentes destes mercados. O próprio Xeon começa a distanciar-se dos processadores consumidor, como disse atrás. No entanto, acho que não seria assim tão estranho se aparecer um "Big.Little" Intel no mercado consumidor, mesmo que não seja uma cópia exacta do modelo da "ARM".

Dito isto, parece-me que eles pegaram num tweet sobre "Power Management" e inferiram que seria um "Big.Little". A não ser que tenham mais informações, parece-me exagerado inferirem isso.
 
Back
Topo