Processador Intel CPU 2018-2021 Roadmap Leaks Out

Concordo que a AMD não está em posição de desacelerar e fugir muito do roadmap.
Mas começa a ter espaço para evitar lançamentos como o X570. Não que seja mau produto, mas devia ter saído bem mais maduro em termos de software. Esticar os lançamentos o suficiente para se apresentarem com qualidade à prova de de bala seria desejável.

A sensação que tenho é que com os threadripper tiveram bem mais cuidado. O mercado é outro e tem outra sensibilidade.
 
É sabido que os chipsets estão contratualizados com a Asmedia, o X570 sendo a exceção, pois na realidade não é um chipset mas sim o mesmo chip de IO usado nos CPU reconvertido.

Em relação a Intel e mercados com margens ainda me lembro do mercado mobile e das previsões...
 
Não sei se a Intel quer competir em consolas. A Intel é uma empresa que só costuma gostar de mercados com margens grandes. Eu duvido que seja o caso no segmento de consolas.
Dito isso, sim, tens razão. Nesta altura, em consolas com "x86", só há presença AMD. :)

Na minha opinião nem a nvidia/intel não tem muito interesse no mercado das consolas onde o ganho é bem menor para as consolas saírem a bom preço para maioria do publico onde é objetivo das mesmas (massas ) .
Apesar da nvidia aproveitar com a Nitendo já que a mesma produz a NVIDIA Shield são dois ganhos num com o NVIDIA Tegra .
Nvidia enche os bolsos com gpus high end + quadros + I.A ai esta um mercado bem mais interessante (margens bem maiores ).
Como a Intel nos mercados que rende bem mais .
AMD aproveitou nas consolas apesar de render menos na aflição que teve foi muito bem vindo e agora vai conquistando outros mercados aos poucos .
Que é bom sinal para AMD e concorrência, agora falta ter gpus na rua a tempo .
Cumps
 
:n1qshok:

Intel Axes Nervana Just Two Months After Launch

n a low-key announcement, last Friday Intel announced that it decided to cease all further development on its Nervana Neural Network Processor for training line. The move comes just two months after the much-delayed Nervana NNP family launched. The announcement itself isn’t very surprising. In mid December the company announced its acquisition Habana Labs for approximately $2 billion.
https://fuse.wikichip.org/news/3270/intel-axes-nervana-just-two-months-after-launch/

E não sei como está o vosso "paises baixês" - uma vez que deixaram de se chamar oficialmente Holanda e passaram a Países Baixos :lol:
supostamente um leak interno da Dell e surpresa - 10nm MIA

2002687634.png

https://tweakers.net/nieuws/152112/...tot-eind-2020-bevat-geen-10nm-processors.html

nada que não se tivesse antecipado das declarações no R&C do Q4 '19, e que de resto já tinha colocado no tópico do ice Lake.
 

Começa a ser habitual nos últimos tempos a Intel cancelar produtos logo a seguir a serem lançados:
  • 3ª Geração Xeon Phi
  • 2ª Geração OmniPath
  • 2ª Geração Nervana (A primeira era só para dev)
E nestes exemplos a Intel não cancela apenas um modelo. Cancela mesmo o produto.
Os clientes adoram isto......not.

E não sei como está o vosso "paises baixês" - uma vez que deixaram de se chamar oficialmente Holanda e passaram a Países Baixos :lol:
supostamente um leak interno da Dell e surpresa - 10nm MIA

2002687634.png

https://tweakers.net/nieuws/152112/...tot-eind-2020-bevat-geen-10nm-processors.html

nada que não se tivesse antecipado das declarações no R&C do Q4 '19, e que de resto já tinha colocado no tópico do ice Lake.

Nos Xeons-SP, só há um "Cascade Lake Refresh SP".......LOL
Não há mais nada em 2020.
Se este roadmap for real e se os Zen3 "Milan" forem aquilo que se espera, vai doer para o lado da Intel. Aliás, se este roadmap for real, a AMD nem precisaria de Lançar os Zen3 "Milan".
 
Última edição:
E nestes exemplos a Intel não cancela apenas um modelo. Cancela mesmo o produto.
Os clientes adoram isto......not.

Isto é extremamente estranho... A intel sempre tentou "vender" que eram estáveis e confiáveis, e nos últimos anos tem sido uma cascata de situações dessas. Se eles estão a cancelar produtos tão cedo, dá a entender que nem testaram a viabilidade de mercado ou de produto... Não faz sentido nenhum.

E claro que a AMD anda a aproveitar isto ao máximo.
 
Isto é extremamente estranho... A intel sempre tentou "vender" que eram estáveis e confiáveis, e nos últimos anos tem sido uma cascata de situações dessas. Se eles estão a cancelar produtos tão cedo, dá a entender que nem testaram a viabilidade de mercado ou de produto... Não faz sentido nenhum.

E claro que a AMD anda a aproveitar isto ao máximo.

A Intel teve sempre muitos cancelamentos de produtos. Agora só se nota mais pela frequência e pela altura em que são cancelados. O Xeon Phi e o OmniPath foram cancelados ao mesmo tempo em que foram lançados, o que é completamente de doidos. Estes Nervana é quase a mesma situação.
Os clientes destes produtos devem ficar "apavorados", porque apercebem-se que apostaram em tecnologias sem futuro. Sabem que vão ter que migrar para algo muito diferente.

Mas falando do histórico de cancelamentos na Intel. Sempre foi habitual.
Exemplos. Ainda há pouco cancelaram, na prática, os Cannon Lake. A Intel tentou entrar 2 vezes no mercado de gráficas dedicadas e da primeira vez, ficaram-se pela primeira geração (i740) e da segunda vez foi cancelado quando a gráfica estava pronta para ser lançada (Larrabee).
Até há casos de produtos que foram um sucesso (Pentium M) como consequência de uma má aposta para o futuro (Pentium IV) e de um outro produto cancelado (Timna).
 
Última edição:
Nunca segui muito esta parte, portanto nunca me apercebi dessa frequência. Mas isso não pode indicar outros problemas? Por outro lado, a intel não está sozinha... Bastante pensar na forma como a Google gere os seus projectos.
 
Neste caso ambas as empresas foram adquiridas pela Intel, a Nervana em Agosto de 2016 por 350M$, e a Habana Labs há uns 2 meses por 2B$, por estranho que pareça o anúncio do cancelamento da linha Nervana surge após o anúncio da aquisição da Habana.
Agora é a história do ovo e da galinha.
 
Nunca segui muito esta parte, portanto nunca me apercebi dessa frequência. Mas isso não pode indicar outros problemas? Por outro lado, a intel não está sozinha... Bastante pensar na forma como a Google gere os seus projectos.

Tens que ter em conta a dimensão das empresas e o numero de projectos que têm. A Intel é enorme. Eles no passado já cometeram enormes erros. Maiores que estes.
A Apple pediu-lhes um processador para o primeiro Iphone e a Intel decidiu não aceitar por considerar que não iria ter grande volume.
Ao mesmo tempo já tiveram imensos sucessos e, às vezes, nem é nada de material. Às vezes é puro marketing. O Jingle da Intel, o "Intel Inside", os Centrinos (uma base de especificações apenas), etc.

Depois, não é apenas a Intel a cancelar produtos. A AMD comprou a SeaMicro, para a fechar logo de seguida. E onde andam os processadores ARM da AMD que apareciam nas apresentações e Roadmaps?
E isto acontece com outros gigantes como a Broadcom, Qualcomm, etc.

E isso significa que eles simplesmente ficam com o conhecimento + mão de obra do Nervana para aplicar noutros produtos?

Talvez. Muitas vezes fecham-se as empresas que se compram, porque não resultam. Fica-se com o IP, que poderá ser útil um dia............nem que seja em tribunal.

Não é o caso da Nervana, mas às vezes o objectivo, quando se compram outras empresas, não é o de ficar com ela. É a de tornar inacessível a concorrentes. Isto acontece muito com empresas que são gigantes.
Compram a empresa e nunca mais ouves falar dela ou da sua tecnologia.

https://www.anandtech.com/print/10025/examining-soft-machines-architecture-visc-ipc

Das coisas mais interessantes que vi nos ultimos anos. A Intel comprou a empresa e até agora..........silencio.
 
Sim, mas a Altera quando se decidiu pelos 10nm da Intel, sofreu uns percalços e do nada a Intel decide pagar quase 17B$, e a Xilinx que era a o nemesis da Altera que optou pela TSMC nos entretantos deve ter dado um avanço ainda maior.
Neste caso muita gente questiona se a compra da Habana foi feita porque era uma estratégia pensada ou se foi feita para "cobrir mais um buraco".

:offtopic:
Entretantos a malta da Sea Micro está demasiado ocupada...

Patrick-and-Andrew-Feldman-with-Cerebras-WSE-696x492.jpg


O gajo de camisa azul e óculos é o Andrew Feldman, ex-CEO da Sea Micro (e ex-qualquercoisa na AMD), o da esquerda é o Patrick do site servethehome, e o que ele tem na mão esquerda não é uma wafer... é mesmo um chip :n1qshok:
https://www.servethehome.com/our-interview-with-andrew-feldman-ceo-of-cerebras-systems/
 
Auch.... :n1qshok:

Intel CFO: Our 10nm Will Be Less Profitable than 22nm [Morgan Stanley Transcription]

“Look, this just isn't going to be the best node that Intel has ever had. It's going to be less productive than 14 [nanometer], less productive than 22 [nanometer] … The fact is, like I said, it isn't going to be as strong a node as people would expect from 14nm or what they'll see in 7nm.”

“But still, the effect of 10nm in 2021 is just, it's sort of built today because you've got to get through that product cycle and the node. We're excited about the products but you know, the node isn't going to be quite the performer that historically we've had… Interestingly, and indicative of how we're approaching process technology going forward, we also have 10+ coming out this year… it's hard to find a conference [where] we've been able to talk about some of these things”
https://www.anandtech.com/show/15580/intel-cfo-our-10nm-will-be-less-profitable-than-22nmet
No papel os 10nm eram de facto muito bons :berlusca:
 
Analysis: Their situation was bad, now it is worse

Intel’s server prospects just went from noncompetitive to dire with their latest platform cancellation. SemiAccurate has been weighing the prospects of this move and can shed some light on the issue.

On Saturday SemiAccurate brought you exclusive news about Intel’s latest server cancellation. This mainstream platform, not a niche variant, shows exactly how untenable Intel’s server roadmap is. For years now we have been saying this roadmap is folly, it can not hold, and now it has happened. Lets take a look at how much worse Intel’s position is since our ‘rosy’ article entitled, “Intel has no chance in servers and they know it“. We said Intel knows they have no chance to beat AMD until after their 2022 platform so how can things get worse?

https://semiaccurate.com/2020/03/14/intel-kills-off-a-server-program/

https://semiaccurate.com/2020/03/16/a-few-more-bits-on-intels-server-cancellation/

https://semiaccurate.com/2020/03/16/what-does-intels-server-platform-cancellation-mean/

São artigos Paywalled, mas pelas Tags, o que foi cancelado deve ser a próxima plataforma da Intel para servidores (Cooper Lake e Ice Lake).
Se a Intel não tiver uma alternativa, eles não terão nada no mercado, no segmento mais importante de servidores, até 2022. Isto vindo da empresa que ainda há pouco tempo tinha quase 100% de quota de mercado neste segmento, é algo chocante.
 
Não sei, depende dos detalhes daqueles 3 artigos.

A Intel respondeu aos 3 artigos:
  • Intel constantly evaluates our product roadmaps to ensure we are positioned to deliver the best silicon portfolio for data center platforms.
  • Given the continued success of our recent expansion of 2nd Gen Xeon Scalable products, in addition to customer demand for our upcoming 10nm Ice Lake processors, we have decided to narrow the delivery of our Cooper Lake products that best meets our market demand.
  • Intel’s upcoming Cooper Lake processors will be supported on the Cedar Island platform, which supports standard and custom configurations that scale up to 8 sockets.
  • We continue to expect delivery of Cooper Lake starting in the first half of 2020.
  • Customers, including some of the largest AI innovators today, are uniquely interested in Cooper Lake’s enhanced DL Boost technology including the industry’s first inclusion of bfloat16 instruction processing support. We expect strong demand for the technology and processing capability with certain customer segments and AI usages in the marketplace that support deep learning for training and inference use cases.
  • Intel’s upcoming 10nm Ice Lake processors will be introduced on the upcoming Whitley platform.
  • Intel remains on track for delivery of 10nm Ice Lake CPUs later this year.

https://www.servethehome.com/intel-cooper-lake-rationalized-still-launching-1h-2020/

Conclusão, a Intel diz que "só" cancelou os "Cooper Lake" (Mais 1 Skylake 14 nm+++) para servidores de 1 e 2 sockets. 4 e 8 sockets continuam no Roadmap.
A meu ver, coloca-se duas questões:
  1. Porquê?
  2. E será toda a verdade?
O porquê, a razão oficial é que o produto é que ficam muito em cima dos "Ice Lake" e que há muito interesse no "Ice Lake" (10 nm e que usa o mesmo socket do "Cooper Lake"). Isto é, oficialmente, eles até estão a colocar mais confiança nos 10 nm.
Não sei se será verdade. Podem simplesmente pensar que não têm qualquer hipótese contra o Epyc e CPUs ARM. Ou podem haver outras razões.

Também não sei se será toda a verdade ou se no futuro haverá novos cancelamentos (Ice Lake servidor e toda esta plataforma).
 
O que quer isto dizer a nivel de processadores para uso pessoal (gaming)? Eles tem algo planeado para muito em breve ou nem por isso ou quem quiser intel pode comprar o que há agora sem medo de estar a fazer asneira a curto prazo?
 
Em tempos "normais", a Intel deveria estar agora a lançar uma "nova" familia de processadores para Desktop, com o nome de código "Comet Lake-S". Ele não é bem novo, porque a arquitectura continua a ser o Skylake a 14 nm, lançado em 2015. No entanto, esta nova família vai até 10 cores e clocks ainda mais elevados. No resto da família (i5, i3, etc), também há melhorias nas especificações.

Estes processadores eram para ter sido lançado em princípios de Janeiro, mas foi adiado para esta altura. Entretanto, com isto do "Covid-19", não sei como fica este lançamento.

Em relação à noticia de cima, afecta muito mais o mercado servidores e talvez o mercado HEDT (Desktop High End). É mais uma "curiosidade" para se ver como é que as coisas andam dentro da Intel. :)
 
Alegadamente, uns slides recentes, da Intel, que foram leaked:
zwPhEhF.jpg


FEUYmff.jpg


https://www.weibo.com/1502169164/ICxaUjW8o?type=comment#_rnd1586454104529

Estranhamente, em 2020, aparece o "Alder Lake", quando se pensa que o "Alder Lake" seria o sucessor do "Rocket Lake", o que faria com que não fosse um processador para 2020. Além disso, ele aparece como sendo a 10nm.
Naquele primeiro slide dá a entender que este ano teremos, em 10nm, Alder Lake para Desktops(?), Tiger Lake para Portáteis, DG1 para GPUs, Ice Lake para servidores e Snow Ridge para o mercado 5G.

10nm+ este ano (Tiger Lake em portáteis?) e alguma produção 7nm em 2021 em conjunto com 10nm++
 
Última edição:
Back
Topo