1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intel culpa ATI...

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por blastarr, 18 de Janeiro de 2006. (Respostas: 13; Visualizações: 1369)

  1. blastarr

    blastarr Power Member

    ...pelos fracos resultados e consequente perda de quota de mercado para a AMD:

    http://www.tgdaily.com/2006/01/18/intel_q4_2005_analysis/


     
  2. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Claro e tao tao descontentes com a ATI que ja têm novas boards da ATI a caminho:

    ATI has new motherboard for Intel

    Roadmaps Grand County 2 is the codename

     
  3. blastarr

    blastarr Power Member

    Tal como também estava "happily shipping" as mobos no quarter anterior...

    **edit**
     
    Última edição pelo moderador: 19 de Janeiro de 2006
  4. ToTTenTranz

    ToTTenTranz Power Member

    **edit**


    Eles disseram que as remessas se tinham atrasado, não disseram que a culpa tinha sido especificamente da ATi...
     
    Última edição pelo moderador: 19 de Janeiro de 2006
  5. blastarr

    blastarr Power Member

    Então diz-me qual o nome do outro fornecedor de chipsets externo da Intel, **edit**

    **edit**
     
    Última edição pelo moderador: 19 de Janeiro de 2006
  6. Morpheus

    Morpheus Banido

    o third-party pode ser a VIA por exemplo ... tambem se atrasou no lancamento de novos ***** para a Intel...

    estão é à procura de um bode expiatorio para a porcaria que andaram a fazer durante 2 anos chamados "Prescott era - When Intel simply sucked a lot"
     
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Ah, mas aí é que está a diferença, a VIA faz chipset's para o bus Intel (tal como a Uli, a Nvidia ou a SiS, eles possuem uma licença de bus acordada com a Intel), não faz chipsets para a Intel.

    Duas coisas completamente diferentes e opostas...

    Neste caso, a ATI faz alguns chipsets para a Intel, ou melhor, componentes de chipsets, pois o resto é tudo Intel.
    E é um acordo temporário, a Intel já avisou num investors report que o ramping da linha de produção 90nm (o tal que é exclusivo para chipsets) está a ser bem sucedido, pelo que a partir do 2nd quarter acaba-se este fornecimento externo.
     
  8. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Pelo contrario, ate vai haver boards novas com ***** novos da ATI e da SIS.
    Afinal de contas so eram 1,5 milhoes de ***** por mes para uma semi-estreante no mercado....
     
  9. blastarr

    blastarr Power Member

    lol, mais uma vez, estás a ignorar a realidade e nem leste o que acabei de dizer no meu post anterior.

    Sabes qual é a diferença ?

    A ATI está a ser para a Intel o que a Uli (Nvidia ?) está a ser para a ATI RD480, um fabricante de certos componentes das mobos Intel, nada mais.
    E como são chipsets low-end, será uma fonte de aínda mais fraco revenue temporário, pois as margens nesse mercado são baixíssimas (olha como a Nvidia decidiu cancelar o C60 -versão do C51 para Intel-).

    E a Nvidia tem e terá novos chipsets para Intel, e a VIA tb, e a própria Intel também terá novos chipsets, e depois ??
    Isso não é, de modo algum, a mesma coisa.
     
    Última edição: 18 de Janeiro de 2006
  10. Madril

    Madril 1st Folding then Sex

    As NF4 tb chegaram um bocado tarde a Intel que digamos :P
     
  11. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    desgraçada da ati que ainda tem que levar com mais esta... so lhes faltava servir de bode espiatorio...
     
  12. blastarr

    blastarr Power Member

    O próprio artigo diz isso sobre a lógica.

    O executivo da Intel diz que perderam quota de mercado por causa do atraso de certos fornecedores de chipsets externos.
    Ora, a Intel raramente faz contratos com fabricantes de chipsets externos, pelo que, por exclusão de partes, só resta a ATI como único fabricante contratado neste momento, não ?
     
  13. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Nao, os contratos foram com a SIS e com a ATI. Seriam 1,5 milhoes de ***** por mes.

    Se os negocios sao como queriam nao sei nem tem interesse saber, mas um novo ***** ja vai a caminho por isso mau nao foi....
     
  14. Koncaman

    Koncaman Utilizador Saloio

    oh pa... a intel tem chipsets para todos os segmentos, e, ainda por cima, com suporte para o crossfire da ATI, nos segmentos mais altos... onde é que eles querem chegar com isso?
    ate parece que a ATi é reconhecida como uma marca com grande know how nos chipsets, e toda a gente pensa que os chipsets ATI é que estão a dar.
    devem estar a pensar que os chipsets da ATi vão trazer crossfire para as massas... so esta ideia do crossfire para as massas é descabida, mas pronto, referia-me apenas ao preço das motherboards.

    é mais uma desculpa sacada à pressão. o problema da intel toda a gente sabe qual é.
     

Partilhar esta Página