A diferença não é assim tão pouca em termos de performance entre single e dual Atom
Se em vez de uma tabela sem fonte, procurasses uma análise, tinhas visto que em média o Atom 330 tem uma performance
16% superior e embora em 2D atinja os 40% de diferenca a verdade é que em Office conseguiu ser mais lento que o N270
Fonte:
http://www.pcpro.co.uk/blogs/2008/11/12/dual-core-atom-330-benchmarked/
E essa "brilhante"
performance ás custas de um aumento de 2.5w para 8w de consumo... fantástico!
Ora, para quem compra um
Netbook penso que o uso normal será internet e Office e a autonomia é palavra chave, sinceramente continuo sem perceber quem no seu perfeito juízo é que preferiria o 330 ao N270 no seu Netbook...
Para ajudar ainda mais a vermos a ordem de grandeza de performance que falamos, fica aqui um gráfico que inclui um "fabuloso" Celeron E1200:
Epah, o N270 tem no Cinebench 1/3 da perfomance dum Celeron E1200 e o 330 já é so 2/3 mais lento, espantoso!
Com um Atom 330 já me sinto capaz de fazer muito mais coisas que nao consigo com o Atom N270... ou talvez nao, uma vez que a performance de todos eles é uma trampa
A verdade é que as migalhas de acrescimo de performance nestes CPUs embora entre comparacoes de forma relativa parecam aumentos significativos, a verdade é que
todos eles estao acima do mínimo para tarefas simples como office work e internet surfing, e
todos eles estao tambem abaixo do limite minimo para tarefas mais exigentes que isso.
Resumindo, dadas as limitacoes destes CPUs até o mais lento deles basta, o que interessa é claramente o consumo, e nisso o 330 já nasceu obsoleto.
Acho que a falta de Netbooks com o 330 é mais do que prova evidente disso.
Já para Nettops a escolha podera ser diferente, mas o topico é sobre netbooks e nao nettops.
Os atom dual core ter 4 threads...
Penso que tenhas razao e tambem é essa a ideia que me dá pelas reviews que vejo, mas o site da Intel diz o contrario:
http://ark.intel.com/cpu.aspx?groupId=35641