1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intel faces massive EU censure - report

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por .DX., 29 de Maio de 2008. (Respostas: 33; Visualizações: 2742)

  1. .DX.

    .DX. Power Member

    http://www.theinquirer.net/gb/inquirer/news/2008/05/28/intel-faces-eu-censure
     
  2. petersaints

    petersaints Power Member

    Resumindo Intel = Micrsosoft dos Chips
     
  3. cL!cK

    cL!cK Power Member

    Não é nada de novo, sinceramente..no entanto, até que enfim que fizeram algo em relação a isso. Espero é que em vez de lhes espetarem com multas de grandeza épica para cima, os proíbam de tomar certas e determinadas atitudes, na minha opinião é mais eficaz, quer a controlar as atitudes da empresa quer criar um impacto na mesma no que toca a lucros vindos de manhas.

    Eu achava bem era que acabassem com os "Best Played with XYZ" e "Runs best on ZYX" (ou seja, impedirem marca X de financiar Y software a troco de optimizações exclusivas para o seu hardware), creio que do ponto vista geral tornaria as coisas mais justas para o consumidor.
     
  4. .DX.

    .DX. Power Member

    Quanto milhoes em impostos é que o estado americano recebe da Intel e Microsoft graças a praticas monopolitas?:o
     
  5. setekh

    setekh Power Member

    Isso é matemática simples.

    Se a empresa A tem 100% do mercado, o estado recebe 100% de impostos da empresa A. Se a empresa A tem 50% e a B outros 50%, o estado continua a receber 100% de impostos (desta vez da A+B).

    Está claro que a situação não é tão linear quanto isso, mas acho que consegui passar a ideia :P
     
  6. Sergiodaly

    Sergiodaly Power Member

    pois nao pk se uma empresa tem o monopolio pratica preços inflacionados longe do rasuavel e esses preços finais ao consumidor eh que definem a percentagem de imposto a pagar ao estado e se houver concorrencia os preços sao mais simpaticos e por consequencia geram menos dinheiro para impostos!


    mas a AMD nao eh soh norte americana... eh canadiana tb desde que comprou a ATI... embora nao seja muito importante para o caso....alem disso nao eh a america do norte que força a intel ter politicas monopolitas... eh mesmo uma coisa enrraizada na cultura intelina... por isso eh k jah tibe mtos processadores e soh o primeiro foi intel (486 sx @ 33Mhz) dps disso "never more" e acho bem que as leis que existem sobre anti-monopolio sejam aplicadas sem medo destas "gigantes" corporações.
     
    Última edição: 30 de Maio de 2008
  7. blastarr

    blastarr Power Member

    Por outro lado o Governo Americano também perde impostos, se calhar mais do que os que ganha.

    Se há um monopólio os preços sobem.
    Se os preços sobem, há menos gente a comprar.
    Se há menos gente a comprar, há menos produto taxável.
    Se há menos produto taxável, as receitas dos impostos baixam.
     
  8. luckystrike

    luckystrike Power Member

    Já no caso da Microsoft vs concorrência, a situação não é assim, até porque a maioria da competição é freeware. De repente o mercado americano ficar 50% para a MS e 50% para Linux seria muita el gordo perdido em cada trimestre.

    O resultado de processos anti-trust, a meu ver, é nulo na política da MS, e no fim acaba por os favorecer mais ainda: http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_v._Microsoft#Criticisms_of_the_case
     
    Última edição: 30 de Maio de 2008
  9. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    E para ajudar à festa a UE tem muito a ganhar com uma AMD mais forte já que não se esqueçam que têm as suas fábricas na Alemanha.

    Das duas, três, ou não leste a notícia ou não te entendes muito bem com o inglês, diz lá : the paper says Intel will be forced to stop offering customers rebates in return for exclusivity.
     
  10. cL!cK

    cL!cK Power Member

    Sim eu li essa parte, e o meu Inglês está bom e recomenda-se. Aparentemente n percebeste o meu post, ou ent fui eu que não me expliquei bem e se foi esse o caso peço desculpa.

    Eu não me estava a referir a essas atitudes, isso que referiste é p exemplo o 'acordo' que a Intel tinha com a Dell até ha uns tmps de só utilizar os seus CPUs nas suas máquinas e deixar a AMD de parte.
    Eu em baixo especifiquei melhor de que atitudes é que estava a falar..e que eu saiba, 'customers' é um termo demaziado vago e mesmo desapropriado para abranger todas as empresas em que a nvidia meteu guito em troco de optimizações exclusivas no software das mesmas..

    sorry for the :offtopic:
     
  11. setekh

    setekh Power Member

    Acho que a malta tem uma ideia errada do que fazem estes senhores da EU. Pessoalmente, tenho-os em melhor conta que isso (e motivos para tal!).

    Fico à espera do veredicto! Oxalá consiga ter o carácter pedagógico necessário.
     
  12. nelsondac

    nelsondac Power Member

    ah???
     
  13. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Intel hit with massive antitrust fine by Korea
    Fined for unfairly harming AMD


    http://www.pcadvisor.co.uk/news/index.cfm?newsid=13294

    Koreans hit Intel with $25 million antitrust fine

    http://biz.yahoo.com/ap/080605/skorea_intel.html?.v=6
     
  14. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Mais um. Este vem dos USA.

    US regulator launches antitrust probe of Intel

    http://us.ft.com/ftgateway/superpage.ft?news_id=fto060620081756493669&referrer_id=yahoofinance
     
  15. byakya_sama

    byakya_sama Power Member

    Ui ui, a INTELzinha está a apanhar forte e feio... Agora se a AMD desse maior concorrência no que toca a processadores, isso sim é que era bom para nós.
     
  16. possessed

    possessed Full Throttle BOINC Roller

    ainda gostava de ver o mercados dos cpus caseiros 50-50
     
  17. Zero_Cool_PT

    Zero_Cool_PT What is folding?

    Desculpem la o offtopic mas essas primeiras frases parecem saidas dum film porno, nem parece o the inquirer:

    EU INVESTIGATORS have decided that Intel has been a very naughty chip maker and will hand it a severe spanking when the verdict is delivered in late summer, according to the FT Deutschland.

    Quase que me poe em causa a veracidade desta noticia...:confused:
     
  18. PaiNatal_DEUS

    PaiNatal_DEUS Power Member

    A intel pretence à mircrosoft lol
     
  19. theforbidden1

    theforbidden1 Banido

    Não posso concordar contigo porque esse tipo de filmes não são os da minha preferencia
     
  20. abc

    abc [email protected] Member

    Faltaste às aulas de Gestão :D. Num monopólio ou oligopólio, a elasticidade do mercado diminui o que siginifica que aumentos de preço implicam pouca ou nenhuma variação nas vendas o que resulta de imediato em maiores receitas o que resulta em maior pagamento de impostos tanto por parte do consumidor como por parte da própria empresa que vê os seus lucros crescer.
     

Partilhar esta Página