Nunca percebi porque é que alguem iria preferir o dual-core quando o quad-core custa o mesmo e tem clocks turbo quase iguais. (J4105 vs J4005, por exemplo)
Esquece o preço dos processadores Intel no ARK. Ainda mais em relação aos Atom:
- Nenhuma OEM paga o valor indicado no ARK em relação aos processadores Intel. Isto aplica-se a todos os processadores. Há muita coisa que pode fazer variar o preço dos processadores para as OEM. Há de tudo um pouco. Até incentivos por parte da própria Intel.
- Aquele valor é "indicativo" do preço de unidade em compras de 1000 unidades, por parte de distribuidores, mas nunca saberás ao certo quanto custa um Atom, visto que ele é um processador soldado.
Além disso, não tires conclusões a partir do clock base e do Turbo. Já explico melhor na resposta seguinte.
Mais clock para single-thread. Depende muito do workload que se quer.
Se os Apollo Lake e Gemini Lake continuarem a tradição, é basicamente isso, além de na realidade, os dual cores não custarem o mesmo dos quad cores.
Por exemplo, tenho dois mini-pcs com Bay Trails. Os dois cabem numa mão e têm cooling passivo.
No entanto, um é um dual core e o outro é um quad core:
- O dual core, pode estar dias seguidos com o processador a 100%, que está sempre no máximo do Turbo com os dois cores em full load.
- O quad core, com com os 4 cores em full load, pouco turbo faz.
Dual Core N2807:
https://ark.intel.com/products/81072/Intel-Celeron-Processor-N2807-1M-Cache-up-to-2_16-GHz
Quad core Z3735F:
https://ark.intel.com/products/80274/Intel-Atom-Processor-Z3735F-2M-Cache-up-to-1_83-GHz
Tens mesmo no mercado alguns produtos com Atom Quad core, em que o Turbo se encontra desligado e não o consegues ligar na Bios.
Não me admira que não tenham dito nada, como estão debaixo de fogo por causa do Meltdown/Spectre, devem querer ver se não criam mais conversa do que a necessária, pelo menos até estabilizarem a situação.
A apresentação dos Gemini Lake foi nos inícios de Dezembro, muito antes do caso Meltdown/Spectre.
Estou a espera dos Gemini Lake para comprar um notebook low cost de 12.5/13.3, tipo da ***** ou afins.
Isso já foi para os OEMs ?
Que eu saiba, ainda não foi apresentado qualquer portátil com Gemini Lakes. No entanto, não deve faltar muito. Os primeiros mini pcs Desktop foram apresentados na CES.
Acho que vale a pena esperar, mesmo sendo um tock (que nem tock é, visto que é exactamente o mesmo processo de fabrico dos Apollo Lake. Nem mudaram para 14+ ou 14++):
- O core é consideravelmente melhor, especialmente aos anteriores do Apollo Lake.
- 4 MB de L2. O dobro do Apollo Lake.
- Gráfica Gen 9.5, com algumas coisas da Gen10 (que ainda não foi apresentada).
- Suporte para os codecs mais usados em 4K, suportando 10 bit.
-
CNVi, que pode baixar ainda mais o custo dos equipamentos. Basicamente, integraram grande parte do Wireless e Bluetooth no cpu.
