Estou a aguardar a chegada ao mercado português de portáteis com o Pentium N5000. Tenho atualmente um Asus com um Celeron N3160 e comparativamente a este Pentium N5000 será um upgrade valente. O modelo que já vi até ao momento que me impressionou mais foi o novo Acer Swift 1 2018. Mas como somos um mercado atrasado face aos restantes, lá para 2019 o portátil chega cá...
Intel Gemini Lake? 9ª Geração?
- Autor do tópico Miguel_Pereira
- Data Início
Calimero_123
Power Member
Olá pessoal! Que temperaturas atingem os vossos Celerons Gemini Lake? Tenho um N4100 e anda sempre pelos 50€ em idle mas em full load com turbo boost chega aos 90, é normal?
Nemesis11
Power Member
A Intel adiou a nova geração de Atoms, com o nome de código "Skyhawk Lake" a 10 nm (surpresa.....) e vai lançar os Gemini Lake Refresh, em Q3/Q4 deste ano.
http://www.fanlesstech.com/2019/08/exclusive-gemini-lake-refresh.html
https://liliputing.com/2019/08/report-intel-gemini-lake-refresh-low-power-chips-are-on-the-way.html
Os J são têm 10 W de TDP e os N, 6 W de TDP.
O salto nos clocks, parece se alto, o que torna o Gemini Lake ainda mais interessante.
http://www.fanlesstech.com/2019/08/exclusive-gemini-lake-refresh.html
https://liliputing.com/2019/08/report-intel-gemini-lake-refresh-low-power-chips-are-on-the-way.html
Os J são têm 10 W de TDP e os N, 6 W de TDP.
O salto nos clocks, parece se alto, o que torna o Gemini Lake ainda mais interessante.
Nemesis11
Power Member
Clocks dos Gemini Lake Refresh:
https://www.fanlesstech.com/2019/08/exclusive-gemini-lake-refresh.html
O salto nos clocks é bom, mantendo os mesmos 14 nm e os mesmos TDPs.
https://www.fanlesstech.com/2019/08/exclusive-gemini-lake-refresh.html
O salto nos clocks é bom, mantendo os mesmos 14 nm e os mesmos TDPs.
Só pela piada da coisa
ODROID-H2+ with H2 Net Card Cheap 6x 2.5GbE
ODROID-H2+ with H2 Net Card Cheap 6x 2.5GbE
https://www.servethehome.com/odroid-h2-with-h2-net-card-cheap-6x-2-5gbe/
lourencored
Banido
Não sei como ainda andam com Celeron dual core. Coisa mais atrasada. Sendo os núcleos Atom bastante fracos no mínimo têm de ser 4. Apenas 2 não vai ser suficiente. Um SO desktop como o Windows 10 vai arrastar-se todo. Se for o 10X, poderá sim funcionar melhor.
Isso dava para fazer um belo router + NAS + media center...
Usa-se a EMMC de 64 GB para instalar o OS e software, 2 discos SATA em raid 1 e siga viagem?
1 das lans como WAN a ligar ao router do ISP e mais 5x LAN ports? possivel?
que OS e software teria que usar? e o mais importante, uma caixa para por isso + espaco para 2 discos 2,5".
este Celeron 4 core terá potencia para H265 4K?
Usa-se a EMMC de 64 GB para instalar o OS e software, 2 discos SATA em raid 1 e siga viagem?
1 das lans como WAN a ligar ao router do ISP e mais 5x LAN ports? possivel?
que OS e software teria que usar? e o mais importante, uma caixa para por isso + espaco para 2 discos 2,5".
este Celeron 4 core terá potencia para H265 4K?
Este tipo de Atoms era bastante usado para NAS, da Qnap etc, mas honestamente já me perdi nas referências da Intel.
Para produtos de rede na entrada de gama é que já não sei
Para produtos de rede na entrada de gama é que já não sei
Nemesis11
Power Member
Essa pode ser uma possibilidade, mas também podes nem usar eMMC e usar 2 discos em Raid 1 como SO e Dados.
isso pode depender do ISP, mas à partida, sim, como Router. Até se deve conseguir ter 2 portas como WAN em setups com mais que 1 ISP e redundância.
O que não consegues é que ele funcione como Switch.
A questão do OS tens muito por onde escolher. Qualquer Linux, WRT, IPfire, Pfsense, OPNSense, IPfire, qualquer outro BSD, etc.
Neste computador o que se tem que ter muito cuidado na escolha de OS, é os drivers daquelas LANs. Serem Realtek pode dar dores de cabeça e ainda por cima são LANs recentes da Realtek. É garantido que muitos OS não têm drivers integrados para aquelas LANs.
Quanto a caixas, se fores à página do produto, na parte de baixo eles têm múltiplos acessórios e "Caixas" em Kits de acrílico. Há Kits sem espaço para discos SATA, com discos SATA 2.5 e outros com 3.5.
Decode? Em principio sim. Aqueles Gemini Lake têm a Gen 9.5 das gráficas da Intel. A nível de features, é um pouco melhor que a gráfica integrada dos Skylakes. Ele suporta decode por hardware de H265 8 e 10 bit 4K 60 hz em DP e 30 hz em HDMI.
A Intel anunciou à um par de semanas o novo Atom, Jasper Lake, que deve ter melhorias a esse nível, mas entre a divulgação da arquitectura e o anuncio, passaram-se 15 meses, por isso, sabe-se lá quando é que aparecerão produtos com esse novo Core.
transistor
I fold therefore I AM
Tem. Incluindo transcoding (1 stream, max. 2, dependendo do bitrate) em plex.
Essa daughterboard do odroid está pensada mais para aplicações tipo pfsense e afins.
skandal
Power Member
Se LANs antigas dão problemas em Linux (se não instalares os drivers closed-source), nestas recentes deve ser pior.
Para homelab pode ser engraçado para testar coisas, para coisas em produção, nunca na vida usava aquilo.
Nemesis11
Power Member
Eu nunca usei os drivers proprietários da Realtek em *nix. Evito ao máximo usar drivers proprietários em *nix, mesmo para meu uso pessoal. Por exemplo, se quiser comprar um computador onde sei que vou usar *nix, jamais comprarei um computador que tenha uma gráfica da nVidia. Felizmente, raramente preciso de gráfica.
Quanto às Realtek, da minha experiência, é um bocado roleta russa (tudo com os drivers open source). Já as usei a nível pessoal e não darem problemas, como já me aconteceu liga-las a um Switch e o Switch "transformar-se" numa árvore de natal com total perda de conectividade.
Infelizmente, há muitos IPMIs de servidores onde a LAN dedicada é Realtek. Por baixo, aquilo muitas vezes são Linuxs "manhosos" e já me aconteceu andar por trial and error a colocar os interfaces das Realtek, forçados a 100 Mbits e/ou Half-Duplex, para não ter problemas.
Mal posso esperar pelo dia, que a maior parte das BMCs de IPMI usel o OpenBMC ou algo semelhante.
Depois há outras problemas que as Realtek levantam. Por exemplo, sem se andar a "martelar" drivers, o VMware ESXi ou o Windows 2016/2019 não reconhecem LANs Realtek, porque não têm drivers para eles, visto não serem equipamento empresarial.
Por isso, sim, concordo contigo, Realtek em produção é evitar ao máximo. A minha ordem de preferencias é Intel em primeiro lugar, Broadcom em segundo.
transistor
I fold therefore I AM
Nics Realtek em *nix são, na melhor hipótese, medianos. O suporte de drivers é mauzinho. Por acaso tenho atualmente uma máquina com essa combinação (Gemini Lake com NIC realtek).
Em freeBSD/derivados já tive problemas, existem drivers para a maioria dos controladores RTL, mas têm bastantes problemas de implementação e suporte. Não são muito fiáveis.
Em linux até são +-, nada de especial.
O mercado deles é Win (consumer), vê-se claramente pelo suporte.
Em freeBSD/derivados já tive problemas, existem drivers para a maioria dos controladores RTL, mas têm bastantes problemas de implementação e suporte. Não são muito fiáveis.
Em linux até são +-, nada de especial.
O mercado deles é Win (consumer), vê-se claramente pelo suporte.
skandal
Power Member
Eu também não vou colocar drivers closed source em produção.
Quantos aos problemas, hoje fui ligar uma placa Intel porque a placa de rede onboard da Realtek está a fazer com que o sistema ficasse "suspenso" com a Lan Realtek ao fim de algum tempo.
Pantera Pico PC ultra-compact mini PC ships with Windows 10 or Ubuntu (Crowdfunding)
Pantera Pico PC specifications:
https://www.cnx-software.com/2021/0...ships-with-windows-10-or-ubuntu-crowdfunding/
muddymind
1st Folding then Sex
Porque quase de certeza que está ligado por um bus USB2