Talvez não. Isto não me parece um produto que vá competir com APUs. A mim, parece-me um primeiro ataque a portáteis com cpu Intel/AMD com gráfica dedicada. Eles no próprio video não comparam com APUs, mas sim com gráficas dedicadas. Não sei se isto vai competir com APUs. Além disso, ainda não li nada que diga que a AMD não possa fazer um produto igual, com o Ryzen como cpu e talvez outro gpu AMD (Como isto é um gpu semi custom para a Intel, talvez a Intel tenha exclusividade.) Pura especulação minha, mas se tivesse sido a Apple a pedir isto, não ficaria admirado.
Bom, isto para mim é um APU, um CPU com IGP. É nesse sentido que uso o termo. Não digo que a AMD não venha a fazer produtos semelhantes, como disse, parece-me a evolução natural. Mas a graNde vantagem que teria para competir com a Intel, a superioridade no lado gráfico, perdeu-a.
Também não me admira com o suporte open ource e Opengl que a AMD tem oferecido que neste momento as placas AMD sejam uma melhor opção para Apple visto que a Nvidia cada vez anda mais fechada em drivers.
Isto parece mais um ataque à Nvidia que outra coisa. Mas não esperava isto honestamente. Em teoria fará o portátil "perfeito".
Wow "e esta hein?!". Nunca esperava esta...pensei que com Ryzen a AMD fosse apostar mais em si mesma (salve a expressão), agora juntar-se à Intel deixou-me boquiaberto.
Já tinha postado um artigo com uma foto meio manhosa a dizer «VEGA INSIDE» mas como antes disso a Intel tinha negado não liguei muito. Afinal o Kyle Bennett tinha razão.
Imagino as guerras entre departamentos que não houve por causa dessa brincadeira. Eucontinuo a não perceber o porquê da intel não agarrar nos k e os soldar. Os outros ok, para manter a stock não faz diferença, mas os k?! Opa não me enfiem o barrete na cabeça a dizer que aumentaria tremendamente o custo de produção. A amd é mais vez exemplo e diz que com ryzen que essa conversa não pega. Entao agora até cpus de 1000 euros ou mais vêm com pasta e se vê o pessoal a abri-los. É triste ver como as coisas se alastram e ninguém estrebuxa, aliás o pessoal bem extrebuxa, mas infelizmente uns pozitos a mais de singlé core ainda puxam muita venda. Só estou a ver isto mudar, se por alguma razão a AMD desenhar um núcleo milagroso e as vendas da Intel começarem a cair. Núcleos milagrosos com bom IPC, aliado a cpus soldados e consumos bons etc, ui, metia logo a Intel em sentido. Aliás, eles em sentido já estão, temos provas disso já, mas falta mesmo um bocado de mais frequência e IPC para cativar 100% do pessoal. Só estou a ver a Intel voltar a soltar cpu desktop se tivermos um cenário qualquer deste tipo. Abraço
Bem, o Gpu é uma die à parte do cpu e tem memória HBM2 dedicada (Ainda não disseram se o cpu acede a esta memória, mas ok). Logo é uma gráfica dedicada. Mais a sério. Sim, a diferença entre gráfica integrada e dedicada, neste produto, está muito esbatida. Em parte sim, mas falta saber o que vale este Gpu semi custom. Detalhes técnicos dele foram zero. O uso de HBM2 vai ajudar muito. Esse imagem foi tirada numa conferencia da Intel em que o apresentador se chama Vega. Quanto ao Kyle do [H], é verdade, mesmo depois da Intel ter negado tudo, ele continuou a dizer que iriam existir processadores Intel com Gpus da AMD. Eu pensei que fosse tanga ou que a AMD pudesse vender IP para os Gpus da Intel, mas não. Ele tinha mesmo razão. Já não me lembrava disso, mas sim, foi estúpido por parte da Intel. No entanto, especula-se que o cpu da Intel esteja ligado ao Gpu da AMD via Pci-Ex, como qualquer outro computador que tenha gráfica dedicada e que só é usado EMIB entre o Gpu e HBM2. Se for assim, são casos diferentes, porque um é a interligação entre vários Cpus e o outro é a ligação de 1 cpu a 1 Gpu.
Opá, mas repara que isto é como tudo. O marketing diz o que tem que dizer para vender. Num exemplo pouco relacionado, mas só para provar o "point": A google no ano passado gozou com a Apple por o Pixel ter headphone jack e o iPhone 7 não. Este ano o Pixel 2 não têm headphone jack. Este tipo de boquinhas entre empresas pouco interessa. Interessa é o que chega ao consumidor. Espero que esta notifica signifique que finalmente os portateis fininhos de 13'' e abaixo comecem a ter uma performance mais interessante. Com quad cores a chegar aos ULV e estes gráficos da vega, espero ver computadores mais capazes nestes formatos pequenos. Curioso para ver o lineup de Macbooks da Apple para o próximo ano. Acho que vou chorar com o meu 13'' dual core de 2016 xD
Não fazia ideia, em relação ao Kyle também achei estranho ele estar a "mandar para o ar" uma coisa assim, mas não seria o primeiro. E já agora só por curiosidade
Bom, temos aqui algo inédito! Eu ainda estes dias mencionei o uso de um APU ou afins com HBM2 e aqui está ele E com a nova tecnologia de conexão que elimina o interposer caro e complexo. Ficou é perguntas pelo ar: - Configuração do CPU, quase certo teremos um quad, mas teremos variantes 2 cores e 6 cores? - Será que terá na mesma GPU integrado no die do CPU? Talvez exista de modo a desligar o HBM2 e o GPU AMD e poupar alguma energia... - Quando shaders vai ter? menos de 1024 na versão top é mau, dado que a Radeon Pro vai até 1024 shaders... - A imagem parece ter 1 stack HBM2, portanto provavelmente 1024 bits, entre 4 e 8 GB dedicados. - O CPU terá a lógica do chipset incorporada, bem como tbolt? senão não faz sentido integrar 3 chips no mesmo package e ainda ter um chipset externo e controladores tbolt separados... - a interface entre GPU e CPU será na mesma PCI-e? ou algo como infinit fabric ou afins? - TDP combinado imagino que deverá ficar entre 40 e 50w... Para min foi a Apple que sugeriu/encomendou isto. Já a muito venho a dizer que o santo graal para os MacBook's seria um SoC com um GPU realmente jeitoso e com HBM2 e aqui temos a resposta. Eu quase via a Apple a encomendar chips custom à AMD, mas provavelmente tem acordo com Intel, aliado as optimizações do software, melhor IPC e claro o thunderbolt e a saída lógica era um pseudo SoC com GPU AMD. Vamos ver se esta solução vai para os 13" também ou será exclusivo dos modelos de 15". o espaço poupado de PCB será gritante o que deve permitir alem de um cooler mais leve (dado não precisar de 2 dissipadores e um menor heatpipe, ganha espaço para mais bateria, isso comparando com 15" atual. O modelo de 13" já usa um único chip que integra o CPU e o chipset. Agora no 15" se isso integrar também o chipset, o espaço que vai ganhar na board é tremendo! Ou seja, num package um pouco maior que o vermelho, terá o mesmo que o GPU externo (amarelo), memória gráfica (verde), chipset(azul escuro)! E se integrar o thunderbolt ainda elimina os integrados azuis claros, mas duvido muito... edit: Uns minutos de photoshop para aquilo o que seria uma board de um macbook com este novo chip intel Nesta situação, não há desculpa para não ter um macbook 13" com gráfica dedicada Uma variante de 15 talvez deixasse de ser uma único PCB, tendo um pequeno de um lado ou de outro para o SSD e portas Isso não irá competir com APU, esta solução é largamente muito mais poderosa e também bem mais complexa. Continua a ser 3 integrados bem mais complexos do que um APU. Isto vai é competir com soluções com gráficas integradas nVidia (e de certa forma substituir a soluções com Radeon Pro como dos macbook pro 15") Pois, fiquei com esta impressão, porque a distância entre o GPU e CPU dentro do package ainda é alguma. Até tinha margem para fazer um package ainda mais pequeno se usar o EMIB entre o GPU e CPU.
mas esta parceria é para é para APU´s intel em notebook? eu acho que até é positivo para AMD, ela assim sabe que a intel está a depender dela... isso e mudar mentalidades, o que é quase impossível, os ryzen eram bem superiores aos 7000 e a intel acabou sempre por vender mais
Acho que faria sentido por 2 motivos: - Fazer power down ao GPU da AMD e HBM2 em todos os cenários, menos quando é preciso 3D - Poderem usar a mesma die de outros processadores Intel (Se a ligação entre cpu e gpu for Pci-ex) Contra: - Sem o gpu da Intel, o cpu seria mais bem pequeno e bem mais barato Os rumores dizem que há uma versão com 1536 shaders. Mas isto pode não querer dizer muito. Não se sabe se é uma arquitectura usada nos Gpus da AMD ou custom. Não se sabe clocks. Não se sabe se haverá versões com diferentes números de shaders. Segundo os rumores, há versões com 4GB. Se haverá versões com menos ou mais GBs, não se sabe. Não se sabe clocks nem tamanho do Bus. A Intel já anunciou que vai integrar Thunderbolt no cpu. Se é já para esta geração ou não, não faço ideia. - https://newsroom.intel.com/editorials/envision-world-thunderbolt-3-everywhere/ Há rumores que falam de Usb 3.1 e wireless integrados no chipset, por isso acredito mais que vai continuar a existir chipset - https://benchlife.info/intel-z370-q370-b350-h310-pch-for-coffe-lake-04162017/ Fala-se de Pci-Ex entre cpu e gpu e EMIB entre gpu e hbm2. No entanto, nada está confirmado. Em relação ao infinity fabric, a AMD disse que não há troca de qualquer IP entre as duas empresas, por isso não me parece que usem infinity fabric. Talvez venha a existir estes processadores nesses TDPs, mas viste o reference notebook? Não estou a ver como isto possa levar um cpu/gpu/hbm2 com 40 a 50 W de TDP.
Sim, é isso mesmo, daí que é quase certo que venha com iGP... 1536 shaders mantendo clocks decentes e o HBM2 deve dar um boost considerável em relação aos chips atuais. 4 GB deve ser o base e com versões high end de 8 GB é o mais certo... Mas o estranho é porque então não integrar o die do PCH também no mesmo package... Sim, mas usar a interface EMIB para passar o bus PCI-E entre os 2 dies e ter tudo mais condensado. Talvez isso use uma versão de 20-35w... O macbook pro 15" deve andar nos 50w o TPD combinado entre a Radeon Pro e o CPU....
Intel, AMD MCM Core i7 Design Specs, Benchmarks Leaked https://www.techpowerup.com/238542/intel-amd-mcm-core-i7-design-specs-benchmarks-leaked?amp
Isto por 1 lado é bom para a AMD ganhar uns trocos mas secalhar vão perder clientes a longo prazo nos ryzen mobile...Então a intel vai oferecer i7 com uma R9 280 em portáteis slim...geez nunca pensei ver isto tão cedo. Rip nvidia mobile low/mid range.
Sem duvida, isto fica equivalente a um portátil "gaming" actual com um i5/i7 e uma gtx1050Ti. Basicamente dá para jogar tudo em high a 1080p, com algumas excepções. RIP low/mid nvidia.
Certo, Lenovo, msi e etc têm vendido totil estes novos portáteis com i5/i7 quad cores e 1050ti.-. Quando saírem estes novos upa upa, acho que nos próximos anos vamos ver coisas muito engraçadas se isto continuar. A nvidia pronto, só vai ter saída nos hight end gpus mobile, já mamaram muito.