2_kamikaze_2
Power Member
Se tem orçamento? looool a intel? lool só não tem se não houver vontade interna a intel gasta em rd por ano 10x mais que a nvidia
Se tem orçamento? looool a intel? lool só não tem se não houver vontade interna a intel gasta em rd por ano 10x mais que a nvidia
O grosso do $ de R&D da Intel deve ser gasto nas foundries, que é coisa que não preocupa nem a NVidia nem a AMD, e onde até à pouco tempo sempre andaram um passo à frente de toda a gente. E não deixam de continuar na frente, ainda que já não estejam sozinhos.Pelos resultados deve ser como nas farmaceuticas, metem no R&D despesas como subornos.
Pois, a questão que a Intel já faz GPUS e com todas as techs modernas, DX12, decode HVEC, etc.
Os HD530/630 do kabylake e coffee lake são 24 "EU", que estão algo limitados em clocks e claro memória, até que ponto por exemplo 240 EUs destes, com boost até uns 1600-2000 com GDDR6 não fazia "mossa"?
Não sei é quantos "cuda cores" cada EU iria equivaler, dado que os mesmo os 24 EUs nao chega nem para encarar os 384 cuda cores da GT 1030. (Claro que tem a questão de clocks (1200 vs 1400) e a interface de memória.)
O grosso do $ de R&D da Intel deve ser gasto nas foundries, que é coisa que não preocupa nem a NVidia nem a AMD, e onde até à pouco tempo sempre andaram um passo à frente de toda a gente. E não deixam de continuar na frente, ainda que já não estejam sozinhos.
De resto, continuam a ter excelentes CPUs (não é por agora terem boa concorrência, graças a todos os deuses, que passaram a ser piores) e a desenvolver produtos e tecnologias para diferentes mercados e aplicações. Nas redes, por exemplo, onde costumam ser líderes.
Não sei bem onde é que está essa tão grave falha de resultados...