Intel Kaby Lake OC

VoRtAn_MaDgE

VoRtAn_MaDgE

A.S.Team performed
A pedido (e como já fui moderador há mts anos e sei o trabalho que dá :D), quem quiser que partilhe ideias e resultados inunde a thread com experiencias com os Kaby Lake....assim as novidades ficam mais "limpas"...

O que já testei....

5Ghz fully stable 24/7 1.3V Bios LLC 5 com NH-D14 autofan...Asus IX HERO ... AVX OFF, sem delid !!!
handbrake, cinebench, aida, lynx qq coisa ...

sgmtu0.png


Pegando em questões que colocaram nas novidades e respondendo aqui:

erdnagama disse:
O cooler ajuda, mas não é por causa disso que tens diferenças tão grandes...

Estás a comparar duas realidades completamente diferentes.
Estás a fazer overclock usando os mecanismos automáticos da MB.
O VoRtAn_MaDgE, quase de certeza, fez tudo à mão na UEFI, passo a passo, com pequenos tweeks em diversas variáveis.

Ou seja, é preciso paciência para atingir overclocks decentes.

Já agora, VoRtAn_MaDgE, estou impressionado. Pelo que estou a ver, os 7700K fazem mais 300MHz que os 6700K com a mesma frequência.
Estava à espera de menos, bastante menos.
Clicar para expandir...

Acho que em Auto só o relógio :D.... tive um 6600K 24/7 com o mm cooler a 4.8GHZ mas esse precisava de mais volts, mas era mais fresco por exemplo... as definições na bios são praticamente iguais, antes tinha uma maximus VIII gene, agora uma IX Hero...miss ROG MATX :(, ...a Strix 270G da Asus não me convence... façam uma GENE "real" em Z270, i'm in :D

Esqueçam os OC auto das boards, voltagens muito exageradas para garantir os clocks !!!
JPgod disse:
@VoRtAn_MaDgE, qual é a voltagem de origem em carga estando em "auto"? na review do Anandtech foi a 1.248, se calhar 1.3V para 5 Ghz não é tão "alto" assim :D

Alias o mais curioso que não funciona abaixo de 1.1 volts, nem a 2000 mhz. Com esta voltagem foram até os 4100 mhz, coisa que o meu 3570k deve fazer na boa. É curioso que a voltagem nestes cpus 14 nm anda mais alta que nos IVys e afins de 22.

Mas por exemplo nesta review só conseguirem ir aos 5 Ghz instaveis a 1.425!!!

Com tão pouco overclock diria que estes CPU's já vem esticados de origem...

Como funciona isso do "AVX offset"? Parece que quando se usa as instruções AVX o CPU faz downclock?

Qual o impacto de deixar o offset desligado? mais instabilidade se dar pleno uso do AVX?
Clicar para expandir...

Penso que o stock é msm os 1.248v, sei que não chega aos 1.25v.

Quanto ao AVX na outra thread já disseram tudo por exemplo...
5GHZ 50x100 com AVX a 1, quando cpu deteta algo com instruções AVX mete o cpu a 4.9Ghz, 49x100, se for AVX a 2 fica a 4.8Ghz e por aí fora......

O AVX é uma vantagem, pois é basicamente ficas com o teu OC mas com uma salvaguarda "just in case"...
 
Última edição:
VelhoDoRestelo disse:
Muito bom resultado Vortan, bom ver-te de volta ao mundo dos OC's... :)
Clicar para expandir...
Ora boas...pouco tempo tenho para cá passar, mas quando mudo qualquer coisa ou experimento venho cá mandar uma posta de pescada [emoji3]... O OC como o vivi na "juventude" parece andar morto cá ou é impressão minha ??

Voltando ao topico o cpu parece n é mau, tudo afinado melhor ainda... Se no verão conseguir estas temps com temp ambientes altas com delid dou-me por contente...

Ontem testei a 1.29 na bios e fica quase quase estavel, a 1.28v passa apenas em algumas coisas... Logo os 5ghz para o dia a dia já estão afinados cono quero.

Falta agora ver o max dele... No fds a ver se há tempo.
 
erdnagama disse:
Isso não quer dizer nada. As Motherboards é que fazem essa gestão.

Procura guias de overclock Skylake / Kabylake (deve ser exactamente igual) e põe mãos à obra. Facilmente chegas a valores interessantes.
Clicar para expandir...
É o que estou a pensar fazer. Mas se calhar vou trocar a massa termica. Pelo que leio a que vem de origem com o Cooler nao é grande pistola...
 
Cyborg007 disse:
Parece que a mim me saiu um CPU dos rascas... Stock faz 1.272v
Clicar para expandir...

Atenção que já tive cpu's por exemplo quentes e com vid's altos e depois overclockavam bem....já tive cpu's q a ar eram meh e depois no frio jasus e vice versa com stock volts diferentes... este como o estou a usar agora está muito bom...quase que dá vontade de ir tirar o pó á "máquina do frio" :D
 
Tenho algumas dificuldades com o speed shift, quando funciona baixa muito a performace 4k dos SSDs. Isto parece ser culpa do windows power plan.
O speed shift não funciona com o windows high performance power plan(*), o cpu nao baixa o clock. O speed step funciona bem.
Funciona com o windows balanced power plan, mas dá-me sempre má performance 4K com os SSDs.
Tenho skylake, mas suponho que seja igual no kabylake?

Resumindo:
Speed shift ou speed step + windows balanced power plan, tenho má performance 4K no SSD.
Speed shift + windows high performance power plan(*), o speed shift nao funciona (não baixa o clock) e tenho optima performance no SSD.
Speed step + windows high performance power plan(*), o speed step funciona (baixa o clock em idle) e tenho optima performance no SSD.

Samsung 850 EVO 500GB, ASS SSD 4K random R/W:
Win10 Balanced Power Plan: 32/97 MB/s
Win10 High Performance Power Plan(*): 44/131 MBs

(*)com minimum processor state = 5%

O teste que usei foi o AS SSD, download no fim desta pagina:
http://www.alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?download_id=9

Por agora decidi continuar a usar o speed step, com o windows high performace power plan(*).
 
VoRtAn_MaDgE disse:
Ora boas...pouco tempo tenho para cá passar, mas quando mudo qualquer coisa ou experimento venho cá mandar uma posta de pescada [emoji3]... O OC como o vivi na "juventude" parece andar morto cá ou é impressão minha ??
Clicar para expandir...

Não, o OC como "ciencia" morreu mesmo, mas muito por culpa das empresas (Intel mais que tudo) que tornou o Overclock bastante standarizado... Já não há necessidade de fazer contas aos multiplicadores, pencil mods, divisores de memórias, etc, agora é quase tudo intuitivo...

Bons velhos tempos dos Athlon XP 462, Opty e FX 939, ou até dos Conroe 775 em que era preciso horas e horas a volta do sistema para afinar um OC decente... Eu continuo a "brincar" com esses sistemas de vez em quando e a satisfação é diferente quando consegues um OC aceitável comparado com os sistemas de hoje em dia...

Não obstante, os chips de hoje em dia já não fazem OC como antigamente, logo acaba por ser também um desafio fazer OC nos sistemas de hoje...
 
Afinal a board é que exagera no VCore mesmo stock. Meti 1.285 a 4.9Ghz e para já sempre a andar com a temperatura que tinha quando estava supostamente "stock". O máximo que vi foi 85°. Vou tentar baixar ainda mais na voltagem a 4.9 ou subir para os 5Ghz ;)

EDIT: Não faz os 5.0Ghz a 1.29, mas faz os 4.9 a 1.28... para já vai ficar assim.
 
Última edição:
Cyborg007 disse:
Afinal a board é que exagera no VCore mesmo stock. Meti 1.285 a 4.9Ghz e para já sempre a andar com a temperatura que tinha quando estava supostamente "stock". O máximo que vi foi 85°. Vou tentar baixar ainda mais na voltagem a 4.9 ou subir para os 5Ghz ;)

EDIT: Não faz os 5.0Ghz a 1.29, mas faz os 4.9 a 1.28... para já vai ficar assim.
Clicar para expandir...

Foi o que te disse desde o início.

Pessoalmente não deixaria o overclock nessas condições. Estamos no Inverno, e atingir 85ºC em load é algo que não me deixa tranquilo.
Provavelmente não terás problema nenhum, os CPUs estão feitos para aguentar isso.
 
@erdnagama eu tenho as fans em automatico em que a 65° ainda so estao a 65% de velocidade... dai ele fazer esses picos de temperatura. Se meter sempre a 100% como muita gente tem de certo que nao faz tanta temperatura. Vou evitar porque ainda faz um zum zum, mas de Verao lá terá que ser.
 
Cyborg007 disse:
@erdnagama eu tenho as fans em automatico em que a 65° ainda so estao a 65% de velocidade... dai ele fazer esses picos de temperatura. Se meter sempre a 100% como muita gente tem de certo que nao faz tanta temperatura. Vou evitar porque ainda faz um zum zum, mas de Verao lá terá que ser.
Clicar para expandir...

Não sei quem é essa gente.
Não conheço ninguém que tenha as ventoinhas sempre a 100%, é um bascal enorme... Apenas para tentar atingir determinados níveis de benchmark ou testar o limite dos componentes.

Por outro lado, mesmo que coloques isso a 100% fixo, não deve baixar mais de 3-4 ºC.

O objectivo, normalmente, é encontrar equilíbrio entre performance/temperatura/ruído.
 
Pegando aqui na conversa da temperatura e fiz um teste rápido para verem isso mesmo:
A voltagem usada foi a mesma apenas para mostrar a lotaria dos cpu's e o quão quentes podem ou não ser, pelo cpu em si ou pela massa térmica aplicada pela Intel/amd whatever, os GHZ estão lá só porque sim :) ...:

6600K a 1.35v 4.8GHZ - o NH-D14 fans em auto não o oiço (torture test)
7700K a 1.35v 5Ghz - o NH-D14 fans em auto oiço-o logo passado 3/4 sg (torture test)

O 7700K a 5GHZ 1.3V 24/7 como o uso dia a dia sempre não o oiço...

Se puser o I7 e o I5 a 1.3v os dois, os mesmos cpu's dos testes acima, o i7 fica praticamente á mesma temperatura ou até mais fresco por pouco.

Isto tudo só para verem como os cpu's e o silicio é complexo no processo de fabrico, dependendo das voltagens, os mesmos cpu's, os mesmos coolers, dependendo das voltagens pode ser um ou outro mais fresco, mesmo sabendo de antemão, que em teoria, o I7 é mais quente.
 
Cyborg007 disse:
Afinal a board é que exagera no VCore mesmo stock. Meti 1.285 a 4.9Ghz e para já sempre a andar com a temperatura que tinha quando estava supostamente "stock". O máximo que vi foi 85°. Vou tentar baixar ainda mais na voltagem a 4.9 ou subir para os 5Ghz ;)

EDIT: Não faz os 5.0Ghz a 1.29, mas faz os 4.9 a 1.28... para já vai ficar assim.
Clicar para expandir...

Com o bios default as MBs põem o Vcore acima do factory default do cpu para porem todos os cores à freq. maxima, em vez do especificado que é só um core dar a freq. maxima.
Depois a intel tb tem sempre alguma folga que garante a estabilidade em tudo.

EDIT:
Para se fazer OC nas MSI Z170, tinha de se por "CPU Current Limit (A)=250", esse valor vinha baixo em default e quando corrias uma carga elevada tipo P95, o CPU baixava o CLK para manter o limite de currente max.
Nas Z270 nao sei como é, mas para testar corres o P95 e vais ver se os clocks dos 4 cores estão todos a 4.9Ghz. Se nao estiverem tens de por o CPU Current Limit (A)=250.
Nas Asus não era preciso fazer nada, o automatico tratava disso.
 
Última edição:
@Mr.Wolf Os 4 cores estão a funcionar em pleno, por isso para já não terei que tocar em mais definições.
Hoje já vou testar outra massa térmica a ver se vejo melhorias, e testar outra disposição das fans, nomeadamente as do Radiador.

Gostava de manter o Processador abaixo dos 80º, vamos a ver.
 
Cyborg007 disse:
@Mr.Wolf Os 4 cores estão a funcionar em pleno, por isso para já não terei que tocar em mais definições.
Hoje já vou testar outra massa térmica a ver se vejo melhorias, e testar outra disposição das fans, nomeadamente as do Radiador.

Gostava de manter o Processador abaixo dos 80º, vamos a ver.
Clicar para expandir...

Boas,

Que massa termica metes-te agora?

Deu-te 85º a correr o que?

Cumps
 
@Retmix2
Meti a massa que vem com o Cooler Master Seidon 240V

Agora comprei a Cooler Master Mastergel Maker Nano que pelas reviews que vi é bastante boa.

85° só fez uma vez a correr P95... mas anda sempre entre os 79°-83°, só no Cinebench é que nao passa dos 74°
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo