eu creio que sim. o FSB é superior, a diferença de velocidade é irrisória, e apesar de ter metade da cache só fará diferença em aplicações muito exigentes.
Processador Intel lança novos Core 2 no Verão
- Autor do tópico ATP
- Data Início
eu creio que sim. o FSB é superior, a diferença de velocidade é irrisória, e apesar de ter metade da cache só fará diferença em aplicações muito exigentes.
Blitzer_#
Power Member
fs_manv_tdi
Power Member
O Q8200 e' melhor que o Q6600
E será que os papeis nao se invertem em OC? Uma vez que o Q6600 ja tem grandes provas dadas das suas capacidades!
Tou à espera que apareça aqui uma análise\comparação entre os dois
Isso é que era
nulio
I quit My Job for Folding
O Q8200 e' melhor que o Q6600
Mas por outro lado custa mais 25/30eur. Tendo em conta esta diferença de preço continuam a preferir o Q8200?
fs_manv_tdi
Power Member
Blitzer_#
Power Member
E será que os papeis nao se invertem em OC? Uma vez que o Q6600 ja tem grandes provas dadas das suas capacidades!
Tou à espera que apareça aqui uma análise\comparação entre os dois
Em OC o Q6600 ganha (por pouco) mas no resto desempenho, etc. o Q8200 e' melhor
Make.Love
Banido
Em OC o Q6600 ganha (por pouco) mas no resto desempenho, etc. o Q8200 e' melhor
acho isso muito subjectivo, até porque andei a ver muitas reviews e nao só, sobre Q9300 vs Q6600 e a coisa anda ela por ela. Com OC o Q6600 ficava á frente.
Nao tou a ver como é que o Q8200 é melhor...
fs_manv_tdi
Power Member
E dessas review que dizes alguma era uma comparação entre estes dois CPUs?
Posta ai o link que eu nao encontrei nada de util
porto007
Power Member
Boas não sei se já foram informados,
bom vou traduzir do alemão para PT.
Intel vai por no mercado dia 19 de Outubro o E7400 e no mesmo tempo a Intel vai descer os preços para alguns processadores.
Q6600 vai oficialmente descer de 193 para 183 US-Dollar.
Q8200 vai oficialmente descer de 224 para 203 US-Dollar.
http://www.computerbase.de/news/har...eptember/preissenkung_quad-core-cpus_oktober/
M. Cmpts.
Porto007
P.s.
E7400 vem com 2,8 GHz e preço de lançamento será 133 US-Dollar, por causa do multiplicador ser alto pode ser bom para OC.
E7300 vai oficialmente descer de 133 para 113 US-Dollar
E7200 Intel não diz nada.
Ultima Info, a razão da Intel descer mais o Q8200 do que o Q6600, foi do Q8200 não ter sido bem aceito pelo mercado. E como estão a ler aqui no fórum parece lógico.
bom vou traduzir do alemão para PT.
Intel vai por no mercado dia 19 de Outubro o E7400 e no mesmo tempo a Intel vai descer os preços para alguns processadores.
Q6600 vai oficialmente descer de 193 para 183 US-Dollar.
Q8200 vai oficialmente descer de 224 para 203 US-Dollar.
http://www.computerbase.de/news/har...eptember/preissenkung_quad-core-cpus_oktober/
M. Cmpts.
Porto007
P.s.
E7400 vem com 2,8 GHz e preço de lançamento será 133 US-Dollar, por causa do multiplicador ser alto pode ser bom para OC.
E7300 vai oficialmente descer de 133 para 113 US-Dollar
E7200 Intel não diz nada.
Ultima Info, a razão da Intel descer mais o Q8200 do que o Q6600, foi do Q8200 não ter sido bem aceito pelo mercado. E como estão a ler aqui no fórum parece lógico.
Última edição:
fs_manv_tdi
Power Member
Assim sendo, e se os preços ca sofrerem uma queda proporcional aos USD, o preço destes dois cpus ainda vai ser mais proximo, o que torna assim a escolha Q6600 VS Q8200 mais dificil.
jpcastro
Power Member
boas
só quem tiver falta de conhecimento é que iria preferir um Q8200 a um Q6600 é que nem sequer tem muita comparação.
os únicos que realmente concorrem e superam os Q6600 é o descontinuado Q9450 e o Q9550, abaixo disso todos perdem para o Q6600 devido à capacidade OC.
a não ser claro que sejam umas meninas e usem os cpus em default
só quem tiver falta de conhecimento é que iria preferir um Q8200 a um Q6600 é que nem sequer tem muita comparação.
os únicos que realmente concorrem e superam os Q6600 é o descontinuado Q9450 e o Q9550, abaixo disso todos perdem para o Q6600 devido à capacidade OC.
a não ser claro que sejam umas meninas e usem os cpus em default
Última edição:
vso
Power Member
boas
só quem tiver falta de conhecimento é que iria preferir um Q6600 a um Q8200 é que nem sequer tem muita comparação.
os únicos que realmente concorrem e superam os Q6600 é o descontinuado Q9450 e o Q9550, abaixo disso todos perdem para o Q6600 devido à capacidade OC.
a não ser claro que sejam umas meninas e usem os cpus em default
Tens ai uma paradoxo
fs_manv_tdi
Power Member
Tens ai uma paradoxo
Estava a pensar no mesmo quando fiz reload a pagina para ver se havia mais posts.
Mas acaba por se perceber a ideia
lol não deixam escapar nadafixed
resumindo o Q6600 continua a ser a melhor aposta do mercado em preço\performence em quadcores devido à capacidade de OC, virem para aqui comparar cpus só pelas caracteristicas em default é como disse em cima falta de conhecimento.
cump
hum.... a maior parte das pessoas usa os cpu em default, por isso para eles faz mais sentido fazerem comparações em default
jpcastro
Power Member
tudo bem é compreensivel mas não tenho noção disso porque cpus em default há muitos muitos anos que não uso.
sabendo que eles dão bem mais penso que não custa nada ir aprendendo a fazer OC e ganha-se experiencia.
mesmo em default continuaria a preferir o Q6600 devido aos 8mb cache vrs 6mg dos Q2000\3000 pois já se sabe a cache em coreDuo é muito importante e depois o multi 9x dá bastante mais geito para quem quiser puxar por ele.
cump
sabendo que eles dão bem mais penso que não custa nada ir aprendendo a fazer OC e ganha-se experiencia.
mesmo em default continuaria a preferir o Q6600 devido aos 8mb cache vrs 6mg dos Q2000\3000 pois já se sabe a cache em coreDuo é muito importante e depois o multi 9x dá bastante mais geito para quem quiser puxar por ele.
cump