Intel "Napa" ?

blastarr

Power Member
http://www.theinquirer.net/?article=26862

Dual_CPU.jpg


humm, socket 480...
 
21

só não sei é como é que vamos por dois coolers, ou por exemplo waterblocks, se os buracos estão na mesma linha de acção...

não tou a perceber... reparem bem na figura ???
 
Isto é um protótipo, é natural que não tenha buracos normalizados.
Além disso, os coolers dos PM actuais são quase do mesmo tamanho dos sockets, ficando retidos por aquele parafuso que se vê num dos lados do mesmo.
 
realmente.... querem poupar espaço e abusam da cena... o ppl ker por "brinkedos" ali e nao pode :S
 
123

hmm..ok.. mas meswmo sempre protótipo, temq ue se por a funcionar e colocar coolers não..

e se eu quiser uma demosntração com os cpus montados em coolers que usem os buracos como faço ??? lol.. qur dizer.. são pornemores insignificantes não ???':lol: :lol: :lol: :lol:
 
Kursk_crash disse:
hmm..ok.. mas meswmo sempre protótipo, temq ue se por a funcionar e colocar coolers não..

e se eu quiser uma demosntração com os cpus montados em coolers que usem os buracos como faço ??? lol.. qur dizer.. são pornemores insignificantes não ???':lol: :lol: :lol: :lol:

Muitas motherboards iniciais para Athlon e Athlon XP, bem como para Pentium III não possuíam buracos. Os coolers de referência destes cpu's, aliás, fixam-se ao socket e não a buracos pré-determinados.
Não sei qual é a surpresa...

CF-515_500(9efry1).jpg


ei4-s73dc.jpg


Estes servem em P4-M, vês ali buracos ?
 
Última edição:
12

ya.. mas o socket 478..e o socket que vez na figura não tem onde agarrar o cooler, como acontece no socket A, por exemplo.. tás ali a ver algum lugar onde prender os ganchos ?????
 
Kursk_crash disse:
só não sei é como é que vamos por dois coolers, ou por exemplo waterblocks, se os buracos estão na mesma linha de acção...

não tou a perceber... reparem bem na figura ???

mesmo sendo apenas um design de referencia
qualquer coisa com fixação tipo H resolve o problema (ha alguns waterblocks assim, acho que 1A cooling, e isso...).
sendo socket 480, também me parece legitimo concluir que não precisa de grandes sistemas de dissipação.
 
Kursk_crash disse:
ya.. mas o socket 478..e o socket que vez na figura não tem onde agarrar o cooler, como acontece no socket A, por exemplo.. tás ali a ver algum lugar onde prender os ganchos ?????

Página 30 e 32:
http://www.intel.com/design/intarch/designgd/27388502.pdf
Viste o adaptador em cruz ? É para coolers activos.
Os coolers passivos (mais leves e baixos) vêm agarrados com pasta térmica ao cpu, pois são feitos para sistemas mobile e racks de servidores.
No tempo do Pentium também era assim.
Now you now.
 
Última edição:
Back
Topo