1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intel P35 chipset (DDR2/DDR3) Reviews

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Zar0n, 16 de Maio de 2007. (Respostas: 128; Visualizações: 20648)

  1. Zar0n

    Zar0n Power Member

    [​IMG]
    *X38 disponível no Q3/07

    Motherboards disponíveis (Intel P35):

    ASUS P5K3 Deluxe (DDR3) [email protected]
    ASUS P5K Deluxe (DDR2) [email protected]
    ASUS P5K (DDR2)

    Abit IP35-Pro (DDR2)
    Abit IP35 (DDR2)
    Abit IP35-E (DDR2)

    Gigabyte P35-DQ6 (DDR2) [email protected]
    Gigabyte P35-DS4 (DDR2) [email protected]
    Gigabyte P35-DS3R (DDR2) [email protected] [email protected]
    Gigabyte P35-DS3P (DDR2)
    Gigabyte P35C-DS3R (DDR2 & DDR3)

    MSI P35 Platinum (DDR2) [email protected]
    MSI P35 Neo Combo (DDR2 & DDR3)

    Asus & Gigabyte P35 Motherboards [email protected]

    DDR2 vs DDR3 [email protected]

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    As conclusões da review:

    O P35 é mais rápido k o 965 (com DDR 2 ou 3)
    DDR2 (por agora) é mais rápida que DDR3 devido aos timmings da mesma.
    O P35 permite por ***** CPU com FSB 1333, fazendo OC ao mesmo sem aumentar voltagens.

    Só vale a pena usar DDR3 quando os preços baixaram ou seja fim 2007 inicio 2008.

    Melhor ***** para C2D / C2Q? :)
     
    Última edição: 23 de Maio de 2007
  2. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Muito bons resultados com DDR2 :D

    Sobre DDR3 a história foi a mesma quando veio DDR2 face a DDR1

    Quando vier DDR3 2000 mhz 8-8-8-x é que vai ser :D
     
  3. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Adicionei as bords e reviews ao 1º post :)
     
  4. VoRtAn_MaDgE

    VoRtAn_MaDgE A.S.Team performed

    Ainda trazia uma pa testar mas não tenho paciência pa montar sistemas a ar :x2:
    Qd for é d vez :)
     
  5. Zarolho

    Zarolho Power Member

    SuperPI 8M times with [email protected]=333.3x9, on both P5K-D and P5K3-D:

    DDR2-800,CL5 -> 3m28.250s
    DDR2-800,CL4 -> 3m24.625s
    DDR2-800,CL3 -> 3m23.234s
    DDR2-1066,CL5 -> 3m21.953s

    DDR3-1066,CL7 -> 3m25.531s
    DDR3-1066,CL6 -> 3m22.782s
    DDR3-1066,CL5 -> 3m21.875s

    Screenshots are here:
    http://www.oohashi.jp/c-board/c-boar...ne;no=5066;id=
    ...sorry in Japanese language[​IMG]

    Notice:
    In my experience, P5K-D is faster than P5B series booted at over FSB401(=FSB1333 strap?),
    but it's a bit slower than P5B series booted at below FSB400(=FSB1066 strap?).
    So, I'm waiting BIOS update and faster DDR3...DDR3-1333 or more...

    http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=2195365&postcount=38


    DDR3 Memory Modules Ready To Launch This Month

    .......

    With upcoming 333MHz FSB processors running DDR3 memory modules at 1333MHz will be a standard setting in the BIOS. To hit 1600MHz a FSB of 400MHz needs to be reached, but that is not tough to do as it would be a mild overclock. DDR2 memory modules on the market right now have been topping off around ~1320MHz, so DDR3 is starting off at the upper limits of where DDR2 starts to become unstable.

    When it comes to performance for enthusiasts and gamers it seems the DDR3 kit that you should hold out for is the DDR3 1333MHz memory kits. It seems that DDR3 memory kits start to strut their stuff at speeds above this, so don't expect to see impressive performance numbers beyond till modules reach this frequency and beyond. From what we can tell not too many modules can even hit 1500MHz with good yields. It seems that the memory companies are still sorting all the memory IC's and are in the mist of figuring out if Micron, Eplida or Qimonda IC's are the best to use. It seems that Samsung IC's aren't doing too hot, so don't expect to see those on many of the first enthusiast modules. ​

    When it comes to memory timings the initial 2GB kits of DDR3 1066MHz memory modules are mainly using 6-5-5-15 timings and the 1333MHz modules are running 7-7-7-20 timings. Once again it seems 'aggressive' timings is a thing for the past as when DDR2 first came out CL5 and CL6 parts were seen out at about in the early days. While many will baulk at the high timings keep in mind that DDR3 has 8-bit pre-fetch architecture (compared to 4-bit pre-fetch buffer with DDR2 and 2-bit on DDR1), on-die termination (ODT), power-saving modes known as PASR (partial array self refresh) and ASR (auto self refresh) and other capabilities. With the improved pre-fetch architecture alone it makes it hard to compare DDR3 to DDR2 when it comes to timings as the modules do more per cycle.

    Love it or hate it, numerous brands of DDR3 memory and Intel Bearlake (P35) chipsets are built, packaged and ready to be placed for sale in the weeks ahead. The question now is who will have the first dual channel 2GHz memory module? ​

    http://www.legitreviews.com/article/501/1/
     
    Última edição: 17 de Maio de 2007
  6. darkpanther

    darkpanther Power Member

    Por acaso existe alguma motherboard que tenha DDR2 mas que tb seja compativel com DDR3. Ou está prevista alguma?
     
  7. _JP_

    _JP_ Power Member

    O P35 parece que está bastante bom...mas eu cá vou esperar pela o X38 :004:
     
  8. DarkApple

    DarkApple Power Member

    Me too :D
     
  9. gryle

    gryle Power Member

    mas X38 só dá para DDR3 :(
     
  10. DarkApple

    DarkApple Power Member

    E que te cale a P5K agora com DDR2?

    Nada de novo só mesmo DDR3 e ainda acho muito cedo.

    Lá para fim do ano :D
     
  11. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Mudar pra DDR3 só mais um ano... aconteceu o mesmo com as DDR2... Compro essa P35 com um quadcorezito e 4gb dr DDR2 baratucha... e dps qd for pra mudar muda-se como deve ser... :004:
     
  12. Romani48

    Romani48 Power Member

    As tantas ainda arranjo uma para mim :D
     
  13. CLPDJ

    CLPDJ Power Member

    eu vou esperar ate dezembro... ate la fico com o meu mono... em dezembro vem um kuad uma mobo com ddr3 e x38 e duas r650 :D a ver se o subsídio e mais algumas poupanças chegam :D
     
  14. Zar0n

    Zar0n Power Member

    Axo k o importante é k este ***** é mais rápido caso se use DDR2 ou DDR3, parece ter a performance por clock igual ao 975 mas com mais ao igual capacidade de OC do 965.

    A maior parte das marcas estão a lançar a ver. DDR2 devido aos preço proibitivo da DDR3, claro k é uma questão de tempo, mas se vão esperar k fique ao mesmo preço da DDR2, esperam sentados :P
     
  15. _JP_

    _JP_ Power Member

    Eu sei que és ATI addicted mas penso que devias esperar e ver o que sairá melhor, G90 ou R650.

    Mas tendo em conta como as coisas estão e se a R650 for apenas um shrink eu apostava mais em G90 :D

    Mas sinramente espero que a ATI faça mais qualquer coisa na R650 senão a coisa fica mal parada...para eles e para nós pois os preços das gráficas de topo ficam sempre "bem no topo" :(
     
  16. raVemjr

    raVemjr I'm cool cuz I Fold

    Mas afinal 65nm não era supostamente a next-big-thing? Não era com ela que vinha clocks mais altos, temps mais baixas, e consumos de sonho?

    Só se as G90 vierem também a 65nm...
     
  17. _JP_

    _JP_ Power Member

    Em primeiro lugar obviamente que a 90nm não vem. Ou virá a 80nm ou a 65nm, sendo que aposto nos 65nm tendo em conta as declarações do CEO que disse que ainda este ano a Nvidia iria ter "quantidades significativas" de gpus 65nm e alguns 55nm.

    Em relação ao que disses-te um shrink não é nada de mais, apenas te permite aumentar os clocks e terás mais performance por consequencia. Um pouco à semelhança da G71, foi um shrink da G70 e apenas mudou clocks.

    Agora a G90 será um "gpu novo", com base no G80 (o "novo novo" será o G100), e para além dos clocks superiores, que deverá ter devido a novo processo de fabrico, pode vir a ter alterações nas quantidades de shader, do bus, quantidade de memória.

    A R650 sendo apenas shrink mantem tudo menos clocks e quantidade de memória.
    Só que, por exemplo, a arquitectura da G80 (base pra G90) o bus fuinciona conforme o nº de chips de memória, sendo que se mudarem a quantidade e meterem mais chips terá um um bus maior. A arquitectura da R600 não funciona assim...

    Se a G80 já ganha, se uma G90 não for só shrink (que não acredito que seja apenas isso, senão seria uma G81), pode-se complicar para a ATI.
     
    Última edição: 17 de Maio de 2007
  18. Zar0n

    Zar0n Power Member

    @_JP_ o tópico n é ATI vs Nvidia.......
     
  19. _JP_

    _JP_ Power Member

    Eu sei que não, e peço desculpa pelo offtópic. Desses já existem que chegue :p

    Foi apenas uma pequena explicação à questão do raVemjr sobre o shrink e o que poderá ou não ser uma mais valia ;)
     
  20. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Parece nice a DDR3, mas so deve compensar para quem comprar PC la para 2008. Ate la as DDR2 servem muito bem.
     

Partilhar esta Página