Intel "Pentium 5"
- Autor do tópico blastarr
- Data Início
ganda espaço que ocupa a cache no yonah!
Morpheus disse:
E tu já ouviste falar de fóruns? Aqueles sitios onde o pessoal que sabe ajuda o que não sabe...
Curioso são os resultados dos benchmarks.
Aqui http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=4 vê-se claramente que para
os cpu's em causa e os benchmarks escolhidos a eficiência da solução dual-core da AMD não
é assim tão grande. Mito?
Aqui http://anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2484&p=4 vê-se claramente que para
os cpu's em causa e os benchmarks escolhidos a eficiência da solução dual-core da AMD não
é assim tão grande. Mito?
_zZz_ disse:
Ora bem. O HT faz alguma diferença mas como disseste vai ser descontinuado e é caro.
O barato Pentium 820 não tem HT. Esquecendo o HT, os resultados não evidenciam a
vantagem da solução dual core da AMD. Não estou a dizer que não seja melhor mas
para já não justifica o preço que custa.
O que me assusta no Pentium D é a energia que aquilo chupa. Não é coisa que se use!
Talvez o melhor será esperar que os AMD64 X2 desçam de preço (ainda mais) e verificar
se são compatíveis com o OS X86, pois claro!
Rudzer
Power Member
timber disse:
Exacto...o 820D tem uma boa relação qualidade/preço, o unico problema a meu ver é mesmo o custo de migrar para DDR2 e o calor dissipado pk as boards nem acho que tenham preços descabidos (ng é obrigado a comprar os modelos de 250€...)
A ver se a AMD lança um sub-3800 ou baixa os preços
me wants real multi-tasking
SilveRRIng
Power Member
blastarr
Power Member
E também existe no Extreme Edition, mas é uma tecnologia condenada, os futuros Pentium 5..., quer dizer, Conroe, já não a têm.
De qualquer modo, teve o seu papel no desenvolvimento de aplicações multithreaded, que agora serão aínda mais desenvolvidas com verdadeiras CPU's Multi-Core.
De qualquer modo, teve o seu papel no desenvolvimento de aplicações multithreaded, que agora serão aínda mais desenvolvidas com verdadeiras CPU's Multi-Core.