Tafinho disse:De notar que este CPU sé é suportado por ChipSets iNTEL topo de gama.
Portando, se dão com uma mão, tiram com a outra.
A asus com o chipset 955 custa 230€ mas tb é importante ver o que ela trás. Nomeadamente suporte RAID. Espero ver uma agradavel surpresa na performance de discos em RAID 5 com esta board
O preço de board mais CPU dual core é igual a CPU dual core da AMD. O preço proposto pela Intel torna este CPU muito interessante.
Stormgiant disse:Cpu mais barato mas com resto do sistema mais caro ( board + memorias DDR2 ) vs cpu mais caro mas com oportunidades de upgrade ou compra de componentes mais baratos.
As memórias DDR2 já não estão muito diferentes das DDR.
Stormgiant disse:Vamos a ver o que vai dar, mas cheira-me que os OEM vão ser ganhos pela intel e o mainstream de jogos e afins pela AMD.
Tb vou por aqui. Veremos se este CPU tb tem a "suavidade" dos P4 com HT (já que este não tem HT) qd comparado com os amd64. Estou a falar de multitasking não de jogos.
[_Silence_] disse:No XS tava um gajo com um P4 D EE numa prommy com r404a, e com um xeirinho de voltagem a prommy mal aguentava o gajo a negativos (em IDLE....)
Pessoalmente já só concebo CPUs arrefecidos a água. É mania. Mas é um facto que cada vez menos é possivel ter um pc com algum OC ou mesmo sem OC nos P4 sem um sistema de arrefecimento melhor do que o habitual. Muito mais no meu caso que tenho o folding sempre a correr.
Tafinho disse:A competição deste CPU são os topos de gama single core da AMD, que tem preços semelhantes.
Discordo.
O 3500+ é mais caro / mesmo preço do que este CPU... Por isso falei especificamente neste CPU que é o de entrada da gama e o mais interessante para o comum dos mortais.
Preocupou-me a explicação da Nvidia para os problemas que a board teve.
A AMD precisa de baixar preços nos dual core isso é uma certeza. Independentemente se vão ter uma performance melhor que parecem ter.