Processador Intel Plans to Integrate Graphics onto New Atom CPU

[Nemesis11]

Não, o controlador de memória é a Northbridge (ou, como a Intel lhe chama oficialmente, o "uncore", que também inclui a cache L3, já que está directamente dependente deste, em clocks, voltagem e latência).
Aquilo que tu chamas de "Northbridge" no chipset Intel X58, por exemplo, mais não é do que um "switch" PCI-Express, mas sem funções dedicadas de I/O.
Ídem para o AMD 780G/790GX, se bem que esse inclui um IGP.
A versão da Nvidia para AMD (MCP78) é mesmo o switch PCIe, o IGP DX10, e as funções de I/O num só chip.

Vamos lá ver uma coisa.
A intel não vai só integrar o controlador de memoria no cpu. Vai colocar também um IGP em cpus que são virados para o low cost.

Newsflash, o MCP79 já é um só chip externo para I/O.
Para funcionar com o Core i5, basta desactivar-lhe o controlador de memória DDR2/DDR3, tal como o MCP78 para AMD já faz.

A ASrock até fez ao contrário, desactivou o IGP do chipset MCP79 e criou uma motherboard low-cost com suporte para SLI em LGA 775.
Tudo a partir do mesmo design modular MCP79, que aqui é então apenas um switch PCI-Express 2.0 e controlador de memória + I/O.

E qual será mais barato. Um ICH10 ou seu sucessor ou o MCP79?

 

[blastarr]

Vamos lá ver uma coisa.
A intel não vai só integrar o controlador de memoria no cpu. Vai colocar também um IGP em cpus que são virados para o low cost.

Isso interessa absolutamente zero.
A partir do momento que o I/O está num chip externo (P55), é a mesma quantidade de chips externos que um MCP79 ocupa, mesmo que em funções de chipset "discrete", sem IGP.
A competição nos IGP's para CPU's Intel desde 2005/2006 era zero, e a Nvidia em apenas duas gerações de IGP's já conseguiu destronar os produtos "flagship" da Intel na marca mais "hipster" do momento, a Apple.

E qual será mais barato. Um ICH10 ou seu sucessor ou o MCP79?

Certamente que um ICH10 (produzido em 90nm nas velhas fábricas da Intel) é mais caro do que o 9400M, que é fabricado em 65nm na TSMC (e que, ao contrário da Intel, facilmente pode fazer um shrink óptico ao desenho básico sem grandes alterações para 55nm).
Mesmo os P55 e P57 terão dies maiores do que o sucessor do MCP79, até porque também haverá versões Q5x (com IGP na "southbridge", ou melhor, no switch PCIe da motherboard).


edit
Parece que se confirma.
Esta "integração" do IGP na CPU ainda é pior do que se imaginava:
Continua a usar o GMA 950 (nem sequer um mais recente X3100 ou X4500, o que é absolutamente ridículo).

Tem a palavra a plataforma ION da Nvidia no que concerne a soluções graficamente capazes com o Intel Atom, pelo menos nos próximos 12 ou assim...

 

[Gray-Fox]

More Details Trickle in on Intel's New Atom Platform, the Pine Trial-D Based Nettop

Following the story which we covered just a few days ago, Expreview has got more information on the new Intel Atom platform, codenamed Pine Trail-D. From the new information, we see that the CPU, IGP and MCH will in fact all be integrated into one chip, as opposed to just being moved onto the same die. The CPU has also been listed as at least 1.6Ghz, double that of the current entry level Atom processor. Despite the platform having no need for a northbridge, with it all moved into the CPU, Intel have managed to keep the die size at 484 sq. mm. On that note however, it seems that the IGP is still DirectX 9 based, though further details on the graphical capabilities are still not yet known. We also see, that the new Tigerpoint southbridge, will support 8 USB devices, 4 PCI-E x1 lanes, 2 PCI ports, 2 SATA ports and HD audio.



Source: Expreview

Fonte: http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=82630

 

[JPgod]

Certamente que um ICH10 (produzido em 90nm nas velhas fábricas da Intel) é mais caro do que o 9400M, que é fabricado em 65nm na TSMC (e que, ao contrário da Intel, facilmente pode fazer um shrink óptico ao desenho básico sem grandes alterações para 55nm).
Mesmo os P55 e P57 terão dies maiores do que o sucessor do MCP79, até porque também haverá versões Q5x (com IGP na "southbridge", ou melhor, no switch PCIe da motherboard).

Por muito velho que seja o processo de fabrico do ICH10, é um core MINUSCULO, e este processo de tao "maduro" deve ser baratíssimo.

mas chega de offtopic please!

Parece que se confirma.
Esta "integração" do IGP na CPU ainda é pior do que se imaginava:
Continua a usar o GMA 950 (nem sequer um mais recente X3100 ou X4500, o que é absolutamente ridículo).

Tem a palavra a plataforma ION da Nvidia no que concerne a soluções graficamente capazes com o Intel Atom, pelo menos nos próximos 12 ou assim...

Tavas a espera de que? A Intel quer definir e BEM o target deste pineview. Maquinas exclusivas "low cost". Isso é mesmo para matar COMPLETAMENTE não só a concorrência em termos de chipsets como tentar montar sistemas tipo home cinema ou mais potentes, roubando mercado aos core 2 e nehalen mainstream.

Se metessem uma x4500 ou melhor, as vendas de sistemas mais potentes iriam cair a pique.

Ou seja a unica solução low cost/low power para HTPC é mesmo o ION.

Só espero que a AMD/VIA lance algo a concorrer com isto... Ver a intel sozinha e com manobras destas...

 

[Nemesis11]

Só espero que a AMD/VIA lance algo a concorrer com isto... Ver a intel sozinha e com manobras destas...

O problema é que, para a Amd ou Via serem competitivas no mercado netbooks, têm que lançar algo em quantidade e a preços competitivos e isso é muito complicado contra a Intel.