1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intel Sues NVIDIA Over Chipset Manufacturing

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por DJ_PAPA, 18 de Fevereiro de 2009. (Respostas: 12; Visualizações: 1906)

  1. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    http://www.dailytech.com/Intel+Sues+NVIDIA+Over+Chipset+Manufacturing/article14322.htm
     
  2. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    O estranho desta notícia é a Intel não ter processado a nVidia mais cedo (não estou a dizer que a Intel tenha razão).

    Com ou sem razão, o que me parece é que a nVidia está a colocar-se na mesma posição que a Via à uns anos atrás, em que a Intel processou a Via sobre se tinham ou não licença para ter chipsets Intel e no fim quase ninguém arriscava construir boards com chipset Via.
    A nVidia tem mais força que a Via, mas.....se a nVidia quer sobreviver, tem que ter uma plataforma como a Intel e a Amd.
     
  3. apenas_nuno

    apenas_nuno Banido

    hehehe..

    não querem mesmo largar a licença pro SLI .....
     
  4. SilveRRIng

    SilveRRIng Power Member

    Bem, isso já não é inteiramente verdade já que existem várias boards com o X58 a suportarem SLI, desde que a marca tenha pago os devidos royalties para esse suporte à nVidia. :)

    As razões para o "lawsuit" até me parecem ter mais a ver com as alegadas pela nVidia.

    Por enquanto, os CPU's ainda têm uma palavra importante a dizer no que se refere às aplicações 3D, mas a tendência para passar funcionalidades para o GPU, tornam este o factor mais importante. Penso que as futuras gerações dos API's, principalmente DirectX e CUDA, ainda aceleram mais esta tendência, mas ainda falta algumas gerações de hardware para que o CPU se resuma a processar o AI e a alimentar o GPU com o que este pede.

    Enfim, uma zangazita de comadres cujo final, espero, não seja muito dramático.
     
  5. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    O que a Nvidia quer é aproveitar a lcença que tinha do FSB para o QPI e tecnologias diferentes,enquanto obriga a "Intel"(os fabricantes) a pagar por cada licença de SLI.Se tivessem logo posto o SLI como CF da Ati agora não estavam neste buraco em que não tem licença para o Nehalem e pior ainda para os Clarkdale e afins que é onde está o dinheiro
     
  6. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    Não tem nada a haver com as licença do SLI... E a ATi tambem não é chamada ao caso porque a ATi não faz chipsets para a Intel... Era giro ver um chipset AMD/ATi com um cpu intel :007:

    A Intel passou do FSB para QPI, e a unica coisa que a Intel quer é que a nVidia pague €€ para poder ter essa licença a fim de produzir os chipsets...

    Link: Bit-tech


    Arrufo de namorados... a Intel como empresa que é apenas está a defender os seus direitos de receber €€ para autorizar a nVidia a produzir chipsets para cpu's Intel... Nada de mais, o que a Intel não gostou foi da nVidia dizer que ja tinha licença para poder fazer chipsets para Nehalem

    Link: Bit-tech (outro artigo) :D
     
  7. DMH

    DMH 1st Folding then Sex

    É um exemplo,os fabricantes pagam à Nvidia para poderem ter SLI nas boards,só lucro por parte da Nvidia sem o mínimo trabalho.A Nvidia agora quer ter acesso ao mercado i7 sem pagar à Intel a licença dizendo que está incluída no acordo FSB(devem pensar que o QPI é um simples renaming do FSB;)
     
  8. DJ_PAPA

    DJ_PAPA Power Member

    Assim de repente nao pode fazer chipsets para Core i7 assim como os futuros Core i5 e i3 (Lynnfield, Clarksfield) e depois consequentes shrinks para 32nm, isto é a arquitectura Nehalem. Não pode igualmente fazer para a proxima geração do Atom Pineview ,isto é a arquitectura Lincroft.

    Ou negoceia novamente com a Intel ou faz aquilo que ja vem sendo previsto ja ha algum tempo que é fechar a secção de chipsets e focar-se sobretudo nos GPU e dispositivos moveis.
     
  9. V3ctor

    V3ctor Moderador
    Staff Member

    O que é uma pena fechar... uma vez que a plataforma Intel fica com chipsets Intel, e a plataforma AMD fica com chipsets AMD... Adeus concorrência, adeus inovação...

    Espero que pelo menos a nVidia se aguente só com a AMD, apesar de ter pouco mercado agora, gostava de ver a AMD a surgir com chipsets nVidia como nos tempos áureos dos NF2/NF4 e os Athlon...


    VIA, SiS... isso já nem é concorrência a nada... :D:D
     
  10. blastarr

    blastarr Power Member

    Se olhares com atenção, este processo não é sobre a tecnlogia Quickpath/QPI (até é irrelevante para o caso, pois só serve mesmo para ligar múltiplas CPU's e cores entre si com elevada largura de banda, não é obrigatório para ligar a chipsets de motherboards), mas sim sobre o protocolo de comunicação que nele assenta, o DMI (semelhante ao PCI-Express 2.0 x4, e já usado pelos actuais chipsets Intel convencionais para os Core 2 Duo, embora limitado a ligar a Northbridge com a Southbridge.

    Como a Northbridge estará agora na CPU, o foco passa para o bus DMI, pois é o que liga à Southbridge e, eventualmente, a chipsets "single-chip" de terceiros, com funcionalidades muito mais avançadas do que as dos chipsets Intel, tal como acontece hoje.


    A Intel não tem hipótese, isto é apenas uma táctica para adiar o lançamento dos futuros chipsets Nvidia para os Core i5, pós-"MCP89" (o sucessor do actual "MCP79"/Geforce 9400M, mas ainda para os Core 2).
    Até porque o Intel P55/P57 arrisca-se a ser um chipset completamente banal em termos tecnológicos, não trazendo praticamente nada de novo a não ser suporte à nova CPU.
    O Obama está a colocar de novo nas autoridades de fiscalização pessoas que nos anos 90 foram atrás da Intel e da Microsoft em processos anti-trust bem conhecidos, só abandonados quando o Bush chegou ao poder...
     
  11. apenas_nuno

    apenas_nuno Banido

    eu sei que não tem DIRECTAMENTE a ver com o SLI..

    mas indirectamente... SLI livre para todos os chipset's, sem chips "carrapatos" extra...

    por alguma razão as negociações andam nisto à um ano...

    a Intel quer claramente um "toma lá, dá cá..."...
     
  12. blastarr

    blastarr Power Member

    Suporte SLI/Crossfire é irrelevante no mercado mainstream.
    Só fazia mesmo sentido em chipsets e CPU's de topo, onde os compradores são mais endinheirados e potencialmente capazes de adquirir mais do que uma placa gráfica para esse fim específico.

    Assim, com as vendas dos lucrativos topo-de-gama Core i7 na miséria (por culpa da crise, mas também porque o Core 2 Duo/Quad de 45nm ainda é um chip perfeitamente capaz, e a memória DDR3 é demasiado cara para o que oferece na prática), a Intel precisava de todos os argumentos possíveis para o seu X58...
     
  13. Nemesis11

    Nemesis11 Power Member

    Não me parece que seja pelo SLi que a Intel quer encostar a nVidia.
    O numero de máquinas com SLi é bem menor de máquinas com processador Intel (potenciais máquinas com chipset nVidia).

    Pode ser que as grandes OEMs resolvam a questão.
    É esperar para ver quantos netbooks saem com o ION e quantas boards saem com o chipset da nVidia.
     

Partilhar esta Página