Processador Intel Tiger Lake [2020]

Commell 3.5" LE-370


Specifications:
  • Processor — Intel 11th Gen Tiger Lake UP3 “E” or “GRE” (FCBGA1528 package); defaults to Core i7-1185G7E with 4x octa-threaded cores @ 1.2GHz (4.4GHz Turbo) or dual-core, 1.8GHz Celeron 6305E; Intel Iris Xe Graphics; 15W TDP (configurable)
  • Memory — up to 32GB 3200MHz DDR4 via a single socket
  • Storage:
    • 2x SATA 3.0 with RAID 0,1 and Intel Rapid Storage Technology
    • mSATA available via mini-PCIe (see expansion)
    • NVMe SSD available via M.2 M-key (see expansion)
  • Networking:
    • Gigabit Ethernet port (Intel i219-LM with AMT 12.0)
    • 2.5 Gigabit Ethernet ports (Intel i225-LM)
    • WiFi/BT available via M.2 E-key (see expansion)
  • Display/media:
    • DisplayPort
    • HDMI port
    • VGA port
    • LVDS (18/24-bit, single/dual channel) with +3.3V/+5V/+12V
    • LCD inverter
    • Quadruple display and up to 4K support
    • Optional DP to VGA and DP to LVDS modules
    • Audio I/O header (Realtek ALC262)
  • Other I/O:
    • 4x USB 3.2 Gen 2 host ports
    • 2x USB 2.0
    • 2x RS-232
    • 2x RS232/422/485
    • GPIO, PS/2, SMBus
  • Expansion:
    • Mini-PCIe slot with mSATA support (mSATA co-laid with 1x SATA)
    • M.2 E-key 2230 slot for WiFi/Bluetooth
    • M.2 M-key 2280 slot with PCIe Gen4 and NVMe
  • Other features — Watchdog; RTC with battery; CPU cooling fan
  • Power — 9-35V DC
  • Operating temperatures — 0 to 60°C with 10%~90%, non-condensing relative humidity
  • Dimensions — 144 x 101mm (“3.5-inch form factor”)

commell_le370_front.jpg


commell_le370_back.jpg


source :http://linuxgizmos.com/3-5-inch-tiger-lake-sbc-offers-quad-displays-2-5gbe-and-m-2-with-pcie-gen4/


Tinha +/- bom aspeto até ver que usa single-channel DDR4 3200MHz.
Significa que vai ter 37.5% da largura de banda de um portátil com 2 canais LPDDR4X 4266.

Não entendo a lógica de meter um SoC tão caro para depois limitar a performance de modo a ficar ao nível de um SoC muito mais barato.
 
Porque para o uso a que estes sistemas estão destinados esse impacto não é muito visível, mas sim, acho que a diferença de custo de colocar o dual-slot socket para um single-slot deve ser misera e como isto provavelmente não tem batchs de produção na ordem de muitos milhões, o custo adicional teria pouco impacto...
 
Tentativa inútil para ser competitivo contra o steamdeck. As diferenças de performance são praticamente nulas e é totalmente destruído pela solução da valve.
 
Tentativa inútil para ser competitivo contra o steamdeck. As diferenças de performance são praticamente nulas e é totalmente destruído pela solução da valve.

Quando desenvolveram e lançaram este produto provavelmente nem sonhavam com o steam deck. É o que é. efectivamente não vão ser competitivos. A diferença é que este já podes comprar.
 
Back
Topo