Processador Intel Upcoming Desktop CPU Price Cut (Q4 '08 to Q1 '09)

V3ctor

Moderador
Staff
Intel Upcoming Desktop CPU Price Cut (Q4 '08 to Q1 '09)

Core i7 965 Extreme Edition along with Core i7 940 and 920 will launch on November 16th at a price of $999, $562 and $284 respectively


Q8200, Q6600, E7300, E2220, E2200 will have their price cut on October 19th which is this coming Sunday


Q8200 price cut from $224 to $193, Q6600 from $193 to $183, E7300 from $133 to $113, E2220 from $84 to $74 and E2200 from $74 to S64


E7400 will launch on Oct 19th for $133 while Q8300, E5300 and E1500 will launch on Nov 30th for S$224, $86 and $53 respectively


Q8200, E7500, E7400, E5200, E2220, E1400 will have lower price from $10-$20 next year on Jan 18th

Link
 
A Intel está practicamente a competir com ela própria... os AMD têm o seu value pra OEM's e pessoas k nem vão fazer OC, ou nem saibam k podem poupar + watts com um Intel...

Contra a AMD:

- Preço nalguns tri-cores/quads desadequado (em termos de performance)
- Consumo elevado para ter performance "mainstream"
- E OC = 0


Favor da AMD:

- As motherboards com IGP são mt boas pra AMD e baratas (apesar da nVidia estar a "ajudar" a Intel nesse aspecto)
- (ñ m lembro de mais nenhum) :D


De resto a Intel owna, porque tem dezenas de CPU's para todos os price segments e com preços ajustados à sua performance.
 
Se formos conjugar uma solução AMD composta por um 4850e+board 780G ou 790FX fica-se com uma performance mais do que suficiente para o comum dos utilizadores e o consumo não fica superior a um conjunto da Intel. Quanto ao preço, fica ela por ela ou mesmo mais barato. Portanto, na minha opinião Intel compensa bastante em termos de performance para jogos e aplicações pesadas e overclock. Se formos construir um HTPC ou um pc apenas para trabalhar num escritório (processamento de texto, uma aplicação ou outra), ter em casa para fazer os trabalhos normais a solução amd compensa. É barato, tem performance e baixo consumo.
 
Se formos conjugar uma solução AMD composta por um 4850e+board 780G ou 790FX fica-se com uma performance mais do que suficiente para o comum dos utilizadores e o consumo não fica superior a um conjunto da Intel. Quanto ao preço, fica ela por ela ou mesmo mais barato. Portanto, na minha opinião Intel compensa bastante em termos de performance para jogos e aplicações pesadas e overclock. Se formos construir um HTPC ou um pc apenas para trabalhar num escritório (processamento de texto, uma aplicação ou outra), ter em casa para fazer os trabalhos normais a solução amd compensa. É barato, tem performance e baixo consumo.

Exactamente, daí eu tb ter um X2 2350-BE com uma 780G... bastante barato e excelente pra HTPC, a AMD esta a "especializar-se"... a dirigir-se a segmentos de mercado especificos... e aí sem sombra de dúvida estão a rular...

OFFTOPIC OFF :D
 
Os preços dos Q9xxx é que não têm piada nenhuma...
Q9300 - 210€
Q9450 - 240€
Q9550 - 255€
Q9650 - 460€
QX9770 - 1140€

É assim...a diferença do 9300 para o 9450 ainda se justifica, visto que tem o dobro da cache e mais uns 100MHz, agora a diferença do 9550 para o 9650 em relação ao 9450 é simplesmente ridícula...do 9450 para o 9550 vão 15€ para 200MHz (coisa que se faz quase em qualquer board :D) agora do 9550 para o 9650 faz com que estes passem a ser os processadores para enganar quem não percebe pevas...cerca de 200€ para o quê? 200MHz?! :lol:
O QX é que já baixava (não é que haja muita gente a comprar) mas com a saída dos i7 acho que o pessoal que não tem mais nada que fazer ao dinheiro passe a comprar esses, digo eu.

Cumps ;)
 
e7500, multi 11... ihs fora, + wc = 5ghz+

:drooling:

se o IHS não for soldado :p Mas sakar o IHS só com certos blocos para garantir que fiquem fixos e não parta o core... O 1A-SL2 e afins eram os ideais, pela pressão ser aplicada num único ponto e exactamente no centro do core.

Mas o engraçado que o E7500 sera 11x 266 = 2.93 ghz :D é igualzinho ao x6800 :D Mas deve overclockar nas horas
 
Os preços dos Q9xxx é que não têm piada nenhuma...
Q9300 - 210€
Q9450 - 240€
Q9550 - 255€
Q9650 - 460€
QX9770 - 1140€

É assim...a diferença do 9300 para o 9450 ainda se justifica, visto que tem o dobro da cache e mais uns 100MHz, agora a diferença do 9550 para o 9650 em relação ao 9450 é simplesmente ridícula...do 9450 para o 9550 vão 15€ para 200MHz (coisa que se faz quase em qualquer board :D) agora do 9550 para o 9650 faz com que estes passem a ser os processadores para enganar quem não percebe pevas...cerca de 200€ para o quê? 200MHz?! :lol:
O QX é que já baixava (não é que haja muita gente a comprar) mas com a saída dos i7 acho que o pessoal que não tem mais nada que fazer ao dinheiro passe a comprar esses, digo eu.

Cumps ;)
Os QX não baixam de preço;)
O QX9770 provavelmente vai desaparecer com a chegada do i7 QX965
 
Vem confirmar a minha teoria que com a chegada dos i7, os dual-cores não iam mudar muito.
Acredito que os Q9xxx mais caros sejam reposicionadas mais tarde com a chegada dos i7 aos mainstream.
 
Back
Topo