Intel X48 Shipping This Week

mascarilha

I folded Myself
Intel X48 Shipping This Week


Although Intel has not yet officially announced its high-end X48 chipset, some first-tier motherboard makers started shipping boards in small volumes a few days ago. Mass shipping will start in the middle of March, according to sources in the channel.

Asustek Computer and Gigabyte Technology both started shipping the motherboards this week.

In additional to the X48, Intel will launch a P45 chipset in the second quarter of 2008, while the first-tier motherboard makers have already started showcasing their P45-based motherboards.

DigiTimes


cumps
 
melhor em que? Só se for para esvaziar a carteira.

X48 só recomendo para crossfire, devido a x16+x16 e extreme OC...
 
Se seguirmos a lógica P35-X38, o P45 terá mais maior potencialidade de OC.

No entanto e como disse o Destroyer não há reviews nem nada a que nos possamos agarrar. Por isso só há suposições...
 
<muhahahaha o P45 = P35+PCI 2.0 ou seja X38 :lol:

Se tiver algo mais será DDR3, coisa que o X38 tambem tem :joker:

O X48 já vem com 4x PCI-E 2.0 ...

news727.jpg
20071219144105651944764bf0.jpg
 
Última edição:
Tás a dizer asneira.

A diferença entre o P45 e x38 no que toca a lanes pci-e é que o x38 tem 2x x16 2.0 e o P45 tem 1x x16 2.0 ou 2x 8x 2.0

Esta board x48 tem 4 slots fisicos x16, mas apenas 2 são x16 reais 2.0, os outros não.
 
Última edição:
Tás a dizer asneira.

A diferença entre o P45 e x38 é que o x38 tem 2x x16 2.0 e o P45 tem 1x x16 2.0 ou 2x 8x 2.0

O x48 tem 4 slots fisicos x16, mas apenas 2 são x16 reais 2.0, os outros não.


-> 945P = 130nm (PCIe 1.1, DDR2; suporte para Crossfire assimétrico e CPU's quad-core apenas em alguns modelos com BIOS modificadas -nomeadamente, ASrock-).

-> 975X = 130nm (PCIe 1.1, DDR2; switch PCIe para Crossfire na Northbridge).

-> 955X = 130nm (versão que precedeu o 975X, mas sem o switch PCIe -> não suporta Crossfire).

-> X38/X48 = 90nm (PCIe 2.0, DDR2/DDR3; switch PCIe para Crossfire na Northbridge em x16/x16).

-> P965/P35 = 90nm (PCIe 1.1, DDR2/DDR3; Crossfire assimétrico -Northbridge em x16, Southbridge em x4-).

-> P45 = versão do P35 em 65nm, com suporte PCIe 2.0 "oficial" e switch PCIe -x8/x8-.
 
Última edição:
-> 945P = 130nm (PCIe 1.1, DDR2; suporte para Crossfire assimétrico e CPU's quad-core apenas em alguns modelos com BIOS modificadas -nomeadamente, ASrock-).

-> 975X = 130nm (PCIe 1.1, DDR2; switch PCIe para Crossfire na Northbridge).

-> 955X = 130nm (versão que precedeu o 975X, mas sem o switch PCIe -> não suporta Crossfire).

-> X38/X48 = 90nm (PCIe 2.0, DDR2/DDR3; switch PCIe para Crossfire na Northbridge em x16/x16).

-> P965/P35 = 90nm (PCIe 1.1, DDR2/DDR3; Crossfire assimétrico -Northbridge em x16, Southbridge em x4-).

-> P45 = versão do P35 em 65nm, com suporte PCIe 2.0 "oficial" e switch PCIe -x8/x8-.

Nem mais, e de resalvar o "oficial" do blastarr pk segundo muitos até já a P35 suporta PCI-X 2.0..

Há que manter o mercado a mexer e o pessoal a gastar dinheiro...!
 
Então o x48, um high-end, tem um processo de fabrico maior que P35? Não devia ser igual? São lançados na mesma altura, um para high-end, o outro para mid-end?
 
Então o x48, um high-end, tem um processo de fabrico maior que P35? Não devia ser igual? São lançados na mesma altura, um para high-end, o outro para mid-end?
Como o X48 é "apenas" um X38 hand-picked é normal que seja baseado no mesmo processo do X38 que já saiu à mais tempo
 
Realmente é esquesito o X48 ser 'high end' da intel para o ano 2008 e no entando vir a ser pior que os P45 ditos como 'mid-end'.
Pior?Tem mais bandwith para o CF,é provável que dê mais FSB para quad-core e é pior??Não é só o processo de fabrico que conta
 
Ao que parece a vantagem de X48 em relação ao P45 vai ser mesmo relativa ao XFire da ATI em PCI-E 2.0 16/16 dai o publico alvo ser 'high-end', aqueles que usam mais do que 1 placa gráfica. De resto o P45 vai ser mais 'fresco', tendo em conta os processos de fabrico e a nova ICH10 Southbridge em que consiste:

''Intel has removed PS/2 and LPT ports support from the chipset. The new ICHs will include a new 10GB Ethernet controller and together with some new technology from Intel, it will reduce load on CPU and improve power consumption. Intel will include a Wireless Ethernet controller into ICH10 too. The Bearlake motherboard will employ IAMT technology and hardware based firewall. A performance improvement of 15% is expected with the new chipsets working together with Conroe processors.''
 
Ao que parece a vantagem de X48 em relação ao P45 vai ser mesmo relativa ao XFire da ATI em PCI-E 2.0 16/16 dai o publico alvo ser 'high-end', aqueles que usam mais do que 1 placa gráfica. De resto o P45 vai ser mais 'fresco', tendo em conta os processos de fabrico e a nova ICH10 Southbridge em que consiste:

''Intel has removed PS/2 and LPT ports support from the chipset. The new ICHs will include a new 10GB Ethernet controller and together with some new technology from Intel, it will reduce load on CPU and improve power consumption. Intel will include a Wireless Ethernet controller into ICH10 too. The Bearlake motherboard will employ IAMT technology and hardware based firewall. A performance improvement of 15% is expected with the new chipsets working together with Conroe processors.''

nada de ps/2? e quem quiser usar o teclado/rato que tinha anteriormente? lixa-se?

faltam testes, mas 15% de aumento de performance parece-me mt fruta.
 
Back
Topo