1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Intelburntest

Discussão em 'Modding e Overclock' iniciada por JPgod, 10 de Agosto de 2008. (Respostas: 152; Visualizações: 11389)

  1. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    Resolvi experimentar isso e eis o resultado:

    [​IMG]

    1º parte do gráfico era load do BOINC
    2º parte um single rum com este programa
    3º parte é em idle.

    é caso para dizer :004::004::004:

    EDIT @ 4-11-2008:

    Download

    kudos to windwalker
     
    Última edição pelo moderador: 13 de Novembro de 2009
  2. rav3n

    rav3n Power Member

    o meu tá rock stable os residuals dao sempre iguais

    mas realmente aquece ligeiramente mais o cpu
     
  3. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    M8,

    És capaz de me explicar como eu vejo se correu tudo bem neste teste?
    Obrigadão ;)
     
  4. XanoN-

    XanoN- Power Member

    Boas, na parte residual e residual norm, os valores tem que estar todos iguais
     
  5. rav3n

    rav3n Power Member

    nao sei se é para mim ou para o destroyer, mas segundo o que li quanto mais similares forem os residuals mais estavel está o cpu, e quantos mais loops correres, melhor

    só nao percebi se o programa apresenta mensagens de erro, como o orthos por exemplo
    apenas li na diagonal, nao topei isso
     
  6. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    Setup, stock ....

    Algo não bate bem, pois não malta? Nem tenho ponta de OC

    [​IMG]
     
  7. CLPDJ

    CLPDJ Power Member

    faz aquecer bem mais que o orthos mas nao aquece tanto como o Intel thermal analasys Tool... pelo menos nos meus 2 cpus nao.... porem o meu e6600 pasava no orthos (em todos os mods) e nao pasava neste... ate lhe dar mais Volts...
     
  8. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    Então mas o meu está a dar erros, certo?

    Abraço
     
  9. rav3n

    rav3n Power Member

    NoOsPhErE o teu está normal
     
  10. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    LoL ... O que eu vou dizer não é para se rirem pah :P
    Preciso de um desenho para entender como funciona :(

    Please ;)

    Abraço e obrigadão.
     
  11. kanguru

    kanguru [email protected] Member

    Nakela lista de calculos, tens do lado direito residual e residual (norm) se os valores nas colunas forem todos iguais é porque está estável, que é o teu caso.

    Acho 22ºC um exagero, tudo bem que estou com WC, mas a mim só aquece prai mais 5ºC que o orthos...
     
  12. redshot

    redshot Electromoderator
    Staff Member

    No meu aqueceu até 60º, quando o normal com o Boinc é de 51, 52º.:004:

    CUmps
     
  13. The Golden Eagle

    The Golden Eagle I quit My Job for Folding

    Testei no desktop, e não o fez aquecer mais que o normal....50ºC

    [​IMG]


    Cumprimentos,
    :kfold:
     
    Última edição: 14 de Agosto de 2008
  14. WindWalker

    WindWalker Power Member

    5 testes disto substituiram várias horas de SP2004 Orthos a testar o CPU do portátil em undervoltage.
     
  15. rav3n

    rav3n Power Member

    nao sei se 5 sao suficientes, é certo que testei com uma config de cpu em OC da qual tinha a certeza de estar rock stable, mas penso que se devam fazer mais runs
     
  16. Gandalf

    Gandalf I fold therefore I AM

    pena o site estar em baixo

    edit: ja bomba :)
     
    Última edição: 14 de Agosto de 2008
  17. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    O meu deu "erro" no 96 teste.... mando sempre fazer 100.
    Não demora nada e sempre é mais certo :x2:
     
  18. WindWalker

    WindWalker Power Member

    No meu caso substituiu na medida em que 5 testes (<5 mins) detectaram instabilidade que no Orthos só apareceu lá para as 6h de teste.
     
  19. JPgod

    JPgod Moderador
    Staff Member

    6 horas de orthos? que desperdicio

    ca é 15-30 minutos e já está bom.

    depois é o "the real thing"
     
  20. rav3n

    rav3n Power Member

    alguem sabe o que significa o execution stopped, mesmo com os residuals todos iguais?

    edit: era instabilidade, fiz o teste com 100 e tive de subir uns pós de vcore
     
    Última edição: 15 de Agosto de 2008

Partilhar esta Página