Comcast has been promising that DOCSIS 3.0 goodness would be coming to its customers this year, and the cable giant is about to make good. Starting tomorrow, Comcast's new "extreme high-speed" Internet tier will be available to subscribers in the Minneapolis/St. Paul metropolitan area, including Hudson, Wisconsin. Download speeds will top out at 50Mbps while uploads will be capped at 5Mbps. But all of that speed comes at a price: $149.95 per month for consumers, and $199.95 per month for business class service.
Comcast spokesperson Charlie Douglas characterized the price as "competitive," saying that it's roughly the same as what Verizon charges for similar speeds on its FiOS network. That's more or less accurate, but there's a wide gap between the 50/5 tier and the next one down, 8/2, which costs $52.95 per month for video customers. Still, if you're willing to pay for it, the superfast Internet is there.
que estranho os EUA estarem tao atrasados na net...Podemos comparar com os EUA por exemplo:
que estranho os EUA estarem tao atrasados na net...
também o país é muito grande mas mesmo assim...
Não são os EUA que estão atrasados, Portugal é que ao contrário do que muitos pensam está bem mais desenvolvido nesta área.
Turbonet MEGA MAXX 20 Mbps
Instalação gratuita
Download: 20 Mbps
Upload: 1 Mbps
Franquia: 80 GB -> Limite de tráfego, não é só nós!
IP Dinâmico
R$ 499,90 -> 170 €
não, é igual..É verdade que nas ilhas (Açores e Madeira) eles tem velocidades enormes de net em relação ao Continente?
que estranho os EUA estarem tao atrasados na net...
também o país é muito grande mas mesmo assim...
Realmente tens razão e eu ja tinha uma impressão assim parecida. Mas não deixa de ser estranho uma pessoa tem sempre a ideia que os estados unidos é aquele pais super ultra mega desenvolvido que ve nos filmes e depois a verdade é que é só em 1/5 do país..Primeiro, nunca se fala eu EUA, nunca. Fala-se em Estados, é um erro que estou farto de ver as pessoas cometerem.
O EUA é um país enorme, em que cada estado tem uma diversidade cultural, tecnológica e mesmo a nível de leis completamente diferente. Cada estado é do tamanho de um país europeu.
Por exemplo, o estado de Nova Iorque e o estado do Texas, não tem nada haver.
Em cidades de alguns estados a internet está mais desenvolvida que cá. Por exemplo, em Boston e Los Angeles já há 100mb/100mb em testes, com preços convidativos. Em outras cidades remotas do estados do texas, ainda estão com dial up, e mesmo assim a qualidade das linhas cheias de ruído a ligação está sempre a cair.
O problema dos EUA é ser um país enorme. Em países minúsculos como Portugal, é canja implantar seja o que for a nível de cobertura, o investimento é mínimo pois as cidades estão todas juntas (sim, estão todas juntas, Porto e Lisboa estão praticamente juntos, 300km não é nada), pouca população.
Por isso as redes 3G e etc florescem, meia dúzia de antenas e já temos o país coberto.
Agora EUA, não estão a imaginar a dimensão e dispersão da população... A cobertura e por estados e estradas nacionais, em muitas cidades pequenas (do tamanho de grandes cidades portuguesas diga-se já), a cobertura é às vezes mínima. O investimento é enorme, muito mais do que aquilo que se possa imaginar.
Por isso antes de falar pensem um bocado.
Kisá o futuro em Portugal (quando a fibra óptica chegar a 70% do país no mínimo) .
Quem me dera 30€ 100 canais net 100mbs um dia nunca se sabe.
Mas qual era o propósito do topic? comparar a realidade la fora com a ca dentro?