xupetas disse:Eu uso á varios anos a dyndns.org e estou contente.
Pq dizes q a qualidade é melhor?
spastikman disse:nao percebi muito bem ....
mas tipo ... vai-se láe mandam alterar os dn's do nosso router/pc. Assim sendo, mesmo que altere a forma como vejo o hostname da minha maquina, é apenas para mim, e para quem está a usar os mesmos dns's.
Se assim é ... não interessa :|
Favas disse:Desta maneira eles podem loggar todas as paginas que vizitamos.
E por fim não vejo interesse nisto
Adoro esta mania de perseguição que anda no ar.Favas disse:Desta maneira eles podem loggar todas as paginas que vizitamos.
E por fim não vejo interesse nisto
Favas disse:Só quiz alertar o pessoal que desta maneira fica loggado todo e qualquer endereço que vizitamos.
Quanto ao resto, nao alimento teorias da conspiração..
Acho que é mais um server a servir de intermédio nas comunicações, tanto pode ajudar como nem por isso, e depois é mais trafego internacional para quem já tem pouco, não só devido ao redirecting, mas também ao caching e publicidade.
E por fim não vejo interesse nisto
spastikman disse:Eles dizem que evita ataques de fishing ... voces dizem que evita ataques de fishing ...
A questão é .... alguem já foi alertado com um aviso de segurança ?
Basicamente o que isto supostamente faz, é quando fazem um pedido de uma página que está marcada por eles como sendo página de fishing, veem um aviso, e não a pagina em si.
E mais ... isto não tem nada a ver com dyndns....
Não vejo vantagens nisto
flipado disse:Tal como em qualquer outro servidor DNS, normalmente o do teu ISP esses mesmos acessos ficariam registados. Trafego Internacional é minimo. E tens a mais valia de que os servidores de DNS deles terem bastantes recursos e estarem servidos por uma linha com uma largura de banda consideravel, torna os pedidos de resolução e nomes consideravelmente mais rápidos. Pelo menos notei essa diferença com TVtel 3MB e no Netcabo 4MB também se notou uma diferença consideravel nos tempos de acesso
Spastik, numa side note, pishing não é o mesmo que fishing embora se pronunciem de maneira diferente tem significados completamente diferentes.
Agora o da netcabo...C:\Documents and Settings\Admin>tracert 208.67.222.222
A rastrear a rota para resolver1.opendns.com [208.67.222.222]
até um máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * O pedido excedeu o tempo.
3 15 ms 16 ms 16 ms dial-b1-174-125.telepac.pt [194.65.174.125]
4 19 ms 18 ms 17 ms lgsr1.telepac.net [213.13.135.25]
5 16 ms 18 ms 17 ms lis2-br1-po-2-1.cprm.net [195.8.10.129]
6 18 ms 17 ms 18 ms lis1-cr1-gi-9-0.cprm.net [195.8.0.89]
7 123 ms 89 ms 89 ms POS3-2.IG3.MIA4.ALTER.NET [157.130.87.141]
8 89 ms 101 ms 94 ms 0.so-2-0-1.XL2.MIA4.ALTER.NET [152.63.83.146]
9 122 ms 121 ms 121 ms 0.so-6-0-0.XL2.IAD8.ALTER.NET [152.63.32.10]
10 120 ms 121 ms 122 ms POS7-0.GW5.IAD8.ALTER.NET [152.63.36.65]
11 122 ms 120 ms 121 ms 63.65.187.230
12 125 ms 123 ms 125 ms resolver1.opendns.com [208.67.222.222]
Rastreio concluído.
C:\Documents and Settings\Admin>tracert 212.113.161.226
A rastrear a rota para ns2.tvcabo.pt [212.113.161.226]
até um máximo de 30 saltos:
1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * O pedido excedeu o tempo.
3 17 ms 16 ms 16 ms dial-b1-174-125.telepac.pt [194.65.174.125]
4 18 ms 19 ms 17 ms 213.13.135.150
5 17 ms 18 ms 18 ms 213.13.138.254
6 17 ms 17 ms 17 ms a212-113-176-66.netcabo.pt [212.113.176.66]
7 16 ms 16 ms 16 ms a212-113-160-233.netcabo.pt [212.113.160.233]
8 17 ms 17 ms 18 ms ns2.tvcabo.pt [212.113.161.226]
Rastreio concluído.
C:\Documents and Settings\Admin>
spastikman disse:é verdade que os dns's da netcabo são uma miseria mas em termos de rapidez ... nem comparem ...
Opendns
Agora o da netcabo...
flipado disse:Para fazeres uma comparação bem feita, deverias medir não a distancia e tempos de resposta dos DNS propriamente ditos, mas testar os tempos de resposta de um site com os dois DNS.
As in
www.google.com c/ DNS Netcabo
www.google.com c/ OpenDNS
A tua comparação é coxa pelo simples facto de:
a) os DNS netcabo estão em PT, logo mais perto
b) os OpenDNS estão la fora.
No entanto não estás a contar com o facto de possivelmente os servidores do OpenDNS serem mais, terem mais largura de banda, e portanto conseguirem dar respostas mais rápidas.
Imo é claro
eXcept disse:isso depende de mil e um factores, sendo o último deles a disponibilidade do serviço. Passa por restrições do teu ISP, largura de banda internacional disponível no peering, tempos de resposta, etc.
E depois não se esqueçam de que tráfego de nameservers é tráfego UDP, teoricamente ( e praticamente ) mais lento que TCP.
Chego à netcabo em 6 hops, à opendns em 17. Não acredito que o Opendns seja mais rápido...