Caro
JCForte nunca disse que tinha sido só a rede da Zon paga com dinheiros público
(nao afirmaste mas sugeriste). E gostava que me provasses tal coisa. Se não conseguires provar ficava-te bem corrigir o que escreveste.
Se és assim utilizador tão assíduo dos meus comentários neste fórum estás a falhar. De certo já deverias saber que eu sou um dos únicos que critica a PT e a Zon. Que foram as duas empresas do sector que tiveram ajudas do Governo (quantas vezes já deves ter lido isto vindo de mim? de certo várias). Fazendo com que seja quase impossível competir com elas. Tens o exemplo da Clix, Vodafone e Cabovisão (sendo esta muito inteligente por apostar em zonas mais remotas e ter conseguido grande quota do mercado com isso). Resumidamente foi uma má ideia criar uma empresa base "PT" como prestadora universal. Talvez um investimento mais diversificado (ou um prestador universal
independente) e hoje teríamos muitas mais soluções. Pois não é a Clix, Cabovisão e a Vodafone (apesar de terem grandes grupos por trás) que com o seu investimento privado vão conseguir fazer frente à Zon e à PT (que receberam milhões do Estado).
O processo de separação da PT com a PT Multimédia se fosse investigado também não sei se teria tanta ou mais corrupção em comparação com o TDT. A verdade é que foi público que a PT comprou a rede cobre ao Estado. Se foi por um preço justo ou não isso é discutível, mas não muda esse facto. Em relação à rede da Zon não podemos dizer o mesmo. O governo investiu na altura nessa rede através da PT e não teve qualquer retorno, pois na prática a rede nunca foi do governo apesar de ter sido paga (em grande parte) por ele.
Isso são balelas. A rede cabo pertencia à PT Multmedia, não fazia sentido separar a rede da empresa, o que foi vendido foi o conjunto. Portanto a rede foi paga por quem comprou a PT Multimedia. Por outro lado a rede cobre tem um ambito nacional enquanto a rede cabo tem um ambito local ou seja grandes centros urbanos. No fundo a PT pagou para ficar com a rede cobre onde não existe rede cabo.
Em relação a cada cliente Zon ter continuado a gerar lucro à PT é mais uma meia verdade. Só apenas onde a Zon está dependente da PT, como é o caso das ilhas e possivelmente algumas localidades no continente, isso ainda acontece. Isto porque a Zon não quer fazer um investimento no sentido de ficar livre da PT. Preferindo, pois não é obrigada, alugar à PT.
Obviamente esta situação aconteceu no momento seguinte à separação da PT Multimedia da PT. Um dos primeiros investimentos da actual ZON foi logicamente no sentido de depender o menos possivel da PT.
E eu é que sou imparcial, não é? Tu preferes ocultar o facto da situação da rede da Zon que não deu qualquer lucro ao nosso país (só prejuízos) e tentar fazer da rede de cobre, que embora também tenha dado bastantes prejuízos ainda deu algum lucro (acredito que menos que o valor real) ao nosso país, o descalabro.
Já respondido, na minha optica estas mais uma vez a distorcer e a ser parcial.
Em relação ao TDT também verifiquei que és mais um que coloca a culpa na empresa "operária" que neste caso é a PT e desculpabiliza o responsável do projecto que é o governo.
Nem vou comentar, lê melhor o ultimo paragrafo
Não sei como é que vocês continuam a bater na PT e aceitam de ânimo leve que o nosso governo tenha entregado este projecto a uma empresa que comercializa serviços concorrentes. Isto não cabe na cabeça de ninguém. Mas pelos visto na vossa cabe. Será que vocês estão mesmo indignados, tanto quanto eu, em relação à implementação do TDT em Portugal ou simplesmente só querem dizer mal da PT por dizer? Eu apostaria mais na segunda hipotêse. Pois se há alguém (Governo) que poderia mudar o rumo do TDT em Portugal esse alguém não seria a PT de certo. Que tem mais interesse em que este seja um fraco. Aliás todos os operadores sem excepção têm esse desejo.
E tenho dito! Tudo o que eu disse é "cultura geral". Toda a gente sabe o que eu disse é público e verdadeiro, mas alguns preferem moldar a realidade para corresponder aos seus interesses ou convicções pessoais.
