E se fazem 1920x1200 porque não iriam fazer 1920x1080? Um monitor com suporte de 1280x1024 também não faz 720p ou 1280x720?
Se já existem monitores a fazer 1920x1200 porque carga de água os iam agora fazer com 1920x1080???
Se queres tanto um monitor com os 1080 certinhos na horizontal, compra um LCD TV.
Bem, do pouco que eu entendo vou tentar ajudar.
Os monitores actuais de 24" por ex tem todos (99%) a resolução nativa de 1920x1200.
Ora isso corresponde ao aspect racio de 16:10 Widescreen.
O "Full HD" ou 1080p tem um aspect racio de 16:9 e cria uma resolução de 1920x1080. Se tiverem duvidas a respeito desta resolução consultem
isto ou
isto.
Novamente repito, os monitores que andam no mercado são 16:10. Os monitores que provavelmente o JOHN 23 refere são os novos
Benq 24" de resolução nativa 1920x1080 e com aspect racio de 16:9!
Nada impede de vermos um filme Full HD no nosso monitor de 20", 22" etc... Eu tenho um de 22" (16:10) e vejo filmes Full HD 1080p frequentemente.
Mas o que acontece é que parte da imagem (entre 5 a 10%) fica cortada, pois o aspect racio é 16:10 e não 16:9 como devia!
Como podem comprovar indo ao site da Benq que postei acima, há uma ligeira diferença entre 16:9 e 16:10.
Respondendo ao Konig: Não, um monitor de resolução nativa de 1920x1200 não faz 1920x1080.
Respondendo ao ciberg: Porquê? Para inovar, para serem diferentes e apresentarem um produto diferente (marketing) ou para simplesmente se poder apreciar,
finalmente, um filme Full HD na sua resolução nativa que é 1920x1080.
Acreditem que o futuro vai ser monitores com essa resolução nativa (1920x1080).
Há-de passar por cá os mestres a explicar melhor, mas eu espero não ter dito nenhuma calinada.
Acho que há muita desinformação sobre este assunto e era muito bom exclarecermos as duvidas.