1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

IPCOP Clarkconnect ou Zone CD

Discussão em 'Dúvidas e Suporte—Internet, Redes, Segurança' iniciada por shockeerc, 26 de Julho de 2007. (Respostas: 6; Visualizações: 2323)

  1. shockeerc

    shockeerc Power Member

    Boas pessoal.

    O objectivo é ter um servidor que me controle os utilizadores da rede.

    Tenho a rede em casa formada por 192.168.xxx.xxx

    Tenho um modem ligado a um switch que liga aos vários pcs da casa.

    Tenho o servidor montado e a funcionar com o Zone cd onde o server é 10.10.10.1

    è lento que assusta e chatinho muito chatinho mesmo pk passa a vida a mandar a ligação abaixo.

    A escolha recairá então sobre um destes(IPcop ou Clark connect).... visto que a autenticação será feita pelo próprio servidor e n pelo servidor deles.

    Queria manter o servidor 10.10.10.1 com este ip para n ter de alterar os aps que tenho montado.

    O unico control que queria era username password, ou seja, só quem está registado no servidor é que consegue ter net. E ele pedir isso mesmo a cada ligação de um cliente.

    O que sugerem malta ?

    Desde já muito Obrigado pela ajuda.

    Aguardo noticias vossas
     
  2. APLinhares

    APLinhares OpenSource Moderator
    Staff Member

    Quais as especificações da máquina?
    Clarkconnect é dos mais completos (mas exigente). mas ha mais alternativas, como vyatta, m0n0wall, openlinuxrouter, freenas...

    Tlvz este seja o sitio mais correcto ;)
    http://www.techzonept.com/forumdisplay.php?f=98
     
  3. TuxBoss

    TuxBoss Power Member

    Eu diria IPCop, mas não é para todas as mãos.

    O Clarckconnect não é mau de todo.
     
  4. shockeerc

    shockeerc Power Member

    O clark connect instalei no servidor e tal.. dei umas voltas e n encontro onde é que se bloqueia o acesso...

    Liguei uma máquina com cabo cruzado ao servidor e tenho sempre net.. o gajo n me pede username nem password....
     
  5. Neptune

    Neptune 1st Folding then Sex

    Tens que configurar uma proxy com autenticação.

    Quanto ao resto:
    O clarckconnect sem dúvida que é mais completo que o IPCop (sem mods), mas também gasta muito mais recursos, especialmente RAM, tornando-se lento nas máquinas menos capazes.
     
  6. zero-cool

    zero-cool Power Member

    Atendendo à relação recursos/qualidade, IPCop é o melhor.
     
  7. Olá a todos. Tenho pesquisado sobre distribuições seguras para servidores de rede e depois de testar várias alternativas, dentre elas Untangle, SecurePoint, Clarkconnect, ZeroShell, Engarde, Endian, Ipcop, Sentry, BrazilFW e redWall, optei por esta última, por ser a mais completa, mais flexível, além de ser derivada do Gentoo. Vem com tudo que você imaginar: Hotspot, Controle de banda, firewall, VPN, etc. Tudo gerenciado por uma interface web. Para quem quer algo menor recomendo o ZeroShell, projeto de um italiano, com uma interface bem intuitiva e poderosa. Só pecou por não permitir atribuir endereços ip fixos aos usuários da VPN L2TP.

    Valeu pessoal. Por enquanto é isso.

    Daniel Hoisel
     

Partilhar esta Página