iPhone low cost?

[6r4ff3r]

Quem conhece a Apple, sabe que factos acontecem só quando a marca anuncia.
Rumores/previsões são bons mas para quem ganha dinheiro com isso...

 

[Riera]

Diria que há factos demasiado evidentes de que vai surgir o iphone "low cost". De low cost não terá nada, mas pronto.

 

[henrique2]

Apenas os "fanboys" não acreditam/são contra o lançamento do iPhone low cost. Não se preocupem que o vosso continuará a ser a elite, e o low cost será o iPhone dos pobres

Se os "fanboys" não acreditam/são contra, os "haters" acreditam/querem desesperadamente um!

 

[Fcirne]

Apenas os "fanboys" não acreditam/são contra o lançamento do iPhone low cost. Não se preocupem que o vosso continuará a ser a elite, e o low cost será o iPhone dos pobres

Se 300-400€(quase um salário minimo) é para pobres vou passar a acreditar que pertencemos ao 1º mundo...

 

[ereira]

Exactamente. Por isso é que nos meus posts falei sempre em "low cost" entre aspas, porque de low cost não vai ter nada. Acredito mais na minha teoria de que possa ser um "iphone mini" com menores dimensões e 1 pouco mais capado. Estamos numa fase em que há 2 tipos de utilizadores. Os que preferem ecrãs enormes e os que preferem os mais cómodos 3.5-4".

Se vier a surgir mesmo vai vender e bem, disso não tenho quaisquer dúvidas.

De momento, de certeza que não compro nem o 5S/6 nem o "low cost" venha ele como vier porque estou bem servido, mas no futuro quem sabe.

 

[Fcirne]

Exactamente. Por isso é que nos meus posts falei sempre em "low cost" entre aspas, porque de low cost não vai ter nada. Acredito mais na minha teoria de que possa ser um "iphone mini" com menores dimensões e 1 pouco mais capado. Estamos numa fase em que há 2 tipos de utilizadores. Os que preferem ecrãs enormes e os que preferem os mais cómodos 3.5-4".

Se vier a surgir mesmo vai vender e bem, disso não tenho quaisquer dúvidas.

De momento, de certeza que não compro nem o 5S/6 nem o "low cost" venha ele como vier porque estou bem servido, mas no futuro quem sabe.

Não acredito nisso! alias todos os rumores apontam para um iphone de 4"!

O iphone "low cost" vem para fazer o papel que o iphone 4 e/ou do 4s fazem neste momento. Tanto um como outro são "caros" de produzir e usam um processo de produção "obsoleto". com este iphone a apple alem de o fabricar num material mais barato(o "plastico") vai usar o mesmo processo de produção que usa nos iphone 5 e nos macbook's e dai tirar economias de escala na sua produção, nas melhores das hipóteses vai usar o hardware do iph5 mas inclino-me mais para o do 4s com algumas melhorias

 

[jrm360]

Depende do que para vocês é low-cost!! Para mim low-cost é algo entre os 100 e os 200€, e aí esqueçam porque nunca verão a Apple a lançar um iPhone a esse valor!
Nem mesmo com um preço de lançamento de 300€, basta olhar para o que sempre foi a Apple desde que existe!!

 

[whitelines]

Sim se estão a falar de iphones low cost e a falar de preços de 300-400€ isso de low cost tem pouco que se lhe diga.

 

[jrm360]

Para mim, o iPhone "low-cost" já existe e é o 4 que está a 319€ em todo o lado, e até já o vi a 299€!

Também não é por acaso que os preços no mercado de usados são o que são...

 

[paulojreis]

, os "haters" acreditam/querem desesperadamente um!

Se a coisa sai, lá se vai o "amor" ao Andróide.

 

[ppeao]

Mas para quê Iphone Low cost??!!! para isso já temos toneladas de smarthones da android, para que criar outro.

Isso é como eu andar a sonhar com Ferrari low cost, ao preço de um CLIO, é impossivel, nunca seria um FERRARI, seria um fiat....ehheheh

 

[Xutos]

Tas a comparar alhos com bogalhos. Por existirem toneladas de SM android, já não faz sentido a Apple lançar um iPhone low cost? ....

 

[ppeao]

AHHH, isso é outra coisa, terem um SM com o IOS, isso é outra coisa, porque um IPHONE é um IPHONE, nunca pode baixar daquela fasquia

Como tudo na vida, é a minha opiniao

 

[jts]

Isto é uma consequência historicamente natural na Apple.

Primeiro faz a desnatação do mercado nos segmentos elevados, depois conforme a tecnologia se massifica e a concorrência se especializa/intensifica, vai atrás dos segmentos noutro ramo de preços.

Vimos isso com o iPod. O iPod era um produto caríssimo, facilmente custava 400€. Construiu um nome e uma popularidade grande e um enorme efeito halo. Em 2004, Pod mini a 200€. Boom. Vendas do iPod explodem (de seguida ainda explodem mais com o nano -> especialização após um primeiro "teste de águas").

MacBook Pro unibody. Espetáculo etc. Em 15 e 17". Apenas mais tarde é introduzido um unibody 13" para as massas - de seguida feito o upgrade para Pro.

iPad. iPad 2 "low-cost" na altura do 3. iPad mini, a especialização para o segmento dos 300 e picos USD/eur.

O próprio iPhone teve um spin-off para iPod touch... mas numa altura em que ainda havia muito mercado de preço elevado para desnatar, não fazia sentido economicamente dar-lhe a funcionalidade telefone.

O iPod touch deste ano é um aparelho fantástico que como telefone seria um estrondo. O iPhone mais barato não vai fugir muito a isto, largando no entanto o alumínio (embora não me admire nada que futuras gerações venham a incorporar melhores materiais).

Isto é totalmente coerente com o que a Apple sempre fez. Os aparelhos velhos ajudavam a preencher este buraco, mas eram um remendo fraco. Ninguém quer o modelo do ano passado. As pessoas preferem novidades em policarbonato colorido (sobretudo no mercado que a Apple vai almejar) do que alumínio antigo, e o que a Apple perde no desenvolvimento ganha na conta de materiais. Também não vai usar hardware do 3GS pois não há ganhos económicos em recuperar hardware descontinuado com perdas de economias de escala, custos de manutenção de ecossistema e desenvolvimento de software, goodwill etc.

A Apple não vai deixar um bolo cada vez mais apetecível em cima da mesa para outros fabricantes comerem, isso é de certeza.

 

[krazeus]

Isto é uma consequência historicamente natural na Apple.

Primeiro faz a desnatação do mercado nos segmentos elevados, depois conforme a tecnologia se massifica e a concorrência se especializa/intensifica, vai atrás dos segmentos noutro ramo de preços.

Vimos isso com o iPod. O iPod era um produto caríssimo, facilmente custava 400€. Construiu um nome e uma popularidade grande e um enorme efeito halo. Em 2004, Pod mini a 200€. Boom. Vendas do iPod explodem (de seguida ainda explodem mais com o nano -> especialização após um primeiro "teste de águas").

MacBook Pro unibody. Espetáculo etc. Em 15 e 17". Apenas mais tarde é introduzido um unibody 13" para as massas - de seguida feito o upgrade para Pro.

iPad. iPad 2 "low-cost" na altura do 3. iPad mini, a especialização para o segmento dos 300 e picos USD/eur.

O próprio iPhone teve um spin-off para iPod touch... mas numa altura em que ainda havia muito mercado de preço elevado para desnatar, não fazia sentido economicamente dar-lhe a funcionalidade telefone.

O iPod touch deste ano é um aparelho fantástico que como telefone seria um estrondo. O iPhone mais barato não vai fugir muito a isto, largando no entanto o alumínio (embora não me admire nada que futuras gerações venham a incorporar melhores materiais).

Isto é totalmente coerente com o que a Apple sempre fez. Os aparelhos velhos ajudavam a preencher este buraco, mas eram um remendo fraco. Ninguém quer o modelo do ano passado. As pessoas preferem novidades em policarbonato colorido (sobretudo no mercado que a Apple vai almejar) do que alumínio antigo, e o que a Apple perde no desenvolvimento ganha na conta de materiais. Também não vai usar hardware do 3GS pois não há ganhos económicos em recuperar hardware descontinuado com perdas de economias de escala, custos de manutenção de ecossistema e desenvolvimento de software, goodwill etc.

A Apple não vai deixar um bolo cada vez mais apetecível em cima da mesa para outros fabricantes comerem, isso é de certeza.

X2

 

[iphone5]

X2

E depois do iphone "low cost" vem aí o iphone de maiores dimensões, que a apple também não vai deixar escapar o mercado para outras marcas.