xupetas
Banido
Olá a todos,
Algum tempo atrás a Comcast introduziu uma noção extremamente interessante ao nível financeiro mas pouco interessante ao nível do cliente final: o PUA
O PUA ou politica de utilização aceitável, basicamente introduz limites aleatórios para ligações de banda larga (limites não definidos) para a utilização que se faz através de um sistema chamando/desenvolvido pela sandvine.
O resultado prático para o utilizador final consiste caso quebre algum limite (não definido) é um QOS mais agressivo que lhe basicamente lhe atrofia a ligação.
O resultado pratico para a empresa que vende o serviço é conseguir vender mais banda do que tem capacidade de gerir/oferecer na pratica. No ponto de vista de muitos economistas esta é uma forma embora legal, pouco clara e pouco honesta de fazer negócio.
O que me leva por sua vez a fazer este post:
Ao efectuar o controle do PUA, os ISP's introduzem "lixo" nas ligações através de um dump massivo de pacotes marcados por "RST" nas ligações das células/DSLAM's ao cliente final
Embora isto seja totalmente legal, na pratica, para quem esteja na mesma célula de um prevaricador significa que irá ter o serviço com problemas pois os RST's também lhe irão chegar, alem do equipamento activo end-point do ISP ficar estupidamente lento.
Se isto acontecer onde existem 4 ou 5 leechers na mesma célula/DSLAM o resultado será uma ligação a net impossível para todos que utilizem aquele ponto de acesso (lenta, com lag, sem fiabilidade final).
Na pratica se o PUA/TS não tivesse activo e mesmo que o download estivesse no máximo nunca se notaria quebra de velocidade ou lag.
E antes que os zealots de DRM e afins venham aqui gritar "morte aos leechers" lembrem-se que pode haver na vossa zona empresas que estão marcadas pelo PUA, e que embora não efectuem leeching podem ter quantidades monstruosas de tráfego por mes.
As ditas empresas recebem RST's que acabam por prejudicar todos no access point.
Existe no entanto forma de controlar a quantidade de RST's que são recebidos e descarregar carga dos end points de rede para os activos em casa dos clientes.
O resultado disto é uma navegação mais fiável para todos e uma bênção para quem goste de sacar em demasia.
Para quem queria ler mais sobre este assunto:
http://www.sandvine.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandvine
Este post é uma explicação de como as coisas funcionam e não é incitamento à pirataria, ao linchamento dos ISP's em Pt e afins
Ps: e sim.... basta ler
Algum tempo atrás a Comcast introduziu uma noção extremamente interessante ao nível financeiro mas pouco interessante ao nível do cliente final: o PUA
O PUA ou politica de utilização aceitável, basicamente introduz limites aleatórios para ligações de banda larga (limites não definidos) para a utilização que se faz através de um sistema chamando/desenvolvido pela sandvine.
O resultado prático para o utilizador final consiste caso quebre algum limite (não definido) é um QOS mais agressivo que lhe basicamente lhe atrofia a ligação.
O resultado pratico para a empresa que vende o serviço é conseguir vender mais banda do que tem capacidade de gerir/oferecer na pratica. No ponto de vista de muitos economistas esta é uma forma embora legal, pouco clara e pouco honesta de fazer negócio.
O que me leva por sua vez a fazer este post:
Ao efectuar o controle do PUA, os ISP's introduzem "lixo" nas ligações através de um dump massivo de pacotes marcados por "RST" nas ligações das células/DSLAM's ao cliente final
Embora isto seja totalmente legal, na pratica, para quem esteja na mesma célula de um prevaricador significa que irá ter o serviço com problemas pois os RST's também lhe irão chegar, alem do equipamento activo end-point do ISP ficar estupidamente lento.
Se isto acontecer onde existem 4 ou 5 leechers na mesma célula/DSLAM o resultado será uma ligação a net impossível para todos que utilizem aquele ponto de acesso (lenta, com lag, sem fiabilidade final).
Na pratica se o PUA/TS não tivesse activo e mesmo que o download estivesse no máximo nunca se notaria quebra de velocidade ou lag.
E antes que os zealots de DRM e afins venham aqui gritar "morte aos leechers" lembrem-se que pode haver na vossa zona empresas que estão marcadas pelo PUA, e que embora não efectuem leeching podem ter quantidades monstruosas de tráfego por mes.
As ditas empresas recebem RST's que acabam por prejudicar todos no access point.
Existe no entanto forma de controlar a quantidade de RST's que são recebidos e descarregar carga dos end points de rede para os activos em casa dos clientes.
O resultado disto é uma navegação mais fiável para todos e uma bênção para quem goste de sacar em demasia.
Para quem queria ler mais sobre este assunto:
http://www.sandvine.com/
http://en.wikipedia.org/wiki/Sandvine
Este post é uma explicação de como as coisas funcionam e não é incitamento à pirataria, ao linchamento dos ISP's em Pt e afins
Ps: e sim.... basta ler
Última edição pelo moderador:
