isto ta mau .. recessão sucks
- Autor do tópico WarLock
- Data Início
Sky Fox
Power Member
Nao é por nada que o nasdaq nestes 2 ultimos anos... fez 2 retrachment de 50%! 
A quase 2 anos... teve nos 6000, dpx foi bater nos 3000 em coisa duns meses... e pa continuar acabou por bater a +/- 6 meses (nao me lembro bem) nos 1500, tendo afundado um pouco mais... neste momento o nasdaq ta 1496... nao sei como as empresas se tem aguentado... mas é complicado... mts delas ja tiveram cotadas a 60/100 dolares e neste momento mts tao abaixo dos 10... akilo doi!!!
PS: nao eskecer que kd bateu nos 1500 recuperou ate aos 2000... mas o efeito de barreira psicologica impediu o bull... tando outra vez em baixo
A quase 2 anos... teve nos 6000, dpx foi bater nos 3000 em coisa duns meses... e pa continuar acabou por bater a +/- 6 meses (nao me lembro bem) nos 1500, tendo afundado um pouco mais... neste momento o nasdaq ta 1496... nao sei como as empresas se tem aguentado... mas é complicado... mts delas ja tiveram cotadas a 60/100 dolares e neste momento mts tao abaixo dos 10... akilo doi!!!
PS: nao eskecer que kd bateu nos 1500 recuperou ate aos 2000... mas o efeito de barreira psicologica impediu o bull... tando outra vez em baixo
Sky Fox
Power Member
Tenho tado off da bolsa... mas nao acredito que o nasdaq passe abaixo dos 1250... Axo que o nasdaq se acalmou desde que bateu nos 1500, pelo menos nunca mais se viu o nasdaq perder ou ganhar 10% numa so seccao, ate uma diferenca de 2% se tornou rara, o k significa que ta +/- estavel... enkt nao passar os 2000... vai andar a pastar entre os 1500 e essa marca... talvez ele teja agora a ganhar forca para voltar aos 2000, seja como for... o nasdaq nao voltara a subir como subiu. 6000 vai ficar como um marco historico.
Esperemos dias melhores... mas a econimia mundial anda nas ruas da amargura... ha coisa de 2 anos (pouco menos)
Esperemos dias melhores... mas a econimia mundial anda nas ruas da amargura... ha coisa de 2 anos (pouco menos)
, enfim é só desgraças.
Demiurgo
Xerife de Nottingham
Convençam-se que o boom dos anos 90 em que NASDAQ/Dow Jones ganhavam 20/25% ao ano acabaram.
Em termos históricos (vinha recentemente na Newsweek) a relação entre preço de acção e lucros esperados continuava muito acima do padrão médio (seis vezes acima penso eu).
Ou seja, tecnicamente e para o que as empresas estão a ter de lucros de exercício, o preço das acções continua demasiado elevado.
O boom da década de 90 (nos mercados bolsistas) foi motivado muito pela "cenoura" do lucro fácil e não propriamente pelo real substracto das companhias.
Há dois tipos de compradores de acções: aqueles que investem no lucro fácil (multiplicação do valor dos títulos a curto prazo) e os que investem na solidez e na distribuição de lucros das sociedades.
Nos anos 90 imperaram os 1ºs...pelo que, provavelmente, o cenário de estabilidade relativa nos índices mundiais se vai manter estável nos próximos anos.
O resultado está à vista, pois tanto o Dow Jones como o indice do NASDAQ continuam a reflectir uma tendência decrescente...isto porque as empresas continuam a estar sobreavaliadas, não pelos padrões dos últimos 10 anos, mas sim dos últimos 100/150.
Pedro Telles
Em termos históricos (vinha recentemente na Newsweek) a relação entre preço de acção e lucros esperados continuava muito acima do padrão médio (seis vezes acima penso eu).
Ou seja, tecnicamente e para o que as empresas estão a ter de lucros de exercício, o preço das acções continua demasiado elevado.
O boom da década de 90 (nos mercados bolsistas) foi motivado muito pela "cenoura" do lucro fácil e não propriamente pelo real substracto das companhias.
Há dois tipos de compradores de acções: aqueles que investem no lucro fácil (multiplicação do valor dos títulos a curto prazo) e os que investem na solidez e na distribuição de lucros das sociedades.
Nos anos 90 imperaram os 1ºs...pelo que, provavelmente, o cenário de estabilidade relativa nos índices mundiais se vai manter estável nos próximos anos.
O resultado está à vista, pois tanto o Dow Jones como o indice do NASDAQ continuam a reflectir uma tendência decrescente...isto porque as empresas continuam a estar sobreavaliadas, não pelos padrões dos últimos 10 anos, mas sim dos últimos 100/150.
Pedro Telles