Dúvidas ITED - Caixa ATI

detaileR

Power Member
Boas pessoal,

Mudei-me recentemente para uma casa com ITED e respetiva caixa ATI.
Ontem consegui ter um bocado de tempo para olhar para aquilo e tentar perceber a lógica de funcionamento.
A coisa até não correu mal, e já estava a planear a instalação do router e respectivas ligações, quando aconteceu algo muio estranho:

- Desliguei todos as fichas coaxiais que estão na foto abaixo, esperando eu ficar sem sinal de TDT na sala, onde tinha a TV ligada... Por qualquer razão que não entendo, a TV continuou a dar xD



Pensei que a lógica fosse:

Cabo Coaxial da antena do prédio >>>> TEP




>> Derivação na saida de menor atenuação (TEP) para continuar o sinal da antena para os restantes inquilinos e OUT para a caixa de derivação CATV na ATI.

Depois a partir daí, pensei que fosse feita a alimentação individual a cada tomada, por isso ter julgado que desligando todos os cabos ficaria sem sinal...

Algum entendido me podia p.favor dar umas luzes sobre o assunto? Afinal, aqueles cabos coaxiais todos estão ali a fazer o quê?

Obrigado desde já
 
O sinal de tv na tua zona pode ser tão forte que o cabo ele proprio serve como antena.

Mas de resto o funcionamento basico é esse, cada cabo individual liga a uma saida do repartidor.

Tu tens dois porque um serve para MATV (antena do predio) e CATV, qualquer distribuidor por cabo/fibra/rf, são ambos intermutáveis.

Agora esse in/out/tap está mal ligado e por isso mesmo tiveram de por um atenuador.

IN é entrada

OUT, é a saida com perda minima

TAP, é a saida com uma determinada perda, 6,12 etc.


Todo o circuito me parece ter sido feito muito "à sapateiro"
 
Antigo proprietário devia ter HFC NOS.
Sapateiro mete derivador invertido.
Sinal tdt deve estar forte na zona.
Por isso que a Meo vai alterar frequências rf da fibra, em Março.
 
Boa tarde,
Antes de mais, muito obrigado aos dois pela ajuda
A minha área de formação é eng mecânica e não electrotécnica, pelo que confesso que este tema não é bem a minha praia hehe.
Mas como sou curioso, vou “chatear-vos” mais um pouco!

1. Atenuador, derivador…? Qual desses termos (ou ambos) dizem respeito ao TAP que está nas fotos?

2. O repartidor de cima é o CATV e tem ligado os cabos A1, A2, A3 e A6, que suponho vão alimentar 4 tomadas na casa. (Quarto 1, Quarto2, Cozinha, Sala)

3. O repartidor de baixo é o MATV e tem ligado apenas o cabo A4. Efetivamente, na sala, tenho duas tomadas de TV, uma ao lado da outra. Uma delas é a mais tradicional (TV e Rádio), e a outra tem aquelas duas pontas roscadas, tipo as ligações de satélite. É esse cabo A4 que vai alimentar essa tomada?!
4. Acho que expliquei mal as ligações do actual TAP. No IN tenho ligado o cabo que vem numa calha(tubo) sozinho. Suponho que seja a antena do prédio. No out está um cabo que dá ali umas curvas e entra noutra calha na parede. No TAP está o cabo que vai alimentar o repartidor de cima (CATV). Assim sendo, continua mal ligado?


Entretanto reparei também que na sala tenho 3 tomadas (duas “normais” e a tal tipo satélite), mas no caixa ATI apenas tenho duas saídas identificadas para a sala. (Uma ligada no repartidor CATV e outra no MATV))
Realmente parece mesmo trabalho de sapateiro…
 
Boa tarde,
Antes de mais, muito obrigado aos dois pela ajuda
A minha área de formação é eng mecânica e não electrotécnica, pelo que confesso que este tema não é bem a minha praia hehe.
Mas como sou curioso, vou “chatear-vos” mais um pouco!

1. Atenuador, derivador…? Qual desses termos (ou ambos) dizem respeito ao TAP que está nas fotos?

2. O repartidor de cima é o CATV e tem ligado os cabos A1, A2, A3 e A6, que suponho vão alimentar 4 tomadas na casa. (Quarto 1, Quarto2, Cozinha, Sala)

3. O repartidor de baixo é o MATV e tem ligado apenas o cabo A4. Efetivamente, na sala, tenho duas tomadas de TV, uma ao lado da outra. Uma delas é a mais tradicional (TV e Rádio), e a outra tem aquelas duas pontas roscadas, tipo as ligações de satélite. É esse cabo A4 que vai alimentar essa tomada?!
4. Acho que expliquei mal as ligações do actual TAP. No IN tenho ligado o cabo que vem numa calha(tubo) sozinho. Suponho que seja a antena do prédio. No out está um cabo que dá ali umas curvas e entra noutra calha na parede. No TAP está o cabo que vai alimentar o repartidor de cima (CATV). Assim sendo, continua mal ligado?


Entretanto reparei também que na sala tenho 3 tomadas (duas “normais” e a tal tipo satélite), mas no caixa ATI apenas tenho duas saídas identificadas para a sala. (Uma ligada no repartidor CATV e outra no MATV))
Realmente parece mesmo trabalho de sapateiro…


1 - O derivador é peça que divide o sinal em 3. O atenuador, é a peça que esta roscada na saida tap, que por sua vez tem roscado o cabo.

3 - Tudo indica que sim, mas em algum lado deveria estar escrito.

4 - Continuo sem perceber que sinal tem de facto esse cabo, se um sinal da NOS, ou o sinal da antena do predio.


E por último afinal o que é que queres ligar ai? Meo/Vodafone fibra?

Se sim basta ligar a saida RF do router, à entrada RF de um dos repartidores frontais (que fica de lado atras) e está pronto, não é preciso mexer mais.

Se quiseres por exemplo deixar o router na sala, ligas a saida RF do router à tomada da sala, e usas o cabo que vem da sala para ligar a entrada de um dos repartidores, mais uma vez de lado atras.

ipr04180065_0_38025.png
 
Última edição:
Boas @Illusion4u,

Desculpa por ser "picuinhas", mas ás vezes quando tento perceber as coisas acabo a ser um pouco chato.

A ideia é precisamente essa, ligar a saída RF do Fibergateway na tomada ao pé da tv (sitio onde já esta também a caixa da PT da fibra óptica), e depois identificar qual a terminação coaxial na caixa ATI que diz respeito a esta tomada, e conecta-la na parte posterior, injectando assim o sinal RF na restante rede da casa.
A minha dúvida é se posso fazer logo ali uma derivação para a tomada da TV da sala (não vou ter box´s), do tipo:

Saida RF Router > Tê > Saida Directa para a TV da Sala + Saída para ligação à tomada de parede.

Quanto ao atenuador e TAP, então o que dizes é que a saída TAP tem uma perda de, supondo, 6dB, e o atenuador ainda está a colocar mais perda nessa linha?

Qual é o propósito?

Obrigado mais uma vez!
 
Back
Topo