Java: swt vs awt

A diferença é entre swt e swing. swing é mais modular e os look and feel's são mais personalizáveis. é uma arquitectura mais "object oriented". Em suma o swing é melhor, mas eu sou suspeito pq sempre usei swing! no entanto isso é uma discução antiga, pelo que dizem a performance do swt é melhor.
 
Assim de repente, eu diria Swing :)
Modular, expansível, compatível.
É um bocado mais lento, mas acho que compensa :)

Tenho de voltar a desenvolver coisas pra isso! :D
 
Se quizerem algo bonito vão para C# usando WPF. Claro que a interoperabilidade fica reduzida, mas acho que não faziam isto. Ou então jogar este jogo. Para correr ambas as páginas é preciso efectuar download deste package. Claro que isto tem as suas limitações em termos de interoperabilidade, mas nada é perfeito!
 
Ou então usar mesmo Java2D para fazer o rendering ou Swing para a interface. Os tempos de swing lento como um caracol já lá vão. Vejam por exemplo o pacote de CAD archimedes (SWING) ou Azureus (SWT). ogl (opengl para Java) também é uma hipótese.
 
Back
Topo