PS: quem não parece ligar muito a isso é o mercado, que tem comprado o Vista às pazadas, tornando-o no 2 OS mais rentável, no primeiro mês, da MS.
Mas isso não era de esperar?
Não sei os números exactos (nem arrisco dizer nenhuns para não começar uma flame war
), mas a Microsoft continua controlar o mercado...a esmagadora maioria dos computadores corre Windows...e é perfeitamente natural que o Vista venha substituir o XP nos bundles de PC+OS...e verdade seja dita - plágios á parte
- o Vista tem um design atraente...vejo melhoria no UI (e não...não estou a tomar partidos...só estou a expressar opinião...pf não crucificar
- até tenho a mania que sou diferente..uso linux) e o
average Joe que compra o seu Dell fica todo contente porque o PC novo dele é bem mais bonito que o antigo...
Porque não é o OS X um sistema operativo rentável (nas proporções do Vista)? nos dias que corre, ter um Mac passa muito por uma questão de estatuto...a Apple aponta para um nicho de mercado (gente que gosta ou precisa/PODE comprar 1 Mac) e determina que só eles têm direito a usar o OS X...só desse modo é que foi possível estabelecer a "religião" (
). Se fosse possível correr Mac OS X em outro hardware que não Apple (novamente, estou-me a referir ao
average Joe...para ele fazer isso seria pecado xD
) a exclusividade iria desaparecer...e embora isso fosse aumentar as vendas do OS, as vendas de outros produtos iriam ressentir-se...