Comparar o Avast com O Kaspersky é comparar uma bicicleta com um carro.
Por amor de Deus nem tem comparação possível.
Tem também o Nod32 mais barato e com muita qualidade.
Estou a usar norton em um dos computadores porque é uma versão trial quando acabar leva com Nod32.
Norton é muito pesado.
Um bom anti vírus leve e fiável Nod32 .
Qual versão do Norton? A 2009? É pesada? Desde quando? É o antivirus mais leve, dos que eu já testei até agora.
É verdade que no passado o Norton era um quanto pesado, mas a Symantec finalmente acordou e resolveu esse problema.
A Eset pelo contrário, desde Julho passado, salvo erro, ainda não consegui resolver o problema de uso do CPU a 100%.
Eu tenho uma licença que ainda é válida por cerca de 9 meses, mas não a posso usar. Quer dizer, posso, mas terei que aguentar com a lentidão do sistema.
Só existe uma forma, e em apenas alguns casos (diria mesmo 1 em cada 100 casos), de contornar o uso a 100% do CPU. Como? Desactivar a análise heuristica e a análise aos pacotes. Ou seja, desactivar as protecções avançadas. Esta foi a solução que a Eset arranjou, desde Julho passado.
Sempre gostei do Eset, mas desde que a versão 3.0 saíu que começaram os problemas, sendo que no meu caso, começaram a surgir desde que fiz o upgrade para a segunda versão 3.0.
Se fores ao forum da Eset, vais ver por lá várias reclamações. E apenas são uma pequena amostra. Inclusive, já por lá vi reclamações de pessoas que são revendedores e que recebem queixas dos clientes.
A Eset está, claramente, a ir pelo cano do esgoto abaixo. Eles que não se ponham finos...
No caso do Eset e do Norton, falo por experiência própria, pois num outro sistema tenho o Norton 2009. E estou a falar de uma portátil que já tem uns aninhos. Neste portátil quando testei o Eset, foi um arrasto completo, e apenas com as definições que são instaladas por defeito, ou seja, as normais.
Outra coisa que gosto bastante no Norton, é o facto de este já oferecer uma boa protecção "out of the box". Apenas é necessário modificar uma ou outra definição, e nada mais do que isso.
A Symantec está de parabéns. A única coisa de que não gostei, e aprendi isso da pior maneira, foi não saber que a protecção que o Norton usa para se proteger a si próprio, impede que o sistema seja restaurado. Para tal, é necessário desactivar essa protecção antes de proceder ao restauro. Somente gostava que a Symantec mencionasse isso no ficheiro de ajuda, na parte que menciona essa protecção. É um erro da Symantec. Fora isso, está de parabéns, pois conseguiu um produto extremamente leve.
O Kaspersky, enfim, supostas incompatibilidades a torto e a direito, e se alguém quiser usar este AV com essas aplicações, primeiro tem que desinstalar todas e só depois, então, instalar o Kaspersky. Haja paciência para tamanha estupidez por parte da Kaspersky Lab. Ou melhor, haja respeito pelos consumidores. E se então, essas incompatibilidades, existem de facto, então que sejam mencionadas na página oficial do produto.
Abraços.
Experimentei o AVG free e ele também tem o problema dos falsos alarmes de Trjan.
Estou neste momento a experimentar o ESET Smart Security e estou a gostar dele e a Firewall dele parece ser bastante boa, no principio estava configurada por defeito como Automático e nem sequer me exibia a habitual caixa de dialogo de uma Firewall a apontar a tentativa de acesso á Net de algum ficheiro. Assim nem tinha acesso á net no software que eu queria ter acesso. Bastou mudar a configuração e pronto.
Outra coisa que notei no uso do Kaspersky: O icone do Steam nem sequer aparecia na barra do relógio do Windows, de principio pensei que o Steam nem estava a correr mas a verdade é que estava! Era obrigado a fechar o Steam.exe pelo Task Manager do Windows e depois a correr o Steam de novo
. Quando tirei o Kaspersky os problemas desapareceram.
A grande verdade é que o Kaspersky já foi bem melhor na estabilidade e perfomance do pc que esta nova versão. Brevemente vou testar o ESET na detectação de virus e trojan REAIS que eu sei onde os posso arranjar na Net apenas para testar claro
. A firewall do ESET em modo avançado é complexa mas não tira perfomance ao pc ao contrário da Outpost que parece uma bicho pesadão.
Mas se ninguém reportar os falsos positivos, então nunca hão-de desaparecer.
Cumprimentos