Que acham deste artigo de Agosto 2008?
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
A mim vai dar-me que pensar.
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm
A mim vai dar-me que pensar.
Ken Rockwell recommended cameras
- Autor do tópico fergar
- Data Início
adolfo dias
Power Member
ken rockwell a sugerir canons?
the end is coming
the end is coming
ruimoura
Power Member
São recomendações perfeitamente normais.
De notar que este artigo é anterior à D90, máquina pela qual ele se apaixonou
, apesar de a grande paixão dele ser, como se pode constatar facilmente, a D40 (essa máquina que alguns dizem por aí ser ... ranhosa ).
Em relação às compactas, já se sabe que a Canon joga noutro campeonato completamente diferente do resto da concorrência
Este parágrafo é completamente priceless:
De notar que este artigo é anterior à D90, máquina pela qual ele se apaixonou
, apesar de a grande paixão dele ser, como se pode constatar facilmente, a D40 (essa máquina que alguns dizem por aí ser ... ranhosa ).Em relação às compactas, já se sabe que a Canon joga noutro campeonato completamente diferente do resto da concorrência
Este parágrafo é completamente priceless:
Última edição:
orpheusmyth
Power Member
São recomendações perfeitamente normais.
De notar que este artigo é anterior à D90, máquina pela qual ele se apaixonou
Em relação às compactas, já se sabe que a Canon joga noutro campeonato completamente diferente do resto da concorrência
Este parágrafo é completamente priceless:
Ruimoura, desculpa mas é assim. Pessoalmente eu adoro o meu spectrum. No entanto está ultrapassadíssimo. Pah a d40 está ultrapassada se compararmos com o que há agora disponível como a Canon 1000D. Portanto acho que quando saiu sim a nikon d40 era um maquinão. Agora sinceramente não gosto dela visto que há melhor disponível por practicamente o mesmo preço.
Almeida100
What is folding?
Quanto mais polémico for o site, mais tráfego gera e mais ganha com publicidade...
A diferença é que o spectrum já estava desactualizado, ainda muitos dos que aqui andam não tinham nascido. A D40 tem um par de anos.
É óbvio que a D40 está ultrapassada, mas não deixa de ser uma boa máquina por causa disso. E mesmo pelos standards actuais, continua a cumprir os objectivos de forma satisfatória. Além disso neste momento tem a "vantagem" de ser a SLR mais barata do mercado.
andré ferrari
Power Member
Imaginem que as máquinas estavam à venda sem as especificações.
Quantos pontos negativos conseguiriam encontrar naquela máquina? (pelo uso)
Iriam sentir necessidade de mais? Quantos?
Agora façam esse exercício à escala da população portuguesa/ europeia/ mundial.
É tudo muito bonito no papel, ah e tal esta é melhor, mas é melhor porquê? Porque faz e a outra não faz? Só por isso ou porque eu quero fazer e não consigo?
Não estou a falar da d40, estou a falar de todas as máquinas.
Quantos pontos negativos conseguiriam encontrar naquela máquina? (pelo uso)
Iriam sentir necessidade de mais? Quantos?
Agora façam esse exercício à escala da população portuguesa/ europeia/ mundial.
É tudo muito bonito no papel, ah e tal esta é melhor, mas é melhor porquê? Porque faz e a outra não faz? Só por isso ou porque eu quero fazer e não consigo?
Não estou a falar da d40, estou a falar de todas as máquinas.
Mesmo que sejam coisas em utilização, há uma grande diferença entre ser melhor e precisarmos de melhor. E mesmo no precisarmos, há uma grande diferença entre precisarmos porque pode vir a dar jeito e precisarmos porque usamos a toda a hora.
andré ferrari
Power Member
x2
Sou dos primeiros a dizer que iria ser igualmente feliz com outra máquina teoricamente mais fraca. Na finalidade a que se destinam nesta gama, cumprem o seu papel.
Agora relação qualidade/ preço é outro assunto. Só não concordei com a parte negativa que alguém referiu lá para cima.