Análise Kingston HyperX LoVo 1600

[JPgod]

Autores: João Godinho (JPgod)
Produto: Kingston HyperX LoVo 1600
Data : 08-05-2010

ZWAME Análise

Introdução

A Kingston é uma das maiores e mais tradicionais fabricantes de memórias e outros produtos relacionados (SSD's, pens drivers, etc), com uma gama de produtos muito rica e com preços competitivos. Nesta análise vamos testar as HyperX LoVo 1600. A gama HyperX são as memórias topo de gama da Kingston, com dissipadores e geralmente com frequências mais elevadas e/ou timmings mais agressivos, voltadas aos overclockers e quem procura performance. A gama LoVo é recente, e é composta por memórias de baixa voltagem, ou seja o padrão DDR3L (Low Voltage), com voltagens de funcionamento de 1.25 e 1.35v, inferior aos 1.5V padrão da JEDEC. As vantagens é menor aquecimento e com isso consumo, sendo interessante para uso em computadores pequenos e com pouca ventilação, como HTPC's/e sistemas mini-ITX.
Estas memórias também suportam perfis XMP, sendo que o perfil 1 é a 1333 mhz 1.25V e o perfil 2 1600 mhz 1.35V. Estes perfil facilitam o overclock em sistemas compatíveis com tais, já que ao configurar por exemplo o perfil 1600, é feito um overclock automático ao sistema.

Vamos nesta review ver se elas são capazes de operar em baixa voltagem e se ainda tem margem para overclock.

Especificações
​

• Part Number: KHX1600C9D3LK2/4GX
• Capacidade: 4 GB (4096 MB), 2 GB (2048 MB) por módulo
• Tipo de memória: DDR3L SDRAM
• Tipo de KIT: Dual Channel (2 módulos).
• Velocidade suportada: 800 mhz (1600 mhz efectivos)
• Latência de origem: 9-9-9-27
• Voltagem recomendada: 1.35v
• Dissipadores: Alumínio verde/prateado
• IC's de memória: sem info
• JEDEC profiles: sim
• EPP/XMP profiles: sim, 1333/1.25V e 1600/1.35v
• Site: CLICK
• PDF datasheet: CLICK
• Preço Oficial: 147,67 €

Fotografias

1 - Embalagem onde vem as memórias. Trata-se da embalagem padrão a qual a Kingston tem nos habituado. Serve perfeitamente para proteger as memórias e mantém o custo de produção baixo. Temos então um adesivo a indicar o modelo.
2 - Sem a tampa transparente. Estas memórias vem equipadas com um bonito dissipador de cor verde, dando logo a idéia que é um modelo "Green", devido a sua baixa voltagem de operação. Ainda vem um pequeno folheto informativo, por baixo de um dos módulos.

3 - Ca estão elas em close-up. Sem dúvida umas belas memórias, com o dissipador verde e adorno prateado. Cada stick vem com um adesivo com as specs.
4 - Outro ângulo

5 - Comparação com umas OCZ Black Edition
6 - Comparação com umas Corsair Dominator GT, sendo estas ultimas bem maiores. Neste quesito não terão problemas de compatibilidade.

7 - Instalação numa Motherboard Gigabyte socket AM3. Não será o sistema onde serão testadas, apenas para mostrar a instalação.
8 - Outro ângulo.

​

 

[JPgod]

Hardware Utilizado​

• CPU: Intel Core i5 750
• Board: Gigabyte P55-UD5
• Rans: 2x 2048 Kingston HyperX LoVo 1.35V 1600 mhz
• Grafica: Sapphire HD 5750 1024MB
• SO: Windows 7 pro x64

Configurações

Esses são as 3 configurações testadas. Dado que a defaut a velocidade mais elevada que se consegue nas memórias é 1333 mhz (alem de 800 e 1066), optou-se por overclock do CPU, daí que a velocidade do CPU com as memórias a 1600 mhz foi um pouco mais lento que a 1333 e 1666. Notar que a frequência do CPU é a base, já que este CPU tem turbo boost.

LinX

O LinX é um software de estabilidade, que corre o algoritmo linpack que é bastante pesado e exigente, levando ao stress máximo do CPU e memória.

1333

1600

As configurações 1333 e 1600 conseguiram correr 10 ciclos, embora não seja muito demorado (9 a 10 minutos). Mais a frente obtive um pouco de instabilidade, mas dado o pouco tempo que as teria não me preocupei muito.
Não esquecer que utilizei o processador em overclock, de modo a exigir mais das memórias, logo podem necessitar de mais voltagens, alem disso a board utilizada não suporta as voltagens padrão (1.25v para 1333 e 1.35v para 1600), daí que se utilizou o valor imediatamente acima. De qualquer forma, são capazes de funcionarem com frequencia e timmings defaut com baixas voltagens. A 1333 mhz a 1.3v as memórias quase não aquecem em idle, tornando-as perfeitas para sistemas compactos e media-centers, devido ao menor output térmico.

Já com as memórias a 1666, embora todos os testes abaixo funcionaram na perfeição, não está estável. Mesmo a 1.6v não correu mais que 4-6 ciclos do LinX sem dar erro. Relembro que as restantes configurações são idênticas ao teste a 1333 mhz, apenas subindo o multiplicador das memórias de 8x para 10x.

Everest Memory & Cache Benchmark

Começando pelo tradicional teste de memória e cache do everest

1333

1600

1666

Gráficos

Estes gráficos são um resumo das imagens acima, de modo a comparar directamente.

Naturalmente que a 1666 a velocidade seja superior. Já a 1600 foi inferior, mas devido a menor frequencia do "uncore" (que nestes processadores "Lynnfield" tem mais influência que a própria frequência das memórias, já nos Clarkdale o Uncore já não tem influência, mas sim a velocidade do QPI). Daí que a 1333 até iguala no Write e fica perto no Read e Copy.

Já na latência, a velocidade das memórias teve influência.

Crystalmark memory

No crystalmark a velocidade das memórias já influenciou bastante.

Sandra memory

Mesma situação no Sandra memory benchmark, com 1666 a ser mais rápido e 1600 a ficar perto, apesar da menor velocidade do processador.

Winrar 3.9 x64

Seleccionou-se este programa, porque depende largamente da velocidade das memórias. E como se pode verificar, quanto maior a frequência, mais rápido é.

​

 

[JPgod]

Conclusões

Destaco pela Positiva:​

• - Boa performance apesar das latências elevadas
• - Pode realmente operar em baixas voltagens, embora isso dependa de cada sistema.
• - Uso de dissipadores e com bom design.
• - Não são muito altas, logo sem problemas de compatibilidade com coolers grandes.
• - Caixa simples, para manter o custo baixo.

Destaco pela Negativa:​

• - Capacidade de overclock muito baixa, embora não seja este o propósito.
• - São mais caras que outros kits equivalentes, embora sejam recém-lançadas e não se encontre facilmente à venda.

Conclusão

Estas memórias provaram ser uma excelente proposta para montagem de sistemas económicos e frescos. A sua baixa voltagem permite poupar alguns watts de energia e principalmente calor dentro da caixa, o que pode ser importante para sistemas compactos/HTPC. Embora a sua capacidade de overclock não seja muita, não será factor limitativo para overclock do processador, graça aos divisores existentes.

Uma coisa a ter em conta é que nem todos os sistemas conseguem operar as memórias a voltagens baixas. O Sistema Core i5 LGA 1156 utilizado por exemplo exigiu um pouco mais de voltagem que o suportado para encontrar estabilidade.

Em termos de performance, não tendo a capacidade de memórias CL7 a elevadas velocidades, ainda assim fornece uma grande largura de banda e boa latência, não sendo bootleneck ao sistema.

O único senão é preço (oficial, não encontrei lojas com estas memórias à venda), mais elevado que alguns kits da concorrência low voltage. Tirando este facto, são umas excelentes memórias de baixa voltagem e por isso leva o nosso selo de recomendado.

Classificação

Agradecimentos

A ZWAME agradece à Kingston pela disponibilidade do material para teste.

Copyright © Zwame, Lda 2010. Reprodução proibida sem autorização prévia.
​

 

[RSC]

Não consigo perceber como é que podes dizer que vale a pena investir neste kit (PVP: ~147€) quando por menos de 120€ se consegue um kit G.Skill ECO 1600MHz CL7 (que também funcionam a 1.35v)...

 

[JPgod]

Este preço é o que me passaram por email. Não encontrei lojas com o kit há venda. Portanto é de esperar que com o tempo possam abaixar. Também fiquei surpreso ao encontrar as Gskill ECO por pouco menos de 120 € (e ainda por cima as CL7 estão quase ao mesmo preço das CL9).

Por outro lado é fruto da concorrência, já que as lojas mais conhecidas tem todas gskill as toneladas.