capitaomorsa
Power Member
E é melhor nem falar em motion blur...
Acho que não estás em posição para mandar bocas, senão também tens de explicar de onde vem o número de 90% de "usuários" de plasma com retençãoPor falar em Sony, beckzito como está o teu Sony X3500 com pretos acinzentados, cores berrantes e imagem saturada ?
E é melhor nem falar em motion blur...
Por falar em Sony, beckzito como está o teu Sony X3500 com pretos acinzentados, cores berrantes e imagem saturada ?
Por falar em Sony, beckzito como está o teu Sony X3500 com pretos acinzentados, cores berrantes e imagem saturada ?
Acho que não estás em posição para mandar bocas, senão também tens de explicar de onde vem o número de 90% de "usuários" de plasma com retenção
Arranja-me um LCD de 1000 euros com contraste e cores naturais identicas ao meu 37PX80 e eu ofereço-to.
Então ? Quanto custou o teu ? Estou muito longe do valor ?
http://www.*****.pt/catalogo/detalhes_produto.php?id=14752
40" por 2900 euros. Afinal estava. Ainda é mais caro do que o que eu pensei.
Não precisas de explicar o que são os AVforums, conheço muito bem, e se achas que a opinião geral é contrária ao plasma, então tu é que tens que passar lá mais um tempohttp://www.avforums.com/forums/index.php
Maior comunidade europeia, dá uma vista de olhos na secção Plasma Flat Panel Televisions
Já tens um 37PX80?!.... Já se encontra á venda em PT?!
Tudo o que vou escrever é off-topic... desculpem-me!
Pois, não sei porque nem sequer fui ver... mas também não encontro nenhum plasma de 32"... e nem estava a pôr isso em causa... o que eu queria dizer, e vejo que não percebeste, é que neste caso temos de ponderar se queremos comprar um LCD só porque dizem que é mais eficiente nos consumos energéticos...
Quanto aos consumos em si, e já vi que és bom em matemática:
Plasma Panasonic 42PX80 - 385W (máximo anunciado)
LCD Philips 42PFL9632 - 232W
LCD Philips 23PFL5522 - 90W
Queres fazer as contas outra vez?
Quanto a remeteres a questão para o "Kuro no more?" já reparaste que no teu primeiro post nem sequer tens as seguintes palavras: "Pioneer", "Kuro", "paineis"... etc etc etc... lanças a confusão e depois vens dizer ao pessoal para se manter no tópico?
curte!
Se procurares bem o que nao falta para lá sao topicos de queixas de users quem teem retenção no plasma, ja vi que nao tas pra procurar, mas entretanto deixo te aqui um de muitos.. http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=714926&highlight=screen+burn
Primeiro, se te deres ao trabalho de ler o meu post, sem ser na diagonal, podes inferir que a minha intenção foi mostrar que estavam a tornar uma discussao simples numa afirmação clara de que os possuidores de plasmas pertenciam a uma classe elitista, que o nosso País investia muito mais nos lcds por condições economicas, até meteram a samsung e a hp na conversa...
Se é um facto que não possuo um plasma, tenho um lcd, não leste nenhum post meu a dizer que o plasma não presta e que vai acabar, sendo o lcd o derradeiro vencedor.
Tenho um de 32", vejo filmes hd e jogo ps3 nele e estou contente da vida. É para o lado que durmo melhor, se o zé da esquina comprou um plasma ou não, e se vê filmes em sd ou hd. Ele está contente, eu tb estou. Portanto, cada um compra o que quer.
Se não falei da série plasmas da Pioneer, porque será? Lê outra vez o meu post, lê com calma que não tenho pressa, logo vês a razão.
Podes pegar num papel e lápis...
Alterei as medidas dos LCDs, de acordo com o que indicaste:
LCD 26" (Sony KDL26-P3000) - 90 W Diferença de 90 Watts
LCD 40 " (Sony KDL40-S2520) - 180 W
Plasma 40" (Panasonic TH42PZ85) - 573 W
Portanto, agora pensa por ti