Laptop owners sue Nvidia over flawed GPUs

nao é por nada mas acho que a minha do meu LG E500 deve ser das afectadas, porque a jogar burnout paradise vai sempre aos 87ºC...
 
Ahh realmente existe pessoal com asus da nova série G que tinham problemas com o GPU, por isso, be advised :X
o meu G50v tem o mesmo gpu mas ainda nao tive nenhum problema até à data... vamos ver como é daqui a algum tempo.

E a AMD agradece...
 
CGabry disse:
nao é por nada mas acho que a minha do meu LG E500 deve ser das afectadas, porque a jogar burnout paradise vai sempre aos 87ºC...
Clicar para expandir...

Só para esclarecer uma coisa.

Não são as temperaturas que provocam o problema, mas é provocado pela má qualidade da solda que é usada para soldar o GPU no substrato.

As temperaturas acabam por agravar ou retardar o desfecho.

Até em desktops há placas gráficas que funcionam sem problemas com temperaturas dessa ordem. Então num portátil onde o espaço é reduzido mais normal é.
 
Última edição:
Alguém sabe das 7600go 128megas?
Tenho um toshiba P100-209 e a gráfica foi com o menino dos porcos... Sempre fui muito cuidadoso, undervoltage ap cpu, massa térmica nas memorias. e menos uns quase 10 a 15 graus!!!
Mesmo assim a gráfica foi-se. Fica com riscos de alto a baixo, no windows... com opensuse demora a entrar mas funciona quase normalmente.
O portatil tem uns 2 anos e meio ( deu problemas um mês e meio depois da garantia expirar..:( )
Em que ficamos?
 
Death_Knight disse:
Eu por acaso ja tinha ouvido falar disto mas nunca tinha ligado muito, o meu portátil nunca deu problemas a nível da imagem mas no entanto a gráfica (8600M GT) costuma estar quentinha, por exemplo neste momento apenas tenho o firefox e o messenger abertos e a gráfica está a 62º, mas como nunca tive um portátil achei que essas temperaturas fossem normais, ou acham que 62º é demasiado alto (eu acho que sim) ??

Cumps
Clicar para expandir...

Tenho 30ºc em idle na minha HD2600... e no máx tenho 52ºc, sei que não é tão forte como a 8600M GT, mas a diferença de temps é demasiado brutal em idle (30-62ºc)...
 
Tenho um asus com menos de 6 meses com uma 9650 GT, que creio estar a entregar a alma ao criador.

Aparecem-me riscas vermelhas no ecran e se ligar a um monitor externo tb:sad:

Enfim lá terá de ir para arranjar, só espero que dpx n aguente até ao fim da garantia e puff se estrague dpx da garantia acabar.
 
IceGum disse:
Tenho um asus com menos de 6 meses com uma 9650 GT, que creio estar a entregar a alma ao criador.

Aparecem-me riscas vermelhas no ecran e se ligar a um monitor externo tb:sad:

Enfim lá terá de ir para arranjar, só espero que dpx n aguente até ao fim da garantia e puff se estrague dpx da garantia acabar.
Clicar para expandir...

nem me digas isso (tenho um igual em casa!!!)... ja nao acredito que nesse tenha a haver com a temp porque o portatil é bem refrigerado
 
Isto de portáteis comprados à seis meses ainda darem problemas é ridiculo, a Nvidia e os Partners sabiam perfeitamente o que se passava e continuavam a por cá fora esses gpu´s à espera que haja muita gente que não reclame, iu que passe a granatia...
Nvidia para mim, desde este caso e outros reportados mas não tão graves, tem confiança zero e até mostrarem o contrário evitarei comprar algo deles.
 
A AMD agradece, deste lado têm a Nvidia a levar na cabeça por causa dos portáteis, no outro é a Intel a ter de pagar uma multa ENORME.
 
Nvidia's insurance company falls out over faulty chips payments

In a bizarre turn of events, graphics company Nvidia faces legal action by the most unlikely of parties.

Its own insurance company doesn't seem to want to pay up for defective chips in notebooks last year. The National Union Fire Insurance Company (NUFI) of Pittsburgh filed a case in a California district court, calling on the court to make a declaration concerning insurance coverage.

The filing says that certain claims asserted by Dell, Toshiba, Apple, Quanta, Compal, Asus, Samsung, Fujitsu-Siemens and others may either bring or have brought claims against Nvidia, alleging that graphic processing units (GPUs) designed and sold by Nvidia and used in notebooks have failed.

These are called in the filing, "chip claims". NUFI says that Nvidia has at different times placed it on notice of such chip claims.

"Concurrently with, or prior to, placing National Union on notice of the chip claims, Nvidia has engaged in settlement negotiations with the chip claimants and, on information and belief, has agreed to settlements and/or the material terms of settlements with respect to some or all of the chip claims," the filing says.

But, complains NUFI: "Nvidia has not permitted National Union to participate in Nvidia's negotiations of the chip claims or the determination of any settlement or agreements."

NUFI alleges that Nvidia won't tell it about the chip claims, and instead has "flooded National Unuon with technical data" and provided it with details about the GPUs themselves.

It continues that Nvidia has "cloaked its refusals to provide information under the guise of preserving commercial relationships with the chip claimants." But NUFI says it wants objective, material and non-proprietary information - for example the records of the repairs made.

This is essential for the insurance company to decide on the claims, it continues.

The filing then goes into chapter and verse about Nvidia customers. "The chip claims arise out of allegedly defectively designed Nvidia chips G86, G86A2, G84, C51, G72, G72M, G73, G72A3, MCP67 and NV42." On August 6th last year, Nvidia contacted NUFI about a claim by Dell, demanding a defense and idemnity against claims against Dell.

On 4th September 2008, Nvidia told the insurance customer that Toshiba wanted compensation from Nvidia.

On the 11th of September 2008, Nvidia told NUFI that Apple was on its case. On the 9th of October 2008, Nvidia sent an email saying that claimants included HP, Quanta, Wistron, Compal and Asus. Then, the following day, Asus and Samsung chipped in.

A lull followed until Fujitsu Siemens asked Nvidia for damages.

On the 28th of January, Nvidia gave NUFI a copy of a settlement agreement between Nvidia and Toshiba. The insurance company didn't give its consent to this agreement. The same thing happened on the 30th of January 2009, when National Union was given a copy of an agreement between Nvidia and Dell for $10,000,000. Nvidia has provided other draft settlement agreements between Nvidia and Apple and with other of the claimants.

So what does the insurance company want? It wants records showing the dates of manufacture of the notebooks concerned; the dates notebooks were shipped to end users; field failures to date; specific dates of repair; which component parts were replaced; any injury to component parts other than the Nvidia chips; and document of settlement discussions as well as Nvidia's estimation of claim exposure.

So National Union doesn't want to pay up. It wants the court to declare it has no duty to indemnify Nvidia because Nvidia has breached the terms of the agreement.
Clicar para expandir...
http://www.tgdaily.com/content/view/42472/118/
 
pois eu tenho um MBP early 2008, com a 8600M GT, e de vez em quando, depois de acordar o computador do Sleep, fico sem imagem nenhuma, tenho de voltar a entrar e sair do Sleep até que a grafica resolva acordar.
De momento não posso ficar sem o computador por causa da escola, mas depois vou mandar isto pá garantia.
 
RodWall disse:
pois eu tenho um MBP early 2008, com a 8600M GT, e de vez em quando, depois de acordar o computador do Sleep, fico sem imagem nenhuma, tenho de voltar a entrar e sair do Sleep até que a grafica resolva acordar.
De momento não posso ficar sem o computador por causa da escola, mas depois vou mandar isto pá garantia.
Clicar para expandir...

Tem calma rapaz que isso é problema dos drivers que já é bem conhecido desde o início da série 18X.XX ;) Acontecia até com alguns das séries 178.XX e 179.XX :P

Isso tem a haver com a alteração de estado do powermizer que tá a dar barracada em alguns laptops :P
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo