Layout de site - Photoshop

forpaxe

What is folding?
Boas,

Tou a fazer um layout para um site em photoshop, mas quando abro o ficheiro em .html o trabalho fica encostado á esquerda, alguém sabe como centrar isto?

Obrigado
 
Boas,

Tou a fazer um layout para um site em photoshop, mas quando abro o ficheiro em .html o trabalho fica encostado á esquerda, alguém sabe como centrar isto?

Obrigado

É só uma questão de usares tabelas e centra-las como se fosse texto. Se for algo simples nem precisas de tabelas, apenas centrar. Simplesmente centra como se centrasses um texto no word. Isto se tiveres a usar um programa tipo Dreamweaver ou FrontPage.

Se for o caso de estares a programar simplesmente usa esta tag: <center> CONTEUDO A SER CENTRADO </center>
 
Última edição:
O ideal é centrar em CSS porque se fizeres isso correctamente fica-te o trabalho já centrado para o outros browsers!

Cumps

Camolas San

PS: Estou a partir do príncipio que sabes programar em CSS!:009:
 
Cria um layout em GIF, ou também podes fazer uma frame central no programa que estás a fazer o teu site

O que é que ser em *.gif tem a ver com a questão? Não estou a entender. :wvsore:

O ideal é centrar em CSS porque se fizeres isso correctamente fica-te o trabalho já centrado para o outros browsers!

Cumps

Camolas San

PS: Estou a partir do príncipio que sabes programar em CSS!:009:

Centrando em código HTML com tabelas o site também fica sempre centrado para todos os browsers...

Sem bem que segundo o que entendo o pretendido é apenas ter um ficheiro preview para o site. Sendo que nem as tabelas interessam pois ele não precisa de cortar nada.
 
Última edição:
O formato em que a imagem é gravada é completamente irrelevante. Pode ser .Jpg .Tif . Gif .Png
Também é completamente desnecessário cirar um CSS quando basta uma simples tabela de Html.
Posso deixar uma dica útil que costumo usar. Quando estou a desenvolver o layout no Photoshop crio uma imagem com a resolução do monitor, assim faço a pré-visualização através da imagem que criei (abro a imagem no browser).
Só quando está o layout concluído é que crio o Html.
 
O formato em que a imagem é gravada é completamente irrelevante. Pode ser .Jpg .Tif . Gif .Png
Também é completamente desnecessário cirar um CSS quando basta uma simples tabela de Html.
Posso deixar uma dica útil que costumo usar. Quando estou a desenvolver o layout no Photoshop crio uma imagem com a resolução do monitor, assim faço a pré-visualização através da imagem que criei (abro a imagem no browser).
Só quando está o layout concluído é que crio o Html.

Então fazes mal devias desenhar sempre o layout em 1024x768
 
Gostava de ouvir uma explicação lógica para desenhar sempre o layout em 1024x768. Posso dar uma explicação lógica para não o fazer. Actualmente já não se compram monitores com essa resolução nativa. Nenhum monitor actual tem uma resolução inferior a 1280x1024. Logo não faz sentido desenhar um layout com tão baixa resolução.
Já experimentaste abrir uma imagem com 1024x768 num monitor de 23"? Compreendo que ainda haja muita gente com monitores CRT com essa resolução, mas acredita que são uma minoria.
 
Tens de mostrar as estatísticas. Isso de falar de estatísticas sem dados concretos é muito ao estilo de político. Há quem aceda a websites em resoluções até inferiores (através de smartphones, PDA's , etc...), mas mesmo os portáteis utilizam resoluções superiores.
 
Nenhum monitor actual tem uma resolução inferior a 1280x1024. Logo não faz sentido desenhar um layout com tão baixa resolução.

e também não faz sentido desenhar layouts com tão alta resolução.
sim depende do site e etc, mas ha que deixar o site "respirar" no browser
e muitas bibliotecas, escolas, etc, usam resoluções de 1024
diria que a resolução base por agora pode andar nos 1024... mas não nos impede de andar ainda nos 800 xD
tudo depende de muitos factores para a construção...do tipo de publico a que se destina, grafismo.....etc......Acessibilidade, Usabilidade....
 
Acho que esta discussão está a evoluir para um ponto completamente irrelevante e que nada tem a ver com a minha 1ª abordagem ao tema. Para quem não teve o menor cuidado de ler com atenção aquilo que escrevi, apenas sugeri que enquanto estivesse a desenvolver o layout criasse uma imagem com o tamanho da resolução do monitor apenas para ter o "site" sempre centrado durante a pré-vizualização e sem ter que recorrer a um ficheiro html ou Css.
Posso perfeitamente criar uma imagem com 1280x1024 ou maior e ter o "site" com uma resolução de 1024x768 ou a resolução que me apetecer. Assim o conteúdo aparece na resolução que definir e o restante é apenas background.


e também não faz sentido desenhar layouts com tão alta resolução.
sim depende do site e etc, mas ha que deixar o site "respirar" no browser
e muitas bibliotecas, escolas, etc, usam resoluções de 1024
diria que a resolução base por agora pode andar nos 1024... mas não nos impede de andar ainda nos 800 xD
tudo depende de muitos factores para a construção...do tipo de publico a que se destina, grafismo.....etc......Acessibilidade, Usabilidade....
 
Acho que esta discussão está a evoluir para um ponto completamente irrelevante e que nada tem a ver com a minha 1ª abordagem ao tema. Para quem não teve o menor cuidado de ler com atenção aquilo que escrevi, apenas sugeri que enquanto estivesse a desenvolver o layout criasse uma imagem com o tamanho da resolução do monitor apenas para ter o "site" sempre centrado durante a pré-vizualização e sem ter que recorrer a um ficheiro html ou Css.
Posso perfeitamente criar uma imagem com 1280x1024 ou maior e ter o "site" com uma resolução de 1024x768 ou a resolução que me apetecer. Assim o conteúdo aparece na resolução que definir e o restante é apenas background.

ya...desculpa
sendo assim, também o faço
crio o documento sempre maior que o site...assim consigo ter uma ideia do fundo e etc.
 
Gostava de ouvir uma explicação lógica para desenhar sempre o layout em 1024x768. Posso dar uma explicação lógica para não o fazer. Actualmente já não se compram monitores com essa resolução nativa. Nenhum monitor actual tem uma resolução inferior a 1280x1024. Logo não faz sentido desenhar um layout com tão baixa resolução.
Já experimentaste abrir uma imagem com 1024x768 num monitor de 23"? Compreendo que ainda haja muita gente com monitores CRT com essa resolução, mas acredita que são uma minoria.
A explicação é óbvia, um web designer não pode só pensar na maioria, um site deve ser funcional e acessível a toda a gente e estás enganado, a quantidade de pessoas que utiliza a resolução de 1024x768 não é assim tão pequena e o facto de já não se fabricarem monitores com essa resolução não significa que já todos os utilizadores os tenham.

Segundo a tua ordem de ideias é totalmente dispensável a construção de acessos para deficientes nas vias públicas e edifícios, afinal de contas são uma minoria.

E quanto a estatísticas, só no meu site, 8.1% dos visitantes utilizam a resolução de 1024x768, o universo de visitantes anda na ordem dos 5000 / 10000 por mês, não é muito mas já dá para ter uma ideia.
 
Última edição:
Aconselho a leitura do meu último post para não caires na asneira de intepretar mal. Neste tópico não se está a discutir resoluções de layouts, portanto esse desvio na conversa deve ser evitado.


A explicação é óbvia, um web designer não pode só pensar na maioria, um site deve ser funcional e acessível a toda a gente e estás enganado, a quantidade de pessoas que utiliza a resolução de 1024x768 não é assim tão pequena e o facto de já não se fabricarem monitores com essa resolução não significa que já todos os utilizadores os tenham.

Segundo a tua ordem de ideias é totalmente dispensável a construção de acessos para deficientes nas vias públicas e edifícios, afinal de contas são uma minoria.

E quanto a estatísticas, só no meu site, 8.1% dos visitantes utilizam a resolução de 1024x768, o universo de visitantes anda na ordem dos 5000 / 10000 por mês, não é muito mas já dá para ter uma ideia.
 
Back
Topo