Leitor de MP3 - Qual comprar?

R3d_D3v1l_

Power Member
Bem, estamos quase no Natal e após ter pensado e ponderado muito, decidi então comprar um leitor mp3.

No máximo dos máximos só posso gastar 150 euros.

Estou virado para o Ipod Nano. É uma boa escolha?
 
O Sony é mais fino que o Creative mas não tanto como o Nano. Em termos de qualidade de som está à frente do Creative (testado por mim pois tenho um NWZ-S615F cuja qualidade sonora é igual), e segundo dizem neste aspecto o Creative já é superior ao Nano. Tem também a vantagem de não precisar de software específico para transferir músicas e vídeos. Tem a desvantagem de não ter rádio (o meu no entanto tem).

Conselho: compra o que gostares mais, e não o que te disserem que é melhor. No meu caso gostava mais da estética do Sony, e o facto de ser o que tem melhor som também não dificultou propriamente a escolha.

Cumps
 
O Sony é mais fino que o Creative mas não tanto como o Nano. Em termos de qualidade de som está à frente do Creative (testado por mim pois tenho um NWZ-S615F cuja qualidade sonora é igual), e segundo dizem neste aspecto o Creative já é superior ao Nano. Tem também a vantagem de não precisar de software específico para transferir músicas e vídeos. Tem a desvantagem de não ter rádio (o meu no entanto tem).

Conselho: compra o que gostares mais, e não o que te disserem que é melhor. No meu caso gostava mais da estética do Sony, e o facto de ser o que tem melhor som também não dificultou propriamente a escolha.

Cumps

Muito obrigado :x2:

Acho que vou mesmo escolher o Nano, gosto do design e é realmente muito pequeno.
 
Muito obrigado :x2:

Acho que vou mesmo escolher o Nano, gosto do design e é realmente muito pequeno.

Atenção, o sony é mais alto e mais espesso que nano (3mm), mas por outro lado é tb mais estreito. Alem de ter um ecra maior e melhor resolução, e a qualidade de construção, som, e phones incluidos serem bastante melhores que os do ipod. E o preço é o mesmo. já para não falar na autonomia do sony que bate o ipod por mais 10 horas. No meu entender o sony é win/win.
 
Última edição:
Têm a mesma resolução: 320x240. o Sony tem é um pco de maior nitidez (dizem os especialistas) embora o nano tenha um pco mais de luminosidade no ecrã
 
Atenção, o sony é mais alto e mais espesso que nano (3mm), mas por outro lado é tb mais estreito. Alem de ter um ecra maior e melhor resolução, e a qualidade de construção, som, e phones incluidos serem bastante melhores que os do ipod. E o preço é o mesmo. já para não falar na autonomia do sony que bate o ipod por mais 10 horas. No meu entender o sony é win/win.

De que nano estas a falar? O sony não tem maior ecrã nem maior resolução que o nano 3Gen, eles são iguais nesse aspecto.
 
isso da qualidade de som é muito questionável, os creative oferecem mais potência, um som bem mais alto, os iPods oferecem um som mais espaçado, mais surround se preferirem, os sony é uma conjugação dos 2 mas n é tao potente como o da creative, nem tao espaçoso como o dos iPods, depende do ouvido de cada um...

O ipod Nano é msm mt fixe, mas esse sony também é fixe...
 
O som dos Sonys é mais detalhado. e o A810 ja traz d origem um phones de jeito k n têm nada a ver com os da creative e mto menos c os dos iPods
 
isso da qualidade de som é muito questionável, os creative oferecem mais potência, um som bem mais alto, os iPods oferecem um som mais espaçado, mais surround se preferirem, os sony é uma conjugação dos 2 mas n é tao potente como o da creative, nem tao espaçoso como o dos iPods, depende do ouvido de cada um...

O ipod Nano é msm mt fixe, mas esse sony também é fixe...

não te enganes. O creative ja oferece uma qualidade de som bastante melhor que o ipod, em tudo, e o sony é ainda melhor...
 
A qualidade de som em qualquer dos MP3 mencionados é apenas limitada pelos phones de origem. Nesse aspecto, a Creative é a pior, a Sony e a Apple estão a fornecer phones de jeito, similares em qualidade. Mas atenção que falar em qualidade de som em phones auriculares é muito subjectivo, depende muito da adaptação do desenho do phone ao teu ouvido. Os leitores em si, tanto o nano3g como o Sony sao muito bons, mas os iPod são chatos como tudo ao te obrigarem a usar o iTunes (mas claro, que se usares ja o iTunes em vez de WMP então no problemo)
 
A qualidade de som em qualquer dos MP3 mencionados é apenas limitada pelos phones de origem. Nesse aspecto, a Creative é a pior, a Sony e a Apple estão a fornecer phones de jeito, similares em qualidade. Mas atenção que falar em qualidade de som em phones auriculares é muito subjectivo, depende muito da adaptação do desenho do phone ao teu ouvido. Os leitores em si, tanto o nano3g como o Sony sao muito bons, mas os iPod são chatos como tudo ao te obrigarem a usar o iTunes (mas claro, que se usares ja o iTunes em vez de WMP então no problemo)

Completamente errado!!!

1- A qualidade de som é limitada especialmente pelos materiais utilizados. O ipod apesar de utilizar o Wolfson DAC, pela qualidade dos restantes componentes, (BUS, conectores, amp, jacks etc) que são de qualidade bastante mais baixa, perde e muito, a qualidade de som. Basta comparar, com os mesmos phones ambos os players pra se perceber tal. Alias não existiam imod's se os ipod tivessem um bom som e so estivessem limitados pelos phones...

2- Os phones do Ipod não chegam sequer perto dos phones da sony. Quanto muito podes dizer que estão ao nivel dos que vêm com o Creative Zen, mas mesmo assim, os deste ultimo, são superiores, e não como dizes.

3- Os leitores (sony e creative) são muito bons, o ipod é apenas razoavel. Melhor que aqueles de 50 euros dos chineses, mas numa liga completamente diferente da do sony e creative.

4- Percebo muito bem que quem tem um ipod, goste de defender o seu produto, mas n sejamos fanboy's. SOny e creative são bastante superiores ao ipod, ponto final.
 
Última edição:
alias foi provado que os ipod nano 3g a bateria incendeia ou queima o meu colega aconteceu isso nao incendiou prk tinha o aparelho desligado a bateria so queimou
 
Back
Topo