Discussão Lente 50mm não é lente de retrato.

[Martins_]

Que acham deste video? http://www.youtube.com/watch?v=nG1pN5Vic8E

Em certa parte concordo por causa das distorções se queremos evitar isso.

 

[MEIA]

Eu raramente utilizo uma distância focal equivalente a 50mm em FF para retratos, mas funciona bem em certas caras e o normal é utilizar uma equivalente a 85mm até 135mm podendo em alguns casos ir até 200mm, mas são excepções tal como a 50mm.
Edit: estou a falar de apenas cara ou busto.

 

[Warlord]

50mm para meio corpo nao deve ser problema...

 

[Viriat0]

Para os retratos aqui de casa uso a 50mm , depende muito do queres fazer. 200mm L 2.8 pufff

 

[michael c]

Também depende da máquina que se use...se for uma FF 50mm não servem para retrato. Se tivermos a falar de uma máquina que não seja FF temos o crop factor, nas Nikon anda por volta de 1.6 o que quer dizer que nessas situações uma 50mm já pode fazer um bom trabalho a nível de retratos. Lá está, depende...de muita coisa. Mas tem certa lógica não ser de facto uma distância focal ideal para retratos.

 

[CoReY(8)]

Eu ainda sou muito verde na fotografia, não posso afirmar se o senhor está certo ou errado, mas vou dar a minha opinião.
Este senhor está simplesmente a ser teimoso lol, basta ler os comentários.
A meu ver ele comete um grande erro logo de inicio e espalha-se por completo, nas imagens que usa para tentar provar a distorção que são inúteis, em todas elas os sujeito está numa posição diferente, o que não permite ver se existe ou não distorção.

LoL vejam este video do senhor: video

 

[Wildstar]

Videos do Youtube, no geral, são "the blind leading the blind."