Olá pessoal.
Como alguns de vocês já sabe, ando a fazer umas experiencias com a minha Canon 5D classic que arranjei num super negócio.
Realmente, só quando se experimenta é que vemos as limitações e resultados daquilo que queremos e se consegue concluir certas coisas. É por isso que a experiencia do pessoal que ajuda aqui é muito importante mas também por outro lado cada pessoa é diferente.
Como ainda continuo a fazer algumas experiencias com a minha máquina não posso concluir ainda nada, até porque vão emprestar uma lente para eu experimentar na minha máquina e vão experimentar a minha noutra máquina.
Mas das experiencias que já fiz até agora há uma coisa que me deixa a coçar a cabeça. Estabilização na camera ou lente.
Como é que vocês conseguem tirar fotos, em baixa luz, por exemplo dentro de casa, à mão? A resposta obviamente é aumentando o ISO ou ter um lente capaz de deixar entrar muita luz ou até mesmo ter um shutter speed mais baixo.
Neste momento, voltei a fazer umas experiencias com a minha máquina (neste caso dentro de casa e devido ao facto de onde morar quando chego já há pouca luz) e desta vez puxei o ISO para poder ter um shutter speed razoável e desta vez tendo atenção a distância de focagem mínima que a lente suporta.
Eu coloquei a máquina desta vez em cima da mesa, tive a certeza que fiz força suficiente para que a máquina não se movesse por causa do shutter release e coloquei, neste caso uma pilha apenas e o mais perpendicular ao plano do sensor e testei com vários f's. Deu-me a ideia que focou bastante bem (depois vou postar aqui). Comparado estas imagens com as que tirei previamente, ficaram melhor. Mas como é lógico uma pessoa ao estar a tirar fotos dentro de casa quer manter o máximo possível o ISO no mínimo, shutter no máximo e abertura da lente máxima. É um trade-off. Mas pergunto-me como seria se tivesse uma lente um IS e uma abertura razoável. Como seria? Não sei se existe f2.8 e IS. Sei que há f4 com IS e f2.8 sem IS.
É lógico que uma pessoa não quer estar em casa a tirar fotos com a camera num tripé dentro de casa. Não faz sentido. Uma pessoa quer ter a camera na mão colocar os settings de acordo e com as mãos tirar a foto. É que acho que começo a ver as limitações da máquina. Eu só posso imaginar que vocês com cameras melhores usam ISOs altos e têm lentes rápidas.
Podem contar um bocado a vossa experiência e opinião?
Como alguns de vocês já sabe, ando a fazer umas experiencias com a minha Canon 5D classic que arranjei num super negócio.
Realmente, só quando se experimenta é que vemos as limitações e resultados daquilo que queremos e se consegue concluir certas coisas. É por isso que a experiencia do pessoal que ajuda aqui é muito importante mas também por outro lado cada pessoa é diferente.
Como ainda continuo a fazer algumas experiencias com a minha máquina não posso concluir ainda nada, até porque vão emprestar uma lente para eu experimentar na minha máquina e vão experimentar a minha noutra máquina.
Mas das experiencias que já fiz até agora há uma coisa que me deixa a coçar a cabeça. Estabilização na camera ou lente.
Como é que vocês conseguem tirar fotos, em baixa luz, por exemplo dentro de casa, à mão? A resposta obviamente é aumentando o ISO ou ter um lente capaz de deixar entrar muita luz ou até mesmo ter um shutter speed mais baixo.
Neste momento, voltei a fazer umas experiencias com a minha máquina (neste caso dentro de casa e devido ao facto de onde morar quando chego já há pouca luz) e desta vez puxei o ISO para poder ter um shutter speed razoável e desta vez tendo atenção a distância de focagem mínima que a lente suporta.
Eu coloquei a máquina desta vez em cima da mesa, tive a certeza que fiz força suficiente para que a máquina não se movesse por causa do shutter release e coloquei, neste caso uma pilha apenas e o mais perpendicular ao plano do sensor e testei com vários f's. Deu-me a ideia que focou bastante bem (depois vou postar aqui). Comparado estas imagens com as que tirei previamente, ficaram melhor. Mas como é lógico uma pessoa ao estar a tirar fotos dentro de casa quer manter o máximo possível o ISO no mínimo, shutter no máximo e abertura da lente máxima. É um trade-off. Mas pergunto-me como seria se tivesse uma lente um IS e uma abertura razoável. Como seria? Não sei se existe f2.8 e IS. Sei que há f4 com IS e f2.8 sem IS.
É lógico que uma pessoa não quer estar em casa a tirar fotos com a camera num tripé dentro de casa. Não faz sentido. Uma pessoa quer ter a camera na mão colocar os settings de acordo e com as mãos tirar a foto. É que acho que começo a ver as limitações da máquina. Eu só posso imaginar que vocês com cameras melhores usam ISOs altos e têm lentes rápidas.
Podem contar um bocado a vossa experiência e opinião?
