Tenho uma 450D e uma Canon 70-300 IS USM f4-5.6 em trânsito de momento. Vem de inglaterra e custou 366€ já com filtro hoya, um estojo, portes e seguro de £400.
Escolhi esta lente em vez da 70-200 L f4 USM não pelos 100€ de diferença mas sim porque para aquilo que pretendo os 100mm adicionais me dão jeito, e o IS muito provavelmente tambem visto que mais de metade das vezes que a vou usar não vou usar tripé.
As 70-200 L com IS já se mandam para outros valores bem mais elevados, e a f2.8 então nem se fala...
Não podendo chegar ao valor desta Canon EF 70-300 IS USM ia sem qualquer dúvida para a EF-S 55-250 IS e não para a Sigma ou Tamron. Nesta gama de tele-zooms não fiquei com muito boa impressão do que li sobre as Sigma e Tamron.
Tenho um familiar que tem uma 40D e a Canon EF 75-300 USM
com estabilizador que é um modelo descontinuado antecessor da 70-300 IS USM, mas não tenho a certeza se é esse o modelo que falas.
Ainda não recebi a minha lente mas assim que a tiver posso tirar umas fotos com as 2 para comparar e mostrar diferenças se tiveres interessado. No entanto posso dizer que já vi fotos mesmo fabulosas com essa 75-300 que falo, por isso está longe de ser uma porcaria
A 75-300 que falo é esta:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-75-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx
A minha 70-300 é esta:
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-300mm-f-4-5.6-IS-USM-Lens-Review.aspx