1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

[Lente] Tamron 28-75 f2.8

Discussão em 'Recomendações de Equipamento' iniciada por BRFB 82, 31 de Janeiro de 2013. (Respostas: 7; Visualizações: 1209)

  1. BRFB 82

    BRFB 82 Power Member

    Boas, estou a pensar em comprar esta lente, contudo, encontro em 2ª mão a Sigma 24-70 f2.8 DG +/- pelo mesmo preço. Já vi reviews que me levam a pensar que não vale a pena a compra da Sigma em termos de performance, mas depois falam da qualidade de construção que a Sigma é superior.
    Qual a vossa opinião e já agora, a vossa sugestão para uma Lente dentro destes preços, até 450€-500€.
     
  2. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    Nunca experimentei a sigma, mas tenho a tamron e é uma maravilha.
    Tv a trocasse pela tokina 28-80 que julgo ser um pouco melhor
     
  3. BRFB 82

    BRFB 82 Power Member

    Tenho lido muitas reviews e tudo me puxa para comprar a Tamron. Acho que vai! Tens alguma sugestão de loja?
     
  4. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    Eu comprei usada, mas acho que ha por ai um topico de lojas
     
  5. terrorist

    terrorist Power Member

    Procura usada. Nunca experimentei as lentes em questão, mas se tivesse que escolher entre as duas optaria pela Tamron, apenas porque oiço muitas pessoas a dizerem que o controlo de qualidade das lentes da Sigma não é grande coisa e tanto pode calhar uma lente muito boa como uma lente com problemas, é uma questão de sorte.
     
  6. Drackey

    Drackey Power Member

    Já ouvi isso também da tamron...lol tenho uma a 17-50 vc f2.8 e só posso dizer bem dela. :-P
     
  7. schon

    schon Power Member

    Sim o Controlo de qualidade da Tamron e da Sigma não têm muita reputação, existem sempre reports de problemas, desde a precisão de focagem, desalinhamentos de elementos, etc...
    Pessoalmente já tive uma Tamron 17-50 F2.8 não VC, e não não estava bem, tinha um lado esquerdo soft...
    Já experimentei uma Sigma 70-200 2.8, e também n era grande coisa, tinha de fechar a lente lá para os F4 para começar a ter nitidez.
    Por outro lado tenho uma Tamron SP 90 2.8 Macro, e tirando a lentidão da focagem só posso dizer bem, também tenho vários amigos com lentes Sigma e não se queixam.

    Parece-me que é uma questão de sorte, mas tenho a sensação que existem mais problemas nas lentes third party, por isso cuidado com os usados, tenta testar bem com várias aberturas, etc...
    Atenção também que nada garante que uma lente sigma ou Tamron irá funcionar correctamente em corpos mais recentes, alguma lentes têm de levar firmware, chip ou até serem recalibradas.
    De todas as lentes nikkor que comprei/ganhei/experimentei foram sempre todas elas impecáveis.
     
    Última edição: 2 de Fevereiro de 2013
  8. adolfo dias

    adolfo dias Power Member

    queixo-me do mesmo em relação à sigma (ate criei um topico sobre isso)
    ja foi à sigma calibrar (estava com FF) e mesmo assim continua com uma qualidade sofrivel

    por alguma razão as lentes de marca custam o que custam...
    certamente que a 17-55 da canon é bem melhor, mas pelo preço da L compram-se a tammy, sigma e tokina
     

Partilhar esta Página